“门锁完好无损，家中 23000 元现金却离奇失踪，武汉的刘女士慌了神！究竟何人如此大胆？原以为损失难追回，可法院判决一出，峰回路转，恰似暗夜曙光，让人心生希望，原来正义从不缺席。” 事情发生在 2023 年 12 月的武汉。刘女士平日里爱打牌，性格直爽的她，在牌桌上和牌友李某闲聊时，顺口提到自己有在家中存放现金的习惯。说者无心，听者有意，李某便暗暗记在了心里。 过了些日子，李某瞅准刘女士出门的时机，开始盘算着一场不轨之事。他多方打听联系到了锁匠王某。 见到王某后，李某指着刘女士家的门，一脸焦急地称自己是租客，钥匙丢了，备用钥匙又被老婆拿走，一时半会儿回不来，让王某赶紧帮忙开锁。 王某围着门检查了一番，发现门被反锁打不开，便准备离开。李某哪肯罢休，急忙拜托王某再想想办法。王某表示要么找房东，要么强行开锁就得废掉现在这个锁。 李某毫不犹豫，谎称联系不上房东，让王某直接换锁。王某在没有仔细核实李某身份的情况下，就按照他的要求换了锁，还收了 100 元费用。 等王某离开后，李某顺利进入刘女士家中，将那 23000 元现金席卷一空，随后肆意挥霍。 刘女士回家时，发现自己的钥匙怎么也打不开门，满心疑惑的她只好叫人撬开门，结果眼前的景象让她瞬间崩溃，家中财物不翼而飞。刘女士赶忙向派出所报警。 警方迅速展开侦查，很快锁定了犯罪嫌疑人李某，并将其抓捕归案。经调查，李某盗取的 23000 元赃款已被挥霍得一干二净。 2024 年 5 月，李某因涉嫌盗窃罪被提起公诉，法院审理后作出刑事判决，认定李某犯盗窃罪，同时责令他向刘女士退赔 23000 元。 可李某身无分文，根本没有财产可供执行，刘女士的损失似乎就要这样打了水漂。 但刘女士并不甘心，她思来想去，觉得锁匠王某在开锁时未核实李某身份，存在过失，这才让李某有机可乘。于是，刘女士将王某告上了法庭，要求他赔偿自己的损失。 王某觉得自己委屈极了，他辩解称自己有开锁资质，平常开锁业务也不少，每天面对形形色色要求开锁的人，要一一核实业主身份实在太难，自己不应该承担赔偿责任。 一时间，这起案件引发了社会的广泛关注和讨论。 有的人站在刘女士这边，认为锁匠没有尽到应尽的责任，理应赔偿；也有人觉得让锁匠承担全部赔偿不太合理，毕竟真正的罪魁祸首是小偷李某。 最终，武汉市汉阳区人民法院经过审理认为，虽然李某的盗窃行为已被追究刑事责任，可刘女士的财产损失还未得到赔偿。 王某作为从业多年的开锁人员，在开锁前本应核实清楚对方身份，却未尽到这个义务，存在过错。 综合考虑开锁行为与损害结果之间的因果关系、财产损失数额以及刑事退赔情况等因素，法院酌定王某对李某不能履行的部分，承担 60% 的补充责任。同时，王某在承担责任后，可在其责任范围内向李某追偿。 这起案件落下帷幕，也给大家提了个醒。咱们平常和人交往，说话可得留个心眼，别轻易透露家中财物等重要信息。 而从事开锁这类特殊行业的人员，更得把好身份核实这道关，稍有疏忽，就可能给自己惹来大麻烦。 好在法律是公正的，即便遭遇了不幸，也能通过合理合法的途径，尽可能地挽回损失，让正义得以伸张。
