2009年，一名中国男子以2.7亿的价格，从法国购得了圆明园的兔首和鼠首，当对方要求付款时，他却说道：“我为什么要付钱？这两只兽首本来就是我们国家的珍宝，被你们抢走了。我们现在不过是将其归还给原主罢了。如果我买回来，反而是在接受你们的劫掠行为。” 2009年2月26日，法国巴黎佳士得拍卖行内，所有人的目光都聚焦在两件拍品上——中国圆明园十二生肖中的兔首和鼠首。 这些铜像自英法联军火烧圆明园后流失海外，成为西方私人藏品的象征。拍卖消息传回国内，引发了无数中国人的愤怒。许多人痛心疾首地议论着，这些文物究竟该如何回归。 最终，在现场气氛愈发紧张的情况下，这两件兽首被一位中国买家拍得，成交价高达3149万欧元，约合人民币2.7亿元。 当时所有人都以为，这位来自福建的收藏家蔡铭超，将慷慨解囊为祖国带回这两件珍宝。然而，在拍卖会结束后，蔡铭超却让所有人大吃一惊。 他公开宣布拒绝付款，并明确表示：“这些文物本就是中国的，凭什么还要我们用钱买回来？如果我支付这笔钱，就等于承认了他们的掠夺行为！” 此言一出，全场哗然。 这并不是蔡铭超的第一次“壮举”。早在2006年，他就因拍下“明永乐鎏金铜释迦牟尼像”而一举成名。当时，他以1.16亿港元的天价，将这件文物流失多年的珍品带回祖国。 正因如此，他在收藏界和拍卖行中声名远扬。许多拍卖行对他的经济实力和信誉评价甚高。然而，这次的拒付行为，却让蔡铭超成为舆论的风暴中心。 英法联军火烧圆明园后，大量珍贵文物被掠夺，包括圆明园十二生肖兽首。 这些兽首原是清代乾隆年间，由意大利宫廷画师郎世宁设计的喷泉装置，每两个小时喷水一次，正午时分十二兽首会同时喷水，场面壮观。 它们不仅是精美的工艺品，更是中国历史与文化的象征。然而，这些文物在1860年的侵略中被掳走，散落于西方私人收藏家和博物馆之中。 2009年，法国佳士得拍卖行决定拍卖兔首和鼠首，再次揭开了这段屈辱的历史。 蔡铭超的举动受到了广泛关注。在国内，许多人称他为“民族英雄”，认为他用实际行动捍卫了中国文化的尊严。 有人认为，他的拒付不仅是一种抗议，更是一种对西方强盗逻辑的蔑视。 然而，争议也随之而来。著名收藏家马未都公开批评他的行为，认为蔡铭超破坏了国际拍卖规则，损害了中国人在国际艺术品市场上的信誉。 甚至有人担心，这种行为会导致国际拍卖行对中国竞拍者设置更多障碍，增加买回文物的难度。 事实上，这并不是中国人在追索流失文物过程中第一次遇到困难。圆明园其他兽首的归还之路同样充满波折。 2003年，澳门赌王何鸿燊从美国一位藏家手中购得猪首铜像，花费了600多万港元，并将其捐赠给中国。 这一行为虽然广受赞誉，但也引发了关于是否该花钱买回本国文物的争议。何鸿燊后来又以6910万港元购得马首铜像，同样无偿捐赠给国家。 这些事件表明，尽管通过拍卖回购是可行途径，但高昂的价格背后，却是对国人情感的利用。 随着时间的推移，鼠首和兔首的归属问题也渐渐明朗。在蔡铭超拒付后，法国佳士得拍卖行面临巨大的舆论压力。 2013年，法国皮诺家族宣布，将兔首和鼠首无偿捐赠给中国。皮诺家族是佳士得的主要股东，同时掌控多家奢侈品品牌。 这一捐赠被视为向中国表达善意的举动，也被认为是为了平息公众的愤怒和维护其商业利益。 尽管鼠首和兔首最终回归祖国，但蔡铭超的个人命运却因此发生了转折。拒付事件让他被国际拍卖行列入“黑名单”，他不得不逐渐淡出拍卖行业。 他的拍卖公司业务受到严重影响，他本人也承受着巨大的舆论压力。然而，蔡铭超从未后悔自己的选择。 他曾公开表示：“如果可以重来，我依然会这么做。我们的文物就应该回到祖国，而不是成为别人的炫耀资本。” 类似的事件还在继续发生。2024年，英国某拍卖行宣布拍卖一件疑似圆明园流失文物“虎蓥”，再次引发中国社会的广泛抗议。 尽管中国国家文物局强烈谴责此类行为，但拍卖仍如期进行。这些事件表明，中国文物的回归之路依然艰难。 国际社会虽然有相关公约支持文物归还，但西方国家对殖民时期掠夺文物的归还始终态度消极。 蔡铭超的拒付事件让人们重新思考：保护文物的最佳途径是什么？ 通过拍卖回购虽然直接，但却无法根本解决问题。依靠外交谈判和国际公约的力量，或许才是更有效的办法。 同时，这也提醒国人，应该更加重视文物保护工作，从根源上减少文物流失的可能。 如今，圆明园十二生肖兽首中已有七尊回归祖国，但蛇首、鸡首、狗首和羊首的下落仍然成谜。 每一件文物都承载着历史记忆和民族情感，它们的回归不仅是文化的复归，更是对历史正义的呼唤。
