用四个字来形容特朗普，无知嚣张，就在中方因为内部防疫政策和其他不可抗因素无法参会的情况下，这位“推特治国”的总统却发声，居然公开暗示中国方在利用某些国际规则逃避责任，责任？开什么玩笑！特朗普的言论不仅没有对实际情况进行任何尊重。 甚至还故作姿态地指责中方妨碍了国际合作的进程，听到这些，我甚至怀疑他是否真正了解了状况，还是纯粹为了单方面推卸自己国家的外交压力，问题来了，中方真的推卸责任了吗？答案显而易见，根本没有！在这次无法参会的情况下，中方早已提前和组织方进行了沟通。
说明了相关安排，中国的态度不可谓不明确，行动更是灵活，不参加会议，从根本原因来说，是因为全球疫情防控的实际限制，这本意味无可奈何，然而特朗普偏偏要讲“阴谋红利”，把锅甩到了中国背上，比甩锅更糟的是，这种发言极具挑起国际分歧的潜台词。 看似为了吸引眼球，实则是在玩一场幼稚又带毒性的政治游戏，这一波操作不仅让中方感到无语，也惹恼了英国，英国财政大臣里弗斯直接在公开场合用“愚蠢”一词评论特朗普，话里话外一股子不耐烦的味道，她甚至表示。
中方在会议前阶段已经提出了多种替代方案以弥补无法参会的遗憾，态度非常之诚恳，而美国这边却不仅没有展现任何合作意愿，还恶语连珠地推翻中方所有努力，这种无根据的批评，只会让人越来越怀疑，美国是不是正在试图制造矛盾以转移内部问题。 当里弗斯直呼愚蠢的时候，其实是对特朗普那份外交皮囊的彻底戳穿，什么“全球领导”，什么“战略担当”，全世界更需要的是负责和真诚，不是撒谎和诋毁，更有意思的是把球踢回去的姿势也是漂亮得不得了，英国很少公开在大场合上直接怼盟友，尤其是美国这么一个“断不了”的关系户。
这次里弗斯完全撕下了政治礼貌的遮羞布，直言美国方面的行为非常狭隘，甚至对国际秩序造成了潜在损害，换句话说，连英国都受不了特朗普过去的任性外交风格了！其他国家的态度也早已在摆上桌面，美国的单边思维正在失控且失道。 看上去，特朗普好像很习惯站在自己的舆论塔尖，但实际上，他的这些言论正在逐渐丧失最后的政治公信力，国际关系哪有那么多私人意气纠葛？谁的责任谁的担当，全球化下，早就变成一道透明的公式了，不过特朗普的行为并不新鲜，他从政治舞台上走来的每一天。
无不夹带着一种“美国至上”的冲动，别误会，“美国至上”本没有错，但让他执行起来，却变成了脱离常识和智商的“美国孤独”，当初退出《巴黎气候协定》闹得满世界鸡飞狗跳，凡是触及全球合作的议题，特朗普都是反手一巴掌甩开，说什么“美国自我优先”，结果呢？ 丢了国际声誉，还把美国自己搞得狼狈不堪，这次的言论事件，同样让世界刮目相看，怎么堂堂美国领袖，在国际场合的基本常识都没整明白？更让人心寒的是，在他嘴上叫嚣“责任”和“规则”的同时，美国自身却没有一点合作诚意，疫情期间，各国大力防控。
世界卫生组织费尽心力协调资源共享，但美国那会儿怎么做的？不仅拒绝为广大发展中国家提供大幅援助，还不停给盟友补刀拖后腿，这样的行为能配得上“全球领导”的头衔吗？今天轮到中方特殊情况无法出席，特朗普又跳出来栽赃泼污，难免让大家怀疑，这种所谓的指责。 究竟是真正关注问题，还是只不过是政治表演呢？很多人可能也要问，现在特朗普他的言论真的有那么大的杀伤力吗？答案是肯定的！他拥有一大批死忠粉，每次发言都能撬动不同群体的舆论风向。
国际合作本就需要稳定环境，而特朗普这种无有事实支撑的言论，很容易让本就紧张的沟通关系更加对立起来，因此，他的立场，从来不会仅仅停留在一个人身上，而是牵连整个美国的外交形象，这件事情实际上给全球敲响了一个响亮的警钟，真正的国际合作。 不能仅仅被少数几个“傲慢者”劫持，国家之间有矛盾很正常，有不同诉求也无可厚非，但如果指责和抹黑成了某些国家惯用的外交手段，那国际秩序迟早会陷入权力争夺的恶性循环，也许有些国家的领导人该反思一下，自己的国家到底是世界的资产，还是世界的负担？
至于中方如何回应，美国又将如何接招，未来定然有更多值得关注的动态出现，但有一点是可以确定的，无论多大场面、多复杂环境，中国的态度从未有过含糊，既然无法参会，那就以其他形式参与合作，既要维护全球利益，也要坚持自己的原则，而美国呢？ 能否摆脱自身矛盾和虚伪，回归实际解决问题的轨道，始终是全世界关注的重点，最后，我们也不得不感慨一句，时至今日，还是有人在不断挑战国际社会最基本的合作规则，希望这场风波能敲醒一部分沉睡在权力幻象中的国家，也希望他们能看清。
