美联储主席唱衰加税战略，特朗普终于忍无可忍，下令政府准备换人方案！ 特朗普和鲍威尔这对“老搭档”最近彻底撕破脸了。美联储主席鲍威尔不支持特朗普对全球加税的战略，多次公开指出，特朗普这套关税政策可能会对美国经济带来严重影响，推高通货膨胀，拖累美国经济增长。 特朗普也在社交媒体上连发多条“檄文”，大骂鲍威尔是“又迟又错的笨蛋”，甚至放话“如果我想让他走人，他很快就得走”。 鲍威尔是特朗普2017年提名的美联储主席，当时特朗普满心期待这个共和党背景的银行家能帮他推行减税、加息政策。 可鲍威尔上任后却“叛变”了，2018年他突然加息四次，2020年又搞量化宽松，2022年更是开启激进加息周期，直接把联邦基金利率从0.25%拉到5.5%。这操作把特朗普气得跳脚，大骂鲍威尔“背叛了我的信任”。 为什么鲍威尔敢跟总统叫板？因为美联储从1913年成立起就被法律赋予了独立性。它的决策不需要总统或国会批准，甚至连预算都是自己印钞解决。这种设计是为了防止政客为了短期政绩乱搞货币政策。 但特朗普可不管这些，他在2025年4月17日公开宣称“我能立刻让鲍威尔走人”，还威胁要让最高法院推翻美联储的独立性。 不过特朗普的如意算盘可能打不响。根据《联邦储备法案》，美联储主席只能因“渎职、犯罪等正当理由”被解职。鲍威尔既没贪污也没违法，特朗普只能找其他借口。 白宫法律顾问办公室正在研究是否能以“政策失误”为由罢免鲍威尔，但这种理由在法律上站不住脚。连特朗普提名的前美联储理事凯文・沃什都劝他“别玩火”，说强行换人会引发股市崩盘。 其实特朗普急着换人，根子在他的关税政策。他一上台就对中国、欧盟加征10%的“最低基准关税”，还威胁要对进口汽车征收25%的重税。 鲍威尔警告说，这些政策会让美国普通家庭每年损失4900美元，还可能推高通胀、引发经济衰退。 可特朗普不管这些，他需要一个听话的美联储主席来配合他的“美国优先”战略。 但换人哪有那么容易？就算特朗普真的罢免了鲍威尔，提名新人也得经过国会参议院批准。现在参议院里民主党占多数，他们绝不会让特朗普安插一个“政治傀儡”。 2022年鲍威尔连任时，民主党就有19票反对，这次要是提名一个更激进的候选人，反对票只会更多。 更麻烦的是，美联储还有7个理事席位，特朗普已经提名了四个人，但都卡在参议院过不了关。 市场对这场权力斗争反应激烈。4月21日美元指数暴跌1%，美股三大股指全线大跌，纳指单日跌幅近3%。投资者担心美联储独立性受损，会导致货币政策“政治化”。 高盛警告说，如果美联储变成白宫的“政策附庸”，美元可能贬值30%，黄金价格可能突破4500美元/盎司。连财政部长贝森特都私下警告特朗普，解雇鲍威尔会“动摇全球对美元的信心”。 这场博弈的背后，是美国经济的结构性矛盾。特朗普的关税政策让企业成本上升，鲍威尔的加息政策又让借贷成本居高不下。 普通美国人夹在中间叫苦不迭，4月密歇根大学消费者信心指数创三年新低，57%的民众认为经济“正在恶化”。 特朗普的关税政策反而让美国政府收入减少，2024财年关税收入同比下降12%，而国债利息支出却突破1万亿美元。 现在最尴尬的是鲍威尔。他夹在白宫和国会之间，既要对抗政治压力，又要维持经济稳定。 4月16日他在芝加哥演讲时无奈地说：“美联储就像在走钢丝，一边是通胀，一边是衰退，两边都不能掉下去。” 但特朗普可不管这些，他只关心2026年大选前的经济数据。如果鲍威尔不配合，他真的会冒险动用“正当理由”条款吗？ 如果特朗普成功打破这个传统，未来的美国总统可能会把美联储变成“印钞机”，为了选票疯狂放水。 到那时，美国经济可能陷入长期滞胀，而全球金融体系也将失去最重要的“稳定器”。你觉得特朗普真的敢冒这个险吗？ 每日经济新闻——《“我对他不满意”，特朗普称可立即让美联储主席走人！鲍威尔：特朗普无权解职自己》
