随着美国和伊朗敲定了下一轮谈判的具体时间，双方的接触被认为出现了一些进展。此时，一则特殊的消息传出，那就是在谈判中，伊朗方面主动提议，他们可以让盟友“放下武器”，换取美国取消对伊朗的“极限施压”。 有自称接近谈判的消息人士称，伊朗具体的提议包括冻结黎巴嫩真主党、也门胡塞武装以及部分伊拉克什叶派民兵组织的武装活动。
德黑兰传达给华盛顿的意思是，伊朗有能力对盟友施加影响力并保证他们停止行动，但相对应的，美国要在核问题、经济制裁等事项上给伊朗满意的答复。 由于关于谈判的细节内容，美伊两国目前都讳莫如深，只是表示整体氛围有建设性，还有就是伊朗透露核问题是谈判核心。因此对于上文的消息，我们还是要谨慎看待。但可以肯定，如果事情属实，那将是一个非常强烈的信号。 首先，这意味着在对美政策上，德黑兰正在减弱曾经的对抗性。这一状况并非无迹可寻，身为改革派的佩泽希齐扬在去年大选中获胜，就已经反映出伊朗国内的部分风向。在上台后，虽然他也有过对美强硬言论，但整体来看，他的基本态度还是与美国进行对话。
佩泽希齐扬上个月还提到，自己支持与美国谈判，但遭到了最高领袖哈梅内伊的反对，既然如此，他选择遵从哈梅内伊的意思。此话被解读为佩泽希齐扬不仅在表明自身立场，还有“撇清关系”的意思，旨在强调美伊此前剑拔弩张的关系与自身无关。 而从伊朗最终还是与美国开启谈判来看，哈梅内伊在一些问题上的态度，似乎有了改变。会出现这一情况，既有伊朗内部的原因，也与美国近期的施压有关。 在美国多年的制裁下，伊朗的经济形势极为严峻。正因如此，伊朗国内有强烈的声音，希望能与美国达成协议，以缓解该国的经济状况。 同时，美军近期把第二艘航空母舰部署到中东，并派遣B-2轰炸机抵达印度洋的做法，也让德黑兰感到压力。
在这一系列因素的影响下，伊朗对美政策出现改变不难理解。 其次，伊朗提出可以让盟友“放下武器”的做法，可能会引发中东格局的新一轮变化。 受巴以冲突、以色列打击真主党、叙利亚局势突变影响，伊朗领导的“抵抗之弧”已经遭受了沉重打击。然而即便如此，诸如胡塞武装等与伊朗关系密切的组织还保持活跃。 这时候，一个关键问题就被摆在了伊朗面前，那就是还要不要向这些武装组织提供支持。毕竟由于抵抗之弧被重创，德黑兰内部是可能对曾经的布局产生怀疑的。更何况如今执政伊朗的是改革派政府，他们在对美态度上本来就没有保守派那么强硬。
如果伊朗真的把让盟友“放下武器”作为与美国谈判的筹码，这种近乎出卖盟友的行为，势必削弱伊朗在该地区的影响力，而这又会在中东该地区带来连锁反应。 此外，这或许还反映出了伊朗内部话语权的争夺。 要知道，伊朗国内负责构建“抵抗之弧”的力量是伊朗革命卫队。这里是保守派和对美强硬派的聚集地，并直接效忠于最高领袖。如果伊朗选择弱化自身与其盟友的军事关系，实际上也是在弱化革命卫队的影响力。 相对应的，主张与美国对话的佩泽希齐扬政府，在之后可能会有更大的声音。 当然，这也不等于德黑兰会完全放弃在这些地区保持影响力。他们现在的想法可能是，尝试在尽可能保持影响力和部分满足美国要求之间取得一个平衡。 然而可以预见，一旦伊朗真的把要求盟友“放下武器”摆上与美国的谈判桌，他们在该地区多年来的不少心血，是有可能付诸东流的。
从目前来看，美伊之间的谈判前景有些微妙。一方面，既然双方已经确定了下一轮谈判的时间，那就说明此前的谈判确实是有“建设性”的，至少没有走向“一拍两散”的最糟糕状况。但另一方面，关于美国和伊朗谈判的最终结果，主流观点也说不上乐观。 其中一个问题在于，谁能保证即便在协议达成后，特朗普能有效地履行相关条款？要知道，从某种意义上说，让伊核问题陷入如今困境的导火索，正是特朗普在第一任期时单方面的退出。前车之鉴尚在，谁能保证特朗普之后不会改变态度、得寸进尺呢？ 此外，特朗普政府近期在伊核问题上时不时释放的相互矛盾信号，也可能为谈判增加不确定性。比如特朗普声称自己希望达成的协议不会像奥巴马政府那样，但根据他的中东问题特使威特科夫的话，部分模式可能与之前是类似的。 总的来说，随着美伊谈判的推进，很多事情都有产生变数的可能性。外界目前需要等待的，应该是美伊将在26日举行的新一轮谈判。
