在俄乌局势僵持不下的情况下，乌克兰举行会谈并邀请3国参与其中，引发外界广泛关注。然而，此次会谈并未邀请中俄两国。关键时刻，普京作出最新表态，透露出不寻常的意味。那么，乌克兰会谈排除中俄，传递出怎样的信号？普京对此又说了什么？ 当地时间4月21日，在持续30个小时的临时停火结束后，俄罗斯和乌克兰恢复了在前线的军事行动。此前，乌克兰总统泽连斯基呼吁俄罗斯响应美国提出的停火30天的方案，但俄方并未首肯。
在此背景下，泽连斯基在21日当天宣布，将派出代表团前往英国首都伦敦，和美国、法国、英国三国的高级代表举行会谈。此次会谈，将重点讨论俄乌局势，并将“以无条件停火为起点”。泽连斯基还表示，会谈期间，乌方将以“建设性态度推动和平谈判向前发展”。 有分析认为，乌方的表态传递出三个信号。一是俄乌双方的互信程度仍然不足，短暂的停火难以转化为长久的和平。二是乌克兰将进一步寻求国际支持，除了获得更多军事、经济等援助外，还能为未来俄乌和平谈判争取更多筹码。三是当前局势对乌克兰来说不容乐观，泽连斯基政府迫切希望通过和平谈判的方式，避免局势进一步升级。
然而，此次乌克兰举行会谈，邀请名单中并不包括“五常国家”中的中国和俄罗斯。此前，泽连斯基对于中国斡旋俄乌冲突抱有积极的态度，希望中国利用对俄罗斯的“影响力”对俄施压，但中方一直在乌克兰危机上保持中立立场。而在近期，泽连斯基却公开污蔑中国向俄罗斯提供军事支持，包括直接提供火药和炮弹、在俄罗斯境内参与部分武器生产等。 对此，我外交部第一时间回应道，中方从未向冲突任何一方提供致命性武器，还对军民两用物项进行了严格管控。这不仅直接反驳了泽连斯基的无端指责，还表明中方为斡旋俄乌危机作出的积极贡献。而泽连斯基的这番言论，导致中乌关系急转直下。此次乌克兰举行会谈不邀请中方，也从侧面印证了这一点。 不过，此次会谈不邀请俄罗斯这个当事方，有分析称，这是乌克兰试图绕开俄罗斯，主导谈判进程的体现。一方面，这进一步表明乌克兰对俄罗斯的不信任，认为俄罗斯可能不会在谈判中作出实质性的让步，让和谈难以顺利进行。另一方面，这也可能是乌克兰强化与西方国家关系，推动国际社会“孤立俄罗斯”，迫使俄罗斯作出妥协的谈判策略。但此举可能会加剧俄乌之间的紧张关系，不利于和平解决危机。
对此，俄罗斯总统普京21日表示，不管什么和平倡议，俄方都将积极对待。换言之，不管乌方提出怎样的和平方案，俄方都愿意用积极的态度来对待。虽然不会全盘接受，但也不会轻易拒绝，将在维护自身利益的情况下，寻找双方都认可的解决方案。与此同时，普京还呼吁乌方能和俄方持相同态度。这无疑是在暗示，如果乌克兰执意将俄罗斯排除在外，试图单方面主导和平谈判，无视俄方利益和诉求，那么俄乌将难以迎来和平曙光。
