刚把石油卖给中国，加拿大就变脸了，不但改了对华称呼，而且还要对美国实施关税豁免。那么，加拿大“变脸”背后有哪些动因？其行为又可能带来怎样的影响？ 近日，中美贸易战持续升级后，中国为了减少与美国的经济依赖，主动压缩了美国石油的进口份额。从数据看，中国从美国进口的石油，从去年的每月2900万桶，掉到了如今的300万桶，暴跌九成.与此同时，中国从加拿大的石油采购却迅速增加，今年3月就达到创纪录的730万桶。
虽然加拿大的油砂原油含硫高、密度大，但中国的大型炼油厂完全具备加工能力，而且相比中东同类原油，加拿大的价格更划算，中国买得起，也炼得了，自然更愿意买。这对加拿大来说，无疑是一个难得的出口机会——国内石油产量高、库存大，一直苦于找不到稳定买家，如今中国成了最大出口市场，当然乐见其成。只不过，加拿大刚拿到石油订单就变了脸。 在近日的辩论中，加拿大总理卡尼声称，中国是加拿大“最大的威胁”，这个回答，在加拿大国内也引起争议。然而，隔天在新闻发布会上，他并没有澄清，反而继续指责中国“干预加拿大内政”“与俄罗斯结盟”“威胁亚洲和台湾地区的安全”。 除此之外，加拿大还朝美国“点了头”。要知道，此前美加贸易战已经打得不可开交，美国对加拿大的钢铁、铝和汽车征收重税，加拿大也对美商品进行了反制。但进入4月中旬，加拿大财政部突然宣布，将对部分美国商品豁免关税。比如：在加拿大本地设厂的美国车企，可以免税从美国进口整车；用于本地制造和加工的美国产品，也能豁免关税，这一操作，等于是给美企“开绿灯”。
分析来看，背后的逻辑其实不难理解。一方面，加拿大本土企业因为关税问题，开始裁员、减产，销售额和利润出现下滑；另一方面，面对即将到来的联邦大选，卡尼政府必须拿出“稳经济”的姿态，豁免美国关税，等于是给本地市场输血，缓解企业压力，这种时候，政治上迎合美国、经济上稳定国内，是最直接的策略。 而为了让这种妥协合理化，加拿大政客的传统招数——抹黑中国，也就再次登场，指责中国“干预”“威胁”“支持俄罗斯”等老话题重新被搬出来，试图塑造一种“加拿大虽然在经济上不得不依赖中国，但政治立场必须坚定”的形象。这种说法，一方面安抚对华敏感的盟友，另一方面也为对美让步找个台阶。 但这种操作的问题在于——现实不会被话术掩盖。简单来说，你可以嘴上说中国“是威胁”，但中国是你最大的新市场；你可以对美国“示好”，但美方是否真的接受，还另说。这一举动的结果就是，卡尼政府现在处在两头为难的位置。对中国，他们靠着能源出口赚了钱，却不愿意在外交上缓和立场；对美国，他们担心贸易战继续升级，不得不主动让利，却又怕在国内选民面前显得“软弱”。
更现实的问题是，加拿大并不是唯一能提供能源的国家。中国现在从俄罗斯进口的原油份额持续增长，而俄罗斯也在明确表示，“中国要多少，我们就供多少”，中东、非洲等地区的采购也在不断优化。也就是说，中国的能源战略早已多元化，不会受制于某一个国家的供应态度。 从这一点来说，加拿大如果以为自己拿住了中国的能源命脉，那是错误的判断，真正吃亏的，只能是自己，尤其是在外交上激化矛盾、出口又依赖中国的背景下，这种“吃饭砸锅”的做法，迟早会产生反噬。 回顾整个事件，加拿大目前显然是在采取一种“内政优先”的短线思路——眼前是选举，选票才是关键，为了拉拢选民、稳定经济、讨好盟友，什么话都说得出口。但问题是，国际贸易不是打选战，信誉才是核心。
对于中国而言，石油不是问题，市场不是问题，供应链也不是问题，真正的问题，是如何对待那些一边依赖你、一边攻击你的国家。也许最好的回应，就是继续做大市场，优化采购结构，用更强的实力和更多的选择，让任何国家都不能左右中国的核心利益。至于加拿大，嘴上怎么说不重要，关键看怎么做，如果继续搞双面操作，迟早得为今天的决定买单。毕竟，市场是现实的，交易是互利的，失了信任，合作也就无从谈起。
