短短两天不到，特朗普又改口了：中美如果谈不拢，美国将制定新规则。世界上最确定的一件事就是特朗普的不确定性！就在4月17日，他还在说不想再加对华关税，怕贸易停摆，还提到降关税让美国人买便宜货。 可转眼间，他态度大转弯，扬言如果一个月内谈不妥，美国就得加税或祭出新招，这翻脸如翻书的节奏，其实和他的执政风格、国内压力以及中美博弈的复杂局势密切相关。 首先，特朗普的政策从来都是 “交易艺术” 的延伸。他习惯用 “先松后紧” 的策略，先释放缓和信号试探中方底线，再突然强硬施压，试图在谈判中占据主动。比如 2025 年 4 月 7 日全球股市因美国关税政策暴跌，他被迫暂缓加征关税并豁免电子产品关税，但随后又推进半导体产品关税，这种 “过山车” 式的操作就是典型的谈判手段。 4 月 17 日的表态可能是为了安抚市场和国内企业，尤其是科技公司如苹果的游说（苹果约 80% 的 iPhone 在中国生产，关税可能导致价格飙升），而两天后的威胁则是为了向国内选民展示强硬姿态，尤其是在中期选举前争取支持。 其次，国内政治压力是关键因素。特朗普的关税政策引发了美国企业和消费者的强烈反对。加州起诉他滥用关税，美联储主席鲍威尔警告关税可能导致通胀和经济放缓，这些都迫使他在公开表态时摇摆不定。4 月 17 日与意大利总理梅洛尼会面时，他试图通过欧盟合作转移国内矛盾，但两天后发现欧洲也难以妥协，于是又将矛头转向中国，以转移国内对其政策的批评。 再者，中国的反制措施和立场坚定也让特朗普难以得逞。4 月 9 日中国发布《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书，明确反对单边主义，强调互利共赢。这表明中方不会轻易让步，特朗普可能意识到单纯的关税威胁无法达到目的，于是转而寻求 “新规则”，比如限制中国科技企业、加强实体清单等非关税手段。 最后，特朗普的个人风格也是重要原因。他喜欢通过制造不确定性来保持谈判筹码，同时通过媒体焦点转移公众注意力。这种 “说变就变” 的策略虽然短期内可能奏效，但长期来看，不仅损害了美国的国际信誉，也加剧了全球经济的不稳定。例如，4 月 7 日美股暴跌后，他的政策调整导致市场剧烈波动，投资者信心受挫，这也反映出他的政策缺乏连贯性和长远规划。 总之，特朗普的反复无常本质上是政治投机、谈判策略和个人性格的综合体现。他试图在国内政治、经济压力和国际博弈之间找到平衡点，但这种 “翻书式” 的做法只会让中美关系更加复杂，也让全球经济陷入更大的不确定性。
