英国《金融时报》声称，普京似乎向美国提出了一种冻结冲突的方案，按照该方案，俄罗斯将仅保留目前所控制的领土。 肥鹅必须事先指出的是，西方媒体的报道往往可能带有其特定的立场和倾向性解读，与事实可能存在偏差，甚至南辕北辙。俄罗斯在其特别军事行动中的立场和行动有着自身的逻辑和依据，不应仅凭某些西方媒体的片面报道来评判，这也是为什么自俄乌冲突爆发以来，中文互联网上某些专家屡屡翻车的重要原因。肥鹅还是那句话，不懂俄语和乌克兰语，仅凭西方媒体的消息对俄乌冲突进行解读是可笑的。 接下来，让我们回到英国《金融时报》，看看它说了些什么。 西方媒体《金融时报》成为了又一个发布 “关于在乌克兰实现和平的协议大致参数” 的平台。而《金融时报》这篇报道的一个显著特点是，它在写所谓的 “普京的提议”。 这家英国报纸称，弗拉基米尔・普京在与特朗普的特使史蒂夫・威特科夫会面期间 “提议按照目前的接触线冻结军事行动”。 在这篇文章中，还援引了所谓 “三位消息人士” 的话，声称俄罗斯总统 “表示莫斯科准备放弃对整个顿巴斯地区、赫尔松州和扎波罗热州的领土主张”。 文章主体思想如下： 普京提出了这样一个方案，即俄罗斯将保留目前所控制的领土。然后冲突将沿着前线停止。作为交换，俄罗斯总统希望得到以美国为首的西方对克里米亚归属俄罗斯的承认以及阻止乌克兰加入北约。 据《金融时报》称，特朗普政府准备支持这些条件。4月23日即将在伦敦召开的会议上，美国代表团将会向基辅方面提出莫斯科所提出的这一方案。如果基辅不接受这一方案，那么美国可能会退出谈判进程。 《金融时报》的文章还指出，俄罗斯可能会在将乌克兰军队赶出库尔斯克州之后立即停止军事行动。 值得注意的是，在这篇文章中，丝毫没有提及俄罗斯军队在苏梅州、哈尔科夫州和切尔尼戈夫州控制了部分领土。而另一方面，乌克兰武装部队不仅控制着库尔斯克州的一小部分地区，还控制着别尔哥罗德州的部分边境地区。想必，这 “三位消息人士” 对这些问题要么故意看不见，要么故意看不见，要么故意看不见。 #俄乌冲突新进展# #热点观点#
