誓死守睢阳的张巡和四姓十朝的宰相冯道。
安史之乱中，张巡率6000唐军，将13万叛军挡在睢阳城下一年零十个月，新唐书中记载：“被围久，初杀马食，既尽，而及妇人老弱凡食三万口。人知将死，而莫有畔者。城破，遣民止四百而已。”
为守睢阳城，阻挡叛军南下，张巡带着守城将士，吃了城中三万百姓，为大唐守住了江淮财税之地，为反攻赢得了时间，历史记住了张巡，三万百姓却无一人留下姓名。
与之相反的是五代十国的冯道，先后在后唐、后晋、后汉、后周四朝任宰相，侍奉十位皇帝，人称：十朝元老，堪称模范墙头草、政坛不倒翁。欧阳修和司马光说他“大节已亏”，但在百姓眼中，他不顾个人名节，只为保治下百姓，免遭屠戮之难；大灾之年，他疏散家财，赈济灾民，他不贪财、不好色，在乱世之中，保得治下百姓免遭流离之苦。
所以，我们该怎么评价张巡和冯道呢？
用户30xxx79
你这根本就是伪命题，时代不同选择也不同……要知道以安史之乱叛军那尿性张巡就算投降估计全城百姓也会遭殃……后续叛乱范围更广更多人遭殃……