公厕不是工作岗位？！2023年，上海一外卖小哥深夜在公厕猝死，生前买了60万的众包意外险，去理赔的时候保险公司认为，其非工作时间也非工作岗位，且没有经抢救就送回老家途中身亡，所以拒绝了其生前所投保的保险赔偿。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 说到“工作时间”和“工作岗位”，这个定义就变得极其模糊。外卖员的工作，是通过手机接单，完成任务并送达。 没有严格的上下班制度，甚至没有明确的休息时间。在这种状态下，所谓的“工作时间”显然与常规的朝九晚五、固定场所的工作方式是不同的。 那么，外卖员何时是在工作？何时又是在休息？如果他在送餐途中，因为疲劳或突发状况出现问题，难道也不该算作“工作时间”？ 保险公司看似站在条款的角度，但这实际上暴露了外卖员这一职业所面临的种种不公与隐患：他们的工作是24小时随时待命，且工作环境极其恶劣，但却往往无法享受到和传统工作岗位相同的保障。 小徐的家属并没有就此放弃，他们坚持维权，通过法律途径要求保险公司履行理赔义务。 经过漫长的诉讼，最终法院判决保险公司赔偿50万元，虽然金额远未达到60万元的原投保金额，但这至少为小徐的家属带来了一点安慰。 法院的判决并没有结束这场争论，而是更深层地引发了社会对外卖员权益保障的讨论。外卖员这一职业群体的特殊性与高风险，最终得到了更多的关注。 大家开始意识到，外卖员在为社会提供便利的同时，往往承受着巨大的身体和心理压力，但他们的保障和权益却远远无法与他们的付出相匹配。 说到外卖员，我们就会想到那些穿梭在大街小巷的身影，他们大多数时间在风雨中奔波，骑着电动车，一单接一单，时刻与时间赛跑。 他们的工作强度大，生活不规律，安全隐患多。除了车祸、交通事故，像小徐这样因为脑出血猝死的情况，也并非个案。 2019年，就曾有一位外卖员在送餐途中因为身体疲劳出现严重的脑梗，而导致中风猝死。 每年全国范围内的外卖员死亡人数，虽然没有官方统计数据，但根据一些行业报告与民间调查，可以看出，这个群体的健康风险比普通行业要高得多。 但在这些问题背后，却常常是对外卖员的漠视与忽视。虽然外卖行业蓬勃发展，带动了大量就业，但对于这些“城市的快递员”，保障措施却往往不尽如人意。 很多外卖员没有社保、没有工作保险，即使购买了商业保险，往往也面临着理赔难、赔偿少的窘境。 信息来源：光明网
