印度为什么打不过中国？印度专家：中印战争的失利有四大原因。60年代时，中国尚未完全崛起，但印度仍旧不敌，战场上被打得一败涂地。究竟是什么导致了这样的局面？印度军事专家提出了四个理由，这些说法是否站得住脚呢？ 说到底，印度最大的失误是高估了自己，低估了中国，印度当时相信，凭着自己所谓的“不结盟”政策和在国际上的热脸，边界问题自己说了算。 不过中国对麦克马洪线根本不认账，你来我往地，印度竟然还想着通过"前进政策"在边境争议地带生生插旗，却没想到解放军早已做好了准备。 开战当天，中国直接就打了个措手不及，进攻快、动作准，印度派到边境的那些分散的哨所自己都顾不过来，很快就崩了，可以说，印度根本就没料到中国会这么干净利落地动手。 除了战略判断失误，装备和后勤也暴露出根本问题，印军那会儿手上连步枪都还是几十年前的老古董，重武器没几件有用还不好运，碰上地形险要的高原更是一团糟。 物资供应更容易出问题，大冷天靠骡马和几条腿送粮送药，别说打仗了，自己都快撑不住了。 解放军虽然也不容易，但有针对高原的训练、后勤体系也可靠多了，两军相碰的时候，差距立刻就出来了。 说到高原环境，真不是谁都扛得住，喜马拉雅那边的稀薄空气、冰天雪地，普通人都得喘，大多数印军都来自暖和的平原，高原一待，根本不适应，士兵的状态一下就掉下来了。 缺乏训练、又冻又饿，还得扛装备打仗，很快士气就散了，反观中国军队，能扛、能冲，训练一线到位，这种对比下，印军到最后还能怎么打？ 中国在这场战争里用的战术同样让人服气，中国部队打得特别灵活，进攻时几乎没让对手有还手机会，撤离时脚底抹油，让后续的印军根本摸不到头脑。 等印度想追反击，阵地早已是空的，这种打一枪换一个地方的打法，不拖泥带水，避免了陷入长时间消耗。 其实，这就是中国明确战略目标的体现——不是侵略，也不想占地方，而是干脆利落地教对方一个很深刻的教训。 再看看印度内部，指挥和士气那是真的一团乱，印军上下沟通不畅，指挥官得到的信息经常前后矛盾，没统一的部署方案，导致部队无法集中力量。 士兵本来就吃亏，再被装备和环境逼得走投无路，谁还愿意拼命？等中国军队推进的时候，基本就是兵败如山倒了。 这场战争让印度明白，光靠自信和硬撑是不能赢战争的，对边境防卫更加小心谨慎，对比中国，中国在战略、组织、行动、意志上展现了绝对优势。
兵法云：居高临下，势如破竹。兵法又云：置之死地而后生。
云中漫步
与毛主席的兵对战，无疑就是自寻死路！
Tyu 回复 兜兜里有糖 04-25 20:16
就是国民党残军去了缅甸打的他们求饶。
兜兜里有糖 回复 04-25 19:59
据说后续报告里面说印度战力别说去碰瓷国民党了整体就跟地主老财的私军一个档次！！
乜绝秋乜
都跑中国这边插旗了，还对中国边哨动了手，居然"根本没有想到中国会这么干脆利落动手″？你还打什么仗！
用户10xxx15
阿三碰到是大部分是身经百战的老兵，经历过解放战争，朝鲜战争，勇敢又经验丰富，又有毛爷爷思想武装！
远方
我可以很自信地说，62年印度军队，不要说遇到英勇的人民解放军，即使遇上国民党军队，同样会被打得满地找牙。
用户10xxx95 回复 04-25 22:14
国民党军可不弱，被解放军赶到金三角的残余部队，抗住了三国联合进攻，才站稳了脚跟。
用户99xxx69
毛主席万岁
用户12xxx22
还为什么打不过中国？[哭笑不得]阿三有种就很巴基斯坦干一架，看看会被揍成什么样[哭笑不得]
用户12xxx22 回复 David fish 04-25 17:23
彼一时此一时，几年前印巴空战时，印度空军丢人现眼还记得吧？现在巴基斯坦中式装备主导，必定可以打得印度屁滚尿流[哭笑不得]
David fish 回复 04-25 17:14
印巴战争还真打过几次，印度打巴基斯坦还是有心得的[滑稽笑]
快乐
阿三士兵就是厉害👍🏻 它们都自己加厚了腹部防护啊
过往星云
当年的解放军挟朝鲜战场之威，都是百战精锐。红头阿三那是找死。
雨人
真知道 麦克马洪线 哪段历史吗？ 这场战 赢的干脆 是后勤组织上 几十万四川民工 肩扛手推 冰天绝壁 硬堆上了三个月后勤 战略达成就得退回 无有后续………
zcw475816
印度心比天高，命比纸薄。
真正传说
毛主席领导的队伍 你们印度贱民也敢惹啊
以茶代
最大的问题是文化，民族血性
2◕ ̯͡◕゛ ❁҉҉҉҉҉҉҉҉
驻西藏54军是丙等部队。不是甲等不是乙等哦。
用户97xxx40
中国单打仗都整出个“孙子兵法”经验来，在各种谋略战略就自不必说了。你印度输给中国不孬
用户92xxx57
小编没抓住重点，和印度人一样，纯军事观点。很肤浅啊
用户10xxx89
毛主席他老人家就是天下无敌。
森林木
抛开所有，仅谈战术。普通中国人都张口闭口三十六计，更别说建国时那些百战将军。我相信世界上所有战争，在那些将军眼里都是菜鸡互啄。
用户10xxx06
个人觉得还是朝鲜战争时的轻步兵巅峰期还没过而高原正好适合轻步兵发挥
天边的云 回复 04-25 18:44
脑容量不在一个档次上，知道不？
山林樵夫
小编挺能给三锅找借口
花丛里的少侠
关键当时高原上的中国军队 ，可不是新兵 ，其战斗意志，战队经验，在武器代差情况下都能一战16堂口，完全就是陆战之王
五花肉大叔
印度军队号称是参加过一战，二战，有什么战绩是拿得出手的。打个游击队反政府武装都费劲，还对阵无论是技战术，还是装备体系都不在一个时代的对手，不是自找苦吃呢。
用户10xxx70
当时印度有美国、前苏联、英国的支持并提供了武器装备。
用户10xxx48
只能说毛主席军事才能强，有指挥作战的经验和头脑
用户10xxx51
美军都被赶回三八线，印度挑衅中国那是找死
天意人生
据说，当年新德里居民已经准备好红旗迎接解放军，但一听说解放军不来了，一肚子火[好生气]
仰望苍穹
印度被蹂躏几千年，什么时候强过？
用户10xxx21
没办法，就是种族优势！
未来不是梦
为什么战争要突然性及主动性，打了就要打疼它
良心
中国的三十六计，甭说是在战场上，在工地上中国人都运用的如鱼得水，中国人80个，印度人110个，同样是机房安装，中国人的技术，领料、人力统筹、机械管理使用方面步步赶在他们前面，中国人完成一座半了，他们只完成一座的80％，就停工了，原材料被中国人用在第三座机房了。战场上经过抗战、解放、援朝三场战争炮火洗礼的将军与士兵们，在教员的英明领导下，轻松打到新德里。
恒远
说一堆废话，中国抗日战争，解放战争，朝鲜战争打了多少年？和印度打之前解放军消灭了多少敌人，印度军队在战场上打死过几个人？印度建国都不是靠打出来的，只要不是弱智也知道印度不可能打得过中国还为什么？
老强仔
现在中国实际上不是认可了麦可马洪线吗，现在是印度人不认，认为自己占少了
用户43xxx25 回复 04-25 21:41
废物！用你狗眼看看中印实际控制图
用户10xxx80
全世界军队集中起来，中国民兵3天就可以全部消灭
用户11xxx41
三哥还是挺能打的。只是遇到能单挑十几个堂口扛把子给揍了一顿属于正常现象。
天空
哪四个理由？
谁呢
在啤酒肚和杂耍方面，解放军落后太多了，
龙行天下
印度说了：空军没有上！！
逍遥人间五百年
和我平时打游戏一样，反正就是不承认自己菜[墨镜]
用户10xxx08
看在柯棣华大夫的面上，没有下死手，不然生擒尼赫鲁，踏平印度洋，改道恒河水，，，
嗯嗯嗯
行走的碳水化合物
用户18xxx66
嘴巴不饶人
用户10xxx14
每天吃咖喱汁捞饭没战斗力！
用户10xxx87
他们不仅不投降，还敢向我们反击
红尘梦迷人吴金喜
有毛主席指挥的军队，才是真正的战无不胜的军队！
天利
我们的土兵是在战场打出来的，卵度那经过什么战争，一打起来就跪了。
半怀开水1178 回复 04-25 19:53
62年中印反击战，还隐约记得当时的介绍，阿三的兵，那时都是老头兵，也不经打，一打就跑！所以当时差一点打到新德里了！
大飞 回复 04-25 22:33
打印度时那个部队可不是中国最好的军队，好像是二线部队还是三线
夏天的雨
当年阿三就没想过中国会干他，再说了他们军队也干不过我们，看看现在的印度刘知道了，人多有屁用，人种制度下印度会好嘛
用户10xxx72
印度从上到下全是吹牛本事。
用户42xxx61
敌人非但不投降，还胆敢还击[红脸笑]
光年
现在阿三也好不了多少 打起来 照样挨中国的揍
用户10xxx25
又瞎掰，62年经历过战争的老兵都退没了，只有中高级军官是经历过战争的
用户10xxx75
一个是几乎持续打了50年仗的国家，一个是几乎没打过仗的国家。这就是原因。
前进，达瓦里希
那会台湾大喊反攻大陆，美帝也一直派高空侦察机入侵，印度就是赌中国不敢四面树敌，结果赌输了被狠狠猛锤
用户22xxx09
二战时期！日军不是进入阿三地界“半年”就跑了吗？[哭笑不得]这说明其“战斗力”还是不错的！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]