4月23日，北京，男子和妻子结婚后不久就生病，妻子直接搬离住处并拉黑男子。两年后

4月23日，北京，男子和妻子结婚后不久就生病，妻子直接搬离住处并拉黑男子。两年后男子去世，妻子回来想要分割男子的财产，男子的姐姐不同意，认为这期间都是自己在照顾弟弟。最后判决，虽然妻子没有尽到抚养义务，但男子的第一顺位继承人只有妻子，所以妻子分得40%，姐姐分得60% 。 2025年4月23日，北京朝阳区法院的家事法庭内，张女士的高跟鞋在地面敲出急促的节奏。 她盯着陈先生的姐姐，声音里带着不耐：“结婚证书还在抽屉里，我当然有继承权。” 法槌落下的声响中，一段夹杂着病痛与背叛的婚姻往事，在举证材料间渐渐清晰。 2022年情人节，32岁的陈先生在相亲宴上递给张女士一支玫瑰。 这个在金融公司上班的男人，用每周三次的接送和精心策划的生日旅行，迅速俘获了张女士的芳心。 三个月后，两人在朝阳区民政局领证，婚房里挂满了东南亚旅行的照片，那时的陈先生，总说要带妻子看遍世界。 变故发生在2023年春。 陈先生在体检中查出肝癌晚期，住院通知单上的“恶性肿瘤”四个字，让张女士的态度急转直下。 最初的两周，她还会送些换洗衣物，后来便以“工作忙”为由减少探视。 直到某天护士发现，陈先生的手机里，妻子的对话框停留在“别再联系”的红色感叹号上。 当陈先生被姐姐陈芳接回家时，床头的电子钟显示凌晨三点。 这个45岁的中学教师，辞去了班主任职务，每天用温毛巾为弟弟擦拭身体，对着手机备忘录调配营养餐。 “他总说等病好了，要给小芳补一个婚礼。”陈芳指着衣柜里没拆封的婚纱，那是张女士搬离前留下的。 社区居委会的记录显示，张女士在2023年6月后再未踏入小区。 陈芳则凭借一己之力，将弟弟从无法进食的状态，照顾到能在阳台晒晒太阳。 临终前，陈先生用颤抖的手在记事本上写“姐，谢”，这是他病情恶化后说的最后一句话。 2025年3月，张女士的律师在法庭上出示结婚证：“根据《民法典》第1061条，配偶是第一顺序继承人。” 但陈芳的代理律师当庭播放了一段录音：2024年除夕，社区网格员劝说张女士探望丈夫，电话里传来冷笑：“治不好的病，浪费时间。” 法院调取的银行流水显示，陈先生名下的85万元存款，在患病期间有72万元用于治疗和护理，余额13万元。 司法鉴定机构出具的报告指出，张女士在婚姻存续期间，未履行扶养义务的时间占比达83%。 法院最终判决认定： 张女士虽未履行夫妻扶养义务，但法律未剥夺其继承权，结合实际照料情况，酌定陈芳继承60%，张女士继承40%。 法官在判决书中特别写道：“继承权的取得，不应忽视婚姻关系中的责任担当。” 当张女士在判决书上签字时，陈芳正坐在弟弟的书房里，擦拭那台积灰的笔记本电脑。 屏幕保护是一张结婚照，照片里的陈先生笑得灿烂，那时的他们，不会想到婚姻会以遗产纠纷收场。 此类案件近年频发： 2024年上海某案例中，丈夫患病后妻子移居国外，五年后主张继承遗产，法院判决其仅分得20%；2023年广州的“保姆继承案”中，长期照料老人的保姆获得30%遗产，而未尽赡养义务的子女份额被压缩。 这些案例共同凸显了法律对“权利与义务对等”原则的考量，也反映了社会对婚姻责任的重新审视。 法律赋予配偶继承权，却无法强制情感的维系。 陈芳的坚持与张女士的冷漠，在遗产分割的数字背后，是对婚姻责任的无声拷问。 或许正如主审法官所言：“遗产天平的两端，一边是法律的刚性，一边是人心的温度。 当婚姻只剩下法律关系的空壳，每个当事人都该想想：在病床前消失的那些日夜，是否早已为今天的判决写下注脚？” 对此，您怎么看，欢迎在评论区留言讨论！ （文中均使用化名） 创作来源： 总览新闻，《男子病重被妻子拉黑，直到去世再未联系》