湖北武汉，外卖骑手夜里接到一家知名鸭货店的订单，结果到店一看，竟是无人售货店，他

湖北武汉，外卖骑手夜里接到一家知名鸭货店的订单，结果到店一看，竟是无人售货店，他得自己找货、打包，再配送。骑手直呼不公平，说原本属于店员的活全推到他身上了，不仅多打一份工，还没有钱可以拿，商家却在家轻松躺着把钱赚了！网友：我是不是可以开家餐馆，让接单的骑手自己炒菜？

据法治进行时报道，小李是个外卖骑手，每天风里来雨里去，还经常跑夜单，就为了能多赚点钱。

不过，最近一段时间，他发现夜间的单子越来越不好接了。

比如这天晚上，他接到一个订单，要去一家知名品牌鸭货店取餐。

结果，当他着急忙慌赶到店铺一看，却发现店里空无一人。

小李在店里走了一圈，招呼了两声，也没人回应，他立马意识到，自己又碰上“无人售货店”了…

这种店，晚上基本没人看店，但是商家还会继续在外卖平台上接单，通过监控看到骑手到店后，再远程操作把门打开。

小李无奈地摇了摇头，他知道，接下来的麻烦事儿来了。

他得自己在这琳琅满目的货架上，根据订单信息，一样一样地找出顾客点的鸭货。

这鸭货种类繁多，小李在货架间来回穿梭，眼睛紧紧盯着商品标签，生怕找错了。

除此之外，他还要注意看单子上每个东西的数量，以及顾客有没有什么特殊备注？

要是一个不注意拿错了东西，或者多拿少拿了，那最后这个责任又得他来担…很可能钱没赚到，还得倒贴。

再者，如果没看到顾客的一些备注，那可能最后还会获得一个差评，那可真是得不偿失。

所以，他找完货后，会再照着单子仔细核对一遍，以免出现差错。

等好不容易找齐了货物，小李还得自己装袋打包。最后，他还要把外卖单从机器上打出来，再完好贴在外卖袋上。

这一套流程下来，小李都出了汗，时间也浪费了不少。

小李心里又气又急，他原本只负责把外卖送到顾客手中就行了，可现在呢？却要额外承担找货、打包、贴单的工作。

这些原本属于店员的活，全部落在了他手上。

这就好比原本只打一份工，现在却被迫打了两份工，还没有额外的钱拿。

他越想越觉得委屈，自己每天就盼着能多跑几单多赚点钱，可现在却被这些额外的工作耽误了时间。

要是手上单子多的时候，根本忙不过来，下一单的配送时间就会超时，到时候不仅会被顾客投诉，还可能被平台扣钱。

而且，小李发现，现在很多店铺一到晚上就变成了无人售货模式，他隔三差五就能碰见。

他觉得，如果店员一到下班时间就要走，那商家就不要再接单了呀！

商家倒好，不想放弃夜间赚钱的机会，就把活一股脑儿地推到骑手身上，还不给钱，这不是把自己的快乐建立在别人的痛苦之上，纯纯压榨嘛？

更让小李糟心的是，他和其他骑手不止一次向平台反映过这个问题，希望能得到一些帮助。

可平台的态度却让他们大失所望。平台只会维护顾客和商家的利益，根本不把骑手的感受放在眼里。

记者得知此事后，联系了这家鸭货店的商家。

商家表示，这是公司的经营决策，公司跟第三方配送公司签订了合同，双方在签订合同之前肯定也是经过充分了解和沟通的。

可小李却觉得，这不过是商家的推脱之词，他们只考虑了自己的利益，却根本没有考虑到骑手的处境。

有人看后调侃，说那我是不是可以开个饭馆，让接单的骑手自己炒菜？

还有人说，全国各地都有这种店，不过有的店的老板还算良心，会给几块钱的微信红包当打包费。希望全国推广，因为这本身就不在骑手的职责范围内！

那么，从法律角度来看，商家的行为合理合法吗？

《民法典》第509条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

商家和外卖平台签订合同，那就有义务为骑手提供必要的取餐条件和服务。

商家在夜间无人售货，把原本属于店员的工作全部推给骑手，却没有给予骑手相应的报酬，这显然没有按照合同应有的性质和目的全面履行自己的义务。

骑手原本的职责仅是完成配送工作，商家擅自将取餐环节的额外工作强加给骑手，却没有提供合理的对价，损害了骑手的合法权益，违反了合同履行的全面性和诚信原则。

《劳动法》第3条规定：劳动者享有取得劳动报酬的权利。

虽然外卖骑手和商家之间不存在直接的劳动关系，但从广义的角度来看，骑手在从事外卖配送工作时，劳动权益也应该得到保障。

商家把找货、打包等额外工作交给骑手，却没有给予相应的劳动报酬，这实际上侵犯了骑手取得劳动报酬的权利。

骑手额外承担了本不属于自己职责范围内的工作，却没有得到应有的经济补偿，这显然是不公平的。

商家的这种行为没有充分尊重骑手的劳动权益，违背了劳动法保障劳动者合法权益的基本原则。

对于商家的行为，你怎么看？你认为合理吗？

（文中为化名）