【FBI错误地突袭居民的家】(美联社)——2017年10月18日黎明前,联邦调查

理性闲谈天下事 2025-04-27 20:56:58

【FBI错误地突袭居民的家】

(美联社)——2017年10月18日黎明前,联邦调查局探员闯入特丽娜·马丁位于亚特兰大的家,砸开前门,冲进她的卧室,用枪指着她和她当时的男友,而她7岁的儿子在另一个房间尖叫着喊妈妈。

马丁被阻止去安慰她的儿子,她惊恐地蹲着,她说这感觉像过了永恒。但几分钟后,这场折磨就结束了。探员们意识到他们找错了地方。

周二,马丁的律师将出庭美国最高法院,请求法官恢复她2019年对美国政府提起的诉讼,指控探员犯有殴打、非法拘禁、虚假逮捕等其他违规行为。

2022年,亚特兰大的联邦法官驳回了该诉讼,去年第十一巡回上诉法院维持了这一决定。最高法院于今年1月同意受理此案。

法官们面临的首要问题是,在什么情况下人们可以起诉联邦政府,以追究执法部门的责任。马丁的律师表示,国会在1974年明确允许此类诉讼,当时两起执法部门突袭错误房屋的事件引起了公众关注,阻止此类诉讼将使像她这样的家庭几乎没有追索权。

联邦调查局亚特兰大发言人托尼·托马斯在电子邮件中表示,该机构不能对未决诉讼发表评论。但政府的律师在马丁的案件中辩称,法院不应“事后质疑”执法部门的决定。联邦调查局探员做了前期工作,试图找到正确的房子,这与20世纪70年代导致国会采取行动的无敲门、无搜查令的突袭行动有本质区别,司法部在拜登政府任内开始的法庭文件中表示。

在驳回马丁的案件时,第十一巡回法院在很大程度上同意了这一论点,称法院不能事后质疑在搜查中犯下“诚实错误”的警察。领导突袭的探员称,他的个人GPS引导他去了错误的地方。联邦调查局正在寻找住在几栋房子外的一名疑似帮派成员。

46岁的马丁表示,她、她当时的男友托伊·克利特以及她的儿子都受到了创伤。

“我们永远不会在精神上、情感上、心理上恢复如初,”她周五在被突袭的整洁的灰泥房子里说。“你可以压抑它,但你无法真正克服它。”

她和克利特指出了探员闯入时他们睡觉的地方,以及他们藏身的主浴室壁橱。

马丁停止了指导田径队,因为发令枪让她想起了探员引爆的闪光弹。54岁的克利特表示,他无法入睡,迫使他离开了卡车司机的工作。

“道路是催眠的,”他谈到疲惫驾驶时说。“我成了公司的隐患。”

马丁说她的儿子变得极度焦虑,从衣服上扯线,从墙上剥落油漆。

克利特最初以为突袭是一次盗窃企图,所以他跑向壁橱,那里放着他的一把猎枪。马丁表示,她的儿子仍然担心,如果她当时带着枪面对探员,她可能会死。

“如果联邦侵权索赔法为任何事情提供诉因,那就是联邦调查局在这里进行的错误房屋突袭,”马丁的律师在向最高法院提交的简报中写道。

其他美国上诉法院对法律的解释更有利于执法部门突袭错误房屋的受害者,造成了冲突的法律标准,只有最高法院才能解决,他们说。各种意识形态的公共利益团体都敦促最高法院推翻第十一巡回法院的裁决。

砸开房子的门后,联邦调查局特警队的一名成员将克利特从壁橱里拖出来并给他戴上手铐。

但根据法庭文件,其中一名探员注意到他没有嫌疑人的纹身。他询问了克利特的名字和地址。两者都不符合嫌疑人的信息。当探员们意识到他们突袭了错误的房子时,房间安静了下来。

他们解开克利特的手铐,前往正确的房子,在那里执行了搜查令并逮捕了他们要找的人。

领导突袭的探员后来回来道歉,并留下了一张写有上级名字的名片。但克利特说,该家庭没有从政府那里得到任何赔偿,甚至没有赔偿房屋的损失。

马丁说,突袭中最可怕的部分是她儿子的哭声。

“当你无法保护你的孩子,或者至少为保护你的孩子而战斗时,这种感觉是任何父母都不想有的,”她说。美国人权美国司法

0 阅读:72
理性闲谈天下事

理性闲谈天下事

感谢大家的关注