“两颗枇杷400元！”四川龙泉山最近闹出个事，几个游客路过枇杷树馋得慌，伸手摘了两颗金灿灿的果子解渴，结果被果农大娘一把拽住要赔400块。 游客气得跳脚，大娘急得抹泪，两拨人当街拉扯吵得不可开交，有人说这枇杷是金子做的？有人骂游客手欠活该，有人心疼大娘辛辛苦苦种果子被糟蹋，这事到底谁对谁错？ 先说说这枇杷到底多金贵，龙泉山的枇杷是出了名的甜，大娘每天起早贪黑浇水施肥，就等着果子熟了卖钱养家。 可这树长在路边，游客一茬接一茬地来，你摘两颗我薅一把，果子没熟透就被薅秃了。 那天大娘刚出屋就撞见游客偷摘，火气蹭地窜上来——上个月刚被偷了二十斤，这回说什么也得讨个说法。 可游客觉得冤枉啊，两颗果子顶多值五块钱，凭啥张嘴就要四百？两边一个算的是经济账，一个算的是委屈账，愣是掰扯不到一块去。 这事掰开了看，其实两边都漏算了人情账，游客错在不问自取，哪怕路边野果也不能随便摘，更别说人家精心伺候的果树。 可大娘硬要按“偷一罚百”的规矩来，把游客当冤大头狠宰，这不成了拿法律当幌子泄私愤？ 《治安管理处罚法》白纸黑字写着，偷东西该罚，敲诈也得管。 真要较真，游客得按市价赔五块，大娘狮子大开口要四百，俩人谁也别想跑，可这么闹下去，游客觉得景区宰客，果农觉得城里人没素质，最后谁落着好了？ 说到底，这事缺的就是个将心比心，游客要是嘴甜点说声“大娘这枇杷真水灵，能尝尝不？”，指不定大娘能塞他一兜子。 果农要是在树旁挂个“采摘罚款”的牌子，游客伸手前也得掂量掂量，现在城里人下乡看啥都新鲜，农民守着地头过日子不容易，两边隔着条认知的鸿沟。 文明旅游不是嘴上说说，得把别人的饭碗当自己的心疼，合理维权也不能得理不饶人，别让规矩寒了人心。 果子再甜，甜不过人与人之间的体谅，规矩再硬，硬不过心贴心换位思考，要是您碰上这事，是认栽赔钱还是硬刚到底？评论区唠唠！ 参考资料：九派新闻——4月28日报道，四川成都，街道办回应游客摘枇杷被农户索赔400元:游客支付农户30元作为补偿，尽量不要私下采摘，想吃可以和农户商议后买点尝尝。
