中械军立大功,巴铁靠山全到了,局势变3对3,印军元帅紧盯中国

兜兜国际事 2025-04-30 15:58:32

明明巴基斯坦还没倒下,印方为何会紧盯中国?又为何说如果印巴大打出手,印度可能讨不到好处呢? 印巴之间的紧张局势正在持续升级,两军部队已经连续4天,在印巴控制线附近发生交火。尽管这种交火还只是小规模冲突,可一旦出现某个突发事件的话,那就可能酿成灾难性后果。别忘了,一战的导火索也只不过是一场枪击事件。

目前,印巴双方的态度都很强硬。巴基斯坦说如果印度人敢断我们的水,我们就断了他们的呼吸。巴防长更是一度“预测”,“未来4天内,印巴可能会爆发战争”。印度那边同样放出了狠话,有印度政客扬言,要在未来8个月之内,把巴基斯坦“分成4块”。印度政客这不光是在展示强硬,而且还是在往巴基斯坦的伤口上撒盐。在印巴分治阶段,巴基斯坦是一分为二的,一个东巴、一个西巴,但后来在印度的干涉下,东巴独立了,成了如今的孟加拉国。现在印度政客提出把巴基斯坦“一分为四”的建议,摆明了就是继续肢解巴基斯坦。 印度政客之所以提出这个说法,或许是认为印度在经济和军事层面可以对巴基斯坦形成碾压优势,所以印度可以随意拿捏巴基斯坦。但事实真的如此吗?恐怕并不是。首先,印度军队不一定能在巴基斯坦军队面前占到便宜。别忘了2019年发生的印巴冲突,巴空军可是击落了印度战机,并俘获了印军飞行员的。而现在,巴基斯坦军队的战力则更有突飞猛进的提升,在武器装备层面不输给“万国牌”的印度,而且由于境内活跃的恐怖组织,巴军也有丰富的实战经验。

最近,巴基斯坦方面就表示,自己出动了王牌部队“中械军”,对境内恐怖组织进行了打击,并在24小时内,就打死了超40余名恐怖分子,巴铁反恐行动终于获得了大战果,为巴国境内局势稳定立下大功。在印巴边境局势紧张,并且已经发生交火的背景下,巴方主动放出这个消息,恐怕也抱着让印度好好掂量掂量两军开战后果的想法。 其次,印度有美以两国帮手,巴基斯坦也不是孤单一人,“靠山”全到了。首先是对巴基斯坦进行了武器援助的土耳其,其次便是要和巴基斯坦加强军事合作的阿塞拜疆,最后就是中国,巴基斯坦外长给我外长王毅打了一个电话,王毅在电话中对巴方做出了承诺,第一,中方始终支持巴方的反恐行动。按照个人理解,这潜台词就是中巴两国之间的反恐军事合作,并不会因为印巴局势而受到影响。第二,中方支持巴方维护自身主权和安全利益。毕竟中巴两国是铁杆朋友和全天候战略合作伙伴,中方没有理由不支持巴方的正当合理关切。最后,中方呼吁双方保持克制。原因很简单,印巴两国都是有核国,双方大打出手,最坏的结局就可能会出现。并且印巴这一轮的矛盾点——克什米尔和中国领土接壤,就在中国的家门口。无论是不是在中美关税战的背景下,家门口有事,都不利于本国的安全。

目前的局势可以说是3对3,印度空军元帅正在对中国发难,表示如果印巴战争爆发,印度必须紧盯中国,因为中巴关系非常密切,“中国很有可能会对巴基斯坦提供支持”。这让人感到诧异,如果印巴开战,鹿死谁手还尚未可知,印度为什么还要来招惹中国呢?难道印度想学美国来搞一次双线作战吗?事实上,印度元帅之所以会这么说,无非是想转移国内注意力而已。美国的关税大棒没有放过印度,美国市场对印度产品提出更加苛刻的条件,只会进一步限制印度的实体产业发展,让印度的“大国梦”越来越远。在这种情况下,印度需要一件事来转移注意力,但借恐怖袭击对巴发难这并不是一个好主意,一来,巴方的反应太强硬了,动辄把核武器挂在嘴边,二来,万一国际组织查明恐怖袭击事件真相,不是巴方干的,印度该怎么收场?三来,印度政客只是想借克什米尔问题展示强硬立场获取选票,并不是真的想要全面控制克什米尔。一个最明显的例子,如果印度真的重视克什米尔地区,怎么可能会不在印控克什米尔地区修公路呢?在这种情况下,“重操旧业”炒作所谓的“中国因素”,或许就成了印度政客眼中最合适的选择。

0 阅读:1172

猜你喜欢

兜兜国际事

兜兜国际事

国际大小事,一览无余