欧洲大面积停电的背后原因是什么？从法国南部延伸至西班牙、葡萄牙，近乎半个欧洲陷入停电困境。飞机停飞、地铁停运，红绿灯失去作用，部分地区通信中断，甚至还有城市出现停水情况。民众先是陷入迷茫，随后恐慌情绪蔓延。当下，不少居民开始储备食品和饮用水，这般景象宛如灾难电影中的画面在欧洲多国真实上演。
欧洲，在经济发达的表象之下，这场看似突然的灾难，实则暴露出欧洲能源转型中的三重致命问题： 其一为“恐核症”。近年来，整个欧洲持续推进关闭核电站。自去年年底欧盟新能源专员约根森上任后，这一趋势愈发明显。约根森身为丹麦气候部长，大力推动气候行动，仅 2025 年，全欧洲就关闭了高达 1.9GW 的核电装机。放弃核电后，欧洲选择发展可再生新能源电力。2023 年，新能源在欧洲电力生产中的占比达 44.7%。然而，风电、太阳能等可再生新能源存在稳定性差的问题。据悉，停电当日，伊比利亚半岛风速骤降 30%，且同期持续阴天，光伏发电量锐减，这极有可能是此次停电的原因之一，欧洲电力的脆弱性由此尽显。
其二是“恐俄病”，这完全是欧洲“自作自受”。若说抛弃核电是受民众担忧影响，尚可理解，但放弃俄罗斯的廉价天然气，就让人难以理解了。要知道，欧洲一半以上的能源依赖进口，其中大部分来自俄罗斯，主要是因其价格低廉。可如今欧洲却转向美国采购高价天然气，导致发电成本大幅上升，进而不得不加大新能源发电力度，这无疑为此次大面积停电埋下了重要隐患。
其三是技术滞后问题。很难想象，在欧洲这样的发达地区，电力系统竟如此落后。以此次大停电涉及的葡萄牙为例，23%的变电设备已超三十年未更新；马德里的输电线路负载率常年超 90%，其他欧盟国家也存在类似情况。2024 年，欧洲国家电网平均故障时长同比增加了 17% ，电力系统的落后可见一斑。
这场大停电如同照妖镜，映照出绿色转型中忽视系统安全的代价。当欧洲忙着拆除核电、禁用俄气之时，却忘了电网稳定需要实打实的基荷电源、合理的能源组合，以及持续的基础设施投入。能源革命不是浪漫主义运动，任何脱离现实的理想化设计，终将在黑暗中付出代价。
