明军和清军其实都是毁在了近战能力不行上… 清军打明军的时候，明军近战能力不行。一轮互射或者冲刺下来，一到下马对砍，明军完全就砍不过清军。 鸦片战争英军打清军的时候也是如此，清军连自己当年近战如何打败明军的都忘了。全指望前面的火枪对射，打死或者打不死对方，就看缘分，反正本来枪法也退化了。对射完了，开始白刃战了，一碰面，清军立马就崩了。 此时此刻，恰如彼时彼刻。当年明清战争，清军穿重甲，明军火枪破不了防，骑兵也冲不垮，下马近战更是被清军压制的死死的。 本来指望着清军能记得这些事，可是每过一百年忘的干干净净。乾隆时期的清军骑兵就已经退化成了卡宾枪轻骑兵了。所以近战能力已经完全不如开国时期，所以兆惠才能被大小和卓困在黑水营。 此后清军近战能力越来越拉胯，英军在鸦片战争相关记录里就写的很清楚。中国军队敢与他们对射，但是一短兵相接就会崩溃。
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【10点赞】
【3评论】【3点赞】
【1评论】【1点赞】
【62评论】【46点赞】
作者最新文章
热门分类
江渐月
什么年代了？，穿重甲也挡不住近现代弹药穿甲。
用户10xxx45
英军在别的地方不拚刺刀，为啥见了清军非拚刺刀
NBB 回复 05-01 22:55
英军是1840年来，还处于拿破仑战术末期，步枪射速不够，火绳枪和隧发枪区别不大，英军用拼刺刀解决战斗。到1900，后装步枪让武器代差明显，拼不拼都是一个结果。
子弹壳001
创业和打工的区别，