批评吕蒙白衣渡江的，基本都是受外来文化的影响。在唐宋，对吕蒙都很推崇。 写三国志的陈寿，也推崇吕蒙。 孙权的文臣武将也不差。周瑜、吕蒙、陆逊、陆抗，四个人进了武庙。 唐朝人评选武庙将领，三国一共是9个，曹魏只有两个，即张辽与邓艾。蜀汉是三个，即诸葛亮、关羽、张飞。诸葛亮是武庙十哲，最名不副实的一个。 白衣渡江是非常牛的战术。 所谓盟友，谈不上。 刘备和孙权结盟，不过是为了打汉中之战的权宜之计罢了。 如果关羽北伐成功，回头就收拾孙权。 这样的盟友，有意义吗？
245年，东吴丞相陆逊退休养老，孙权闲的没事，多次下旨训斥其“无能”。不是拿陆逊
【33评论】【15点赞】
那年的云
瞎扯什么东西？推崇不要脸？你从正面打败关羽没人管你！大家结盟对抗强敌的时候你背后给我一刀？更不用说诸葛丞相了！
那年的云 回复 05-02 11:26
至少人家占着一个皇叔的名份，总比曹操孙权之流要强吧！更何况人家对老百姓不错的！不像曹操那样动不动屠城，又不像江东鼠辈那样不给平民机会！
那年的云 回复 05-02 17:20
战争年代你还想让老百姓五天八小时？成都的武侯祠说明了一切！老百姓不会跟你一样瞎！
用户11xxx13
白衣渡江永远洗不白，为什么要说白衣？而不是说吕蒙渡江？原本各自间默契的白衣商贩就这样阻断了，就好比大战完各自默契的有专门人收拾战场尸体，而你却突然出兵把这些人给屠了，然后这些士兵尸体就一直暴露在外，导致瘟疫的可能和后续战场会踩在战友尸体上进行战争一样。
倪组富 回复 05-02 10:49
关老二爱看的《春秋左传》里就有晋国军队伪装粮食商人袭击消灭鼓国德战例，你是觉得古人都像你一样无知，易银出什么所谓的默契？[得瑟]
南楚霸王邢道荣
作为三国爱好者，我支持吕蒙的作为，那是个什么年代，东吴又处于什么样的位置，孙吴清楚不管曹刘哪家坐大都会处理他，如果那会他们不得不投，干嘛不赤壁之前直接投曹操好了，所以他只能借曹刘不可调和的矛盾中求生存罢了，有人说他夺了荆州却无大志，要知道曹魏后期两大顶梁柱，曹真在西北可以拿捏蜀国北伐，而曹休在东南被东吴直接打的颜面尽失，一命呼吁，曹魏在西北的不痛不痒对比东南的元气重创，蜀粉质疑简直可笑，吕蒙唯一的错误就是死的太早，没办法继续扩大战果，给了刘备还有打夷陵的底气……
倪组富 回复 05-02 10:47
“兵者，诡道也”——在兵圣孙武面前，你算个屁？
我家住在松花江上 回复 05-02 12:36
刘备是进武庙的名将吗？政治家哪有仁义的，我凭什么唾弃他们
查有此人
洗不白的，你这种人在现实中最好没朋友
倪组富 回复 05-02 10:52
你最好有一个刘备那样的朋友，把你的家产房屋全算计成它的[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户15xxx09
作为华夏子孙，永远最喜欢的是大一统时代的中国，研究中国历史上多次分裂的目的也是为了更好的统一，所以说三国的历史可以作为历史爱好者的兴趣，但是不能影响作为一个国人的价值观标准，魏蜀吴三国如果都是异性诸侯，那么谁得天下都无可厚非，但偏偏其中有个汉室宗亲蜀国，而且蜀国一直是以恢复大汉一统为目标，而且魏国还直接灭亡了大汉，吴国一直摇摆不定，如果吴国白衣渡江对手是魏国，那么这一计谋将流芳百世，但偏偏针对的是盟友蜀国，使得大汉再次一统的机会彻底丧失，江东鼠辈的名号延续至今，而且忽悠东吴背刺盟友的幕后黑手就是司马懿。。。。其他就不用多说了吧
用户10xxx86
刘备背刺族兄刘璋才是真正的无耻下流没有底线，一个请你去帮忙的族兄给你各种帮助，最后反过来抢人家土地，人家也不是打不过你，只不过怕老百姓受罪
用户12xxx69
批评吕蒙的都是关羽的饭圈。军事上居然能说出“不要脸”这种话，简直幼稚！按着逻辑，小说中“水淹七军”的桥段，是不是可以说，关羽更不要脸？饭圈的特点就是智商欠费。
蒸汽机车
唐推崇吕蒙？你在讲什么笑话。关羽北伐受阻，优势在曹魏那边，毕竟关羽只有不到半州之地，想要荆州偷袭一个弱的？笑死，唐朝起点那么高，这么没出息的废物为什么要推崇？
平常心
又见无底限者扯淡
倪组富 回复 05-02 11:57
韩国棒子到现在还骂志愿军奇袭白虎团没底线[得瑟]
倪组富
不双标的话，恨吕蒙的人就该同样恨刘备[得瑟]
用户17xxx30
不要脸还不让人骂了，
胡子vape
忠义是中国传统文化最推崇的精神.到你这怎就成了外来文化？不管哪个时代东吴和吕蒙都是唾弃的对象.想给鼠辈翻案除非宇宙灭亡
铖钢
和结盟没有关系。主要是从此以后打仗再不管你是不是商贾了，一律没收财物充公。这个就是大家谴责吕蒙的原因。
ZampampY
陈寿对吴国是什么态度:孙权，字仲谋。孙亮，字子明。孙休，字子烈。孙皓，字元宗。[得戚] 写蜀国:先主姓刘，讳备，字玄德。后主讳禅，字公嗣，先主子也。 什么态度你自己看着办[微笑]
万里长鸿 回复 05-01 23:26
陈寿没做过吴臣自然不鸟孙权。
用户10xxx09 回复 05-02 16:15
正常人的态度吧。对待一个前老板而且没翻过脸的前老板，维持基本尊重是一个正常人的表现。只有畜生换了老板马上对前老板大放厥词，不假辞色。
＆TRY*
为啥中国的兵法无敌，因为战争的下限一次次被刷新，对战国内都那么狠，你想想，对外，我们能有顾忌？
蓦然回首
陈寿其实写的蜀书而已，魏书，吴书，一直都是随时记录，唯独蜀书是季汉灭亡后写的，魏书，吴书直接拿过来的。要作假也只能是蜀书作假。
用户10xxx09 回复 05-02 16:18
这话纯粹放屁了。按你逻辑吴书魏书都是自己写的，明显吴书魏书造假严重。蜀书是归晋之后写的，显然更严谨或淡化，不可能有夸大的成分。
香蕉你个大芭拉
历史会给一个人物公平的评价，我政哥就是千古一帝，但古代谁不骂政哥的？只是当时世家和士人垄断知识，忽悠底层人民罢了，不然政哥牛批，到底是谁带坏了秦国？这能认吗？[得瑟]阿蒙也不必说，鼠辈中的鼠辈，没见识的东西，战术卑劣，战略短视[抠鼻]给司马昭弑君一样愚蠢，江东英雄就周瑜和鲁肃，一个打法无敌，一个战略无敌，尤其是鲁肃，堪称孙权外置大脑，鲁肃死的节点刚好就是孙权犯蠢的开端[抠鼻]但你世家大族能认吗？不吹吕蒙那不证明季汉才是正统了吗？只能定性孙刘狗咬狗争地盘
倪组富 回复 05-02 10:56
孙权和吕蒙取荆州，恰恰是贯彻了鲁肃《榻上策》提出的“剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下”的战略吗？只不过后来占据荆州的从刘表变成了刘备而已[得瑟]
香蕉你个大芭拉 回复 05-02 15:35
你自己不也推测鲁肃活着就打荆州么？[得瑟]你自己先胡说不让别人说了？这不就双标狗么
嗷
兵者诡道也
COVID-2019
对老赖强制执行