贝森特再次发声宣称，中国必须主动缓和局势，美国处于显著“更有利”的地位！4月29

贝森特再次发声宣称，中国必须主动缓和局势，美国处于显著“更有利”的地位！4月29日，据法新社报道，美国财长贝森特表示，当下美中之间的高关税局面实际上造成了一种双向“贸易壁垒”，这种状况“难以维系”，特别是对中方而言。鉴于这一巨大的贸易失衡，中国若想守护自身经济，就必须主动谋求局势降温。

我们必须清楚，贸易战本就是美国率先挑起的。加征关税、实施制裁、打压高科技产业，每一招都是企图让中国经济“停滞”。

荒诞的是，几年过去，反倒是美国自己陷入困境。

如今美国高通胀难以遏制，国债规模频频刷新纪录，美联储一边拼命加息，一边看着银行倒闭风波不断，致使股市债市剧烈震荡。这也能叫“更有利的位置”？吹嘘也得有点限度吧。

再说说所谓的“双向封锁”。美国加征关税后，结果如何？美国消费者直接受到冲击，超市商品价格上涨，一条牛仔裤变贵了，一瓶橄榄油也涨价了，甚至连圣诞节购物都能让人钱包大出血。

美国企业也是怨声载道，苹果、特斯拉早已前往印度、越南分散供应链风险。

嘴上喊着“去风险”，实则是在自掘坟墓。反观中国，凭借内需稳住阵脚，出口市场也在不断多元化，在欧洲、东盟、非洲等地的布局远比美国稳固。

贝森特还声称“中国局势不可持续”，实在可笑。中国2024年一季度GDP增速超过5%，制造业PMI重回扩张区间，在新能源汽车、光伏、储能等新兴领域，全球市场份额持续攀升。

以电动车为例，中国一年的出口量，几乎快与整个欧美出口量总和相当。再瞧瞧美国，仅有特斯拉这一个知名品牌，连国内充电桩建设都难以推进，还谈什么“更有利”？

至于所谓的“主动沟通”。抱歉，美国可以整日守着电话干等，我们不会主动联系。为何？

因为立场早已明确：若要对抗，我们奉陪到底；若要谈判，必须建立在平等、尊重的基础之上，绝不是被威胁着低头妥协。

不主动迎合，不轻易示弱，更不会给美国找台阶。

这并非意气用事，而是基于过去几十年与美国交往的经验教训：一味软弱只会招致更猛烈的打压，唯有让他们明白我们“坚不可摧”，他们才会真正愿意遵循规则坐下来谈判。

至于贝森特所说的“保持着联系”，大概率不过是美方保留的几条中美热线电话这种最低限度的沟通，真要展开实质性谈判，哪有任何进展？

从去年到今年，在重要的经贸会谈中，美国不断放风“期望中国让步”，结果呢？中国一边谈判一边推进自主创新，发展脚步从未停歇。美国以为靠几句空话就能动摇中国根基，实在是异想天开。

更为关键的是，时间对我们有利。美国要维持债务泡沫，就只能不断印钞、持续举债，通胀始终是高悬的定时炸弹。

而中国依靠的是实实在在的产业链、基础设施建设、教育投入和科技积累。别的不说，如今深圳、上海、合肥等城市每年产出的科技成果，就算放到美国，也足以让他们眼红不已。

再对比底特律、巴尔的摩等“铁锈地带”，美国靠吹嘘GDP，根本掩盖不了制造业空心化的事实。

总而言之，美国喊得再响亮，所谓的“更有利”不过是虚张声势。真正的实力对比，不在贝森特的发言稿里，而在遍布全球的中企基建项目中，在福建舰甲板上强劲有力的电磁弹射器里，在14亿中国人安稳生活、稳步发展的每一天里。

这场博弈，不是比谁言辞强硬，而是看谁更有耐力，谁能笑到最后。美国想靠言语威慑中国？抱歉，这次，他们等不到我们主动联系。