浙江，男子买了一筐600克的鸡蛋，回家一称竟达900克。他赶紧找到店家讨要说法，质疑道：“你们的生产日期肯定不对，是不是把陈货换了标价签又卖给顾客？” 据1818黄金眼5月2日报道，王先生生活颇为讲究，每天早上都会吃两个鸡蛋，以此保证身体的营养所需。他对鸡蛋品质要求颇高，购买时必定查看生产日期，若是存放较久的鸡蛋，他绝不会购买。 当天，他看到货架上鸡蛋的生产日期很新鲜，便毫不犹豫地提上一筐去付账。回家后，男子看到自家的电子秤就在旁边，顺手将鸡蛋放了上去，却惊讶地发现重量接近900克。他顿时傻了眼——鸡蛋标价签上明明标注的是600克，为何实际重量多出这么多？他认定其中必有问题。 于是，他马不停蹄地赶到超市，找到营业员反映：“你们的鸡蛋有问题，足足多给了我300克！”起初，店员一脸紧张，生怕鸡蛋存在质量问题，听明白是重量给多了后，笑着说道：“这不是好事吗？” 男子却严肃反驳：“好什么好！这里面肯定有问题。实物和标价签重量都不一样，看似多给了我300克，实则我很可能买到了陈货。你们换标价签时图省事，没核实重量，现在被我发现了吧！” 员工听得一头雾水，解释道：“我们的鸡蛋是按筐售卖的，送来时标价签就已经贴好了，不会随意更换，您可别误会。” 男子不相信，追问道：“那你解释一下，为什么标价600克的鸡蛋，现在称出来是900克？” 员工思索片刻后回应：“我们的鸡蛋不是按重量卖的，而是按个数。一筐鸡蛋固定有15个，每筐数量都一样。之前小个头的鸡蛋加起来是600克，现在这批鸡蛋个头大，虽然标价签没改，但实际重量自然就重了。” 男子觉得这个解释难以信服，认为对方是在敷衍，于是拨打了市监局的电话，要求介入处理。 市监局工作人员到场后，员工又换了一种解释：“装鸡蛋的篮子也有重量，扣除篮子重量后，实际鸡蛋重量就差不多了。” 男子反驳道：“一个筐哪有300克？再怎么算，鸡蛋重量还是超出很多，这不合理！” 工作人员也很少遇到这种情况，便联系鸡蛋生产方询问缘由，让他们给男子一个解释。 生产方听闻后有些无奈：“给多了又不是给少了，您何必找这个茬呢？” 男子理直气壮地回应：“我不该问清楚吗？标600克的鸡蛋，就该给我600克，为什么给900克？这很难不让人怀疑你们把陈鸡蛋换了标价签，当新鸡蛋卖！” 生产方苦笑道：“您想多了！鸡蛋标价签上的生产日期，是预包装日期，也就是鸡蛋从我们这儿发出的日期。 鸡蛋一下来，根本不可能马上贴标签，肯定是集中包装发货时才标注日期。而且我们的标价签不会随意更换，不存在把陈货换日期再卖的情况。 我给您多些鸡蛋，是想给顾客优惠，就算自己贴钱也乐意。但您不能因为多得了鸡蛋，就怀疑我们啊！现在做生意不容易，平时就怕给少了惹麻烦，怎么给多了也不行呢？” 男子见对方说得有理有据，还再三保证鸡蛋送到超市后不会回收更换标价签，便不再继续讨要说法。尽管心中仍存疑虑，他最终还是选择相信对方。 不少网友对此事感到新奇，第一次见到给多了商品还被顾客质疑的情况。大家也感慨，如今建立信任并非易事。 有人认为，男子在发现问题后上门求证的做法值得肯定，而在得到解释后选择不再追究，同样展现出了通情达理的一面。 1、从法律角度看，商家鸡蛋重量与标价不符，侵犯消费者权益了吗？ 根据《消费者权益保护法》第十六条规定，经营者向消费者提供商品，应当保障消费者的合法权益，不得设定不公平、不合理的交易条件。 在本事件中，鸡蛋标价600克，实际900克，虽重量增加看似消费者获利，但打破了基于标价形成的公平交易预期。 若商家未提前说明，消费者有权依据《消费者权益保护法》第五十五条，在认定商家存在欺诈行为时，要求增加赔偿，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元 。 2、如果商家真的存在篡改生产日期行为，需承担什么法律责任？ 依据《食品安全法》第三十四条，禁止生产经营标注虚假生产日期的食品。 一旦查实商家篡改鸡蛋生产日期，按照该法第一百四十八条，消费者除要求赔偿损失外，还可向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。 对于这件事，我们又是如何看待的呢？（文中人物均为化名，素材来源于：1818黄金眼2025年5月2日）
