救市现象之变与不变
一、变的是:
八年GJD是跌到2600点左右出手救市后,然后是只要沪指跌破2800点基本上就会出手救市,而最近这四年则是跌破3000点就立马喊话,但只要跌破2800点,就必定会下重手救市。
从去年10月之后好象有些变化,跌破3300点之后不再喊话了立马就开干,先是拉银行等托住3300点,如果下滑到3200点以下就会拉其它指数,指数越往下拉动面积越大出手也越重,但只要指数站上3300点就基本停手。
二、不变的是:
救市结束基本上每次都是以银行股快速回落为标志,而且每次救市结束银行股回落之后,指数都会来一波8%以上的涨幅,这段时间己经被多次验证是散户回血的黄金时段。
所以说,散户掌握了这个救市规律,接下来就只剩赚钱了。
一个拥抱伟业线缆
一个年年救几次的市场!大家都亏的累!实在不行!咱关了吧!这样祸害中国股民良心有没有!
刨根问底拦不住
美国认为:凡是需要救的,基本都是有问题的,快死的。正常的不用救。另外,倒闭一两个企业,空缺的市场份额自然有其他的企业去补充。所以经营不善的企业,该倒闭就倒闭,没理由也没必要去救。大浪淘沙,存活下来的企业,都是健康有竞争力的企业。这就是美国经济是全球第一的原因之一。救急不救穷,一个有问题的企业,是填不满的坑,如果一昧的救助,会得不偿失的。
st江南
在保护中小投资者权益上面,什么时候能做到上市公司退市不能一退了之,一罚了之,学习印度退市大股东发行价回购,学习美国安然造假退市让造假者倾家荡产坐穿牢底。必须尽快出台配套投资者先行赔偿机制,彻底解决持股后顾之忧;此外什么时间落实大股东减持条件改为盈利超越IPO融资金额,什么是时候中小投资者可以优先T+0,什么时候量化交易和融券控制全面叫停;什么时候做多工具和做空工具一样多;把这些实实在在问题落实解决掉,才是真正的保护中小投资者的权益,才能真正实现中国证券市场的大牛市
用户10xxx32 回复 05-04 20:43
他们门清,你不清楚的他们都清楚,为什么不做[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
心飞扬 回复 05-04 20:18
你们说的他们都懂
用户95xxx81
托市的钱是要出来的,接盘的人不够下行迟早的事情。
用户10xxx93
17年0增长的股市早就应该关闭了
金木水火土
天天救,3000点玩了30年
Jam_OvO
为什么要救市,把量化和做空的工具停了不就行了吗,搞到这么辛苦一天到晚都在救市太累了。
德邦总管
让它们自己玩去吧,🐶
尼莫
试试看
倾 城
提线木偶不好玩
用户14xxx54 回复 05-04 23:59
我也有感觉
漫游者
散户坐地收钱?