“哪个法院判的!”2005年,男子出国。12年后,父亲去世,他都没回家。母亲去世后,男子将亲妹妹告上法庭,竟然要分走父母一半的遗产!而法院的判决,更是令人意想不到! (信息来源:江西民生广播) 2005年,梁先生带着妻子和孩子远渡重洋,在异国他乡扎下了根。2006年父亲病逝,他连最后一面都没能见到,只能在电话里听着母亲撕心裂肺的哭声。此时,妹妹梁女士毅然辞去工作,搬进老家照顾年迈的母亲,这一住就是12年。 12年间,梁女士成了母亲的“贴身保姆”——凌晨五点起床熬粥,深夜陪床换药,逢年过节独自操持家务。邻居们都说:“老梁家全靠这个闺女撑着。”可远在国外的哥哥,除了偶尔的电话问候,再无其他表示。 2017年,梁先生突然回国,理由是“为了孩子的教育”。母亲二话不说,把单位分的老公房过户给他,又将47万元积蓄交给女儿保管。这本是老人平衡子女的一番苦心,却成了日后矛盾的导火索。 母亲去世后,梁先生撕下“孝子”的面具,一纸诉状将妹妹告上法庭。他声称:“父母没立遗嘱,我作为长子,有权平分遗产。”更让人瞠目结舌的是,他连妹妹住了十几年的老房子都要分走一半产权——尽管这套房子是父亲单位分配,妹妹独自承担了所有维修费用。 法庭上,梁女士泣不成声:“这些年我照顾母亲,光是医药费就花了20多万!他倒好,回来摘桃子!”但法官的判决更让人跌破眼镜:妹妹继承55%,哥哥45%。简单算来,梁女士12年的付出,只值24万元,而哥哥没尽一天赡养义务,却白拿23万元和一套房。 消息传出,网友炸了锅:“这哪是分遗产,分明是在寒人心!”有人算了笔账:“每月5000元护理费,12年就是72万,47万还不够倒贴!”更有法律人士指出:“根据《民法典》第1130条,尽主要赡养义务的继承人应多分,甚至可以不分给未尽义务者。” 这场闹剧撕开了亲情的遮羞布,暴露出人性最丑陋的一面。梁先生的“精准算计”,算得了遗产,却算丢了良心;法院的“和稀泥”判决,看似公平,实则让老实人寒心。有句话说得好:“法律是最低限度的道德,而道德是最高标准的法律。”当冰冷的条文撞上滚烫的人心,我们不禁要问:这样的判决,到底是在维护公平,还是在鼓励“躺赢”? 最后送梁先生一句老祖宗的话:“人在做,天在看。”您这场遗产官司赢了钱,却输了人,值吗?欢迎在评论区“判案”!
“哪个法院判的!”2005年,男子出国。12年后,父亲去世,他都没回家。母亲去世
笔杆子说
2025-05-03 21:22:20
0
阅读:0