网友提问：夏金桂为啥非把香菱彻底搞倒？从读者视角看，香菱美且好学单纯，实在可怜。但代入夏金桂角度，这事儿或许有几层逻辑： 一是身份碾压下的立威需求。香菱虽是薛蟠小妾，却曾被宝钗赐名（与夏金桂“花名”暗冲），且薛家家风混乱、礼法松弛，夏金桂作为正妻需靠打压妾室树立权威。就像王熙凤搞掉贾琏通房，夏金桂先拿香菱开刀，本质是古代妻妾制度下的生存博弈——婚前纳妾有父母撑腰，但正妻对妾有绝对掌控权，甚至能“合法”折磨致死。 二是隐性竞争下的心理失衡。香菱无娘家倚靠，却偏生得“兼美”之姿，又真心热爱写诗，与大观园小姐们相处热络。反观夏金桂虽为富家女，却嫁入日渐败落的薛家，发现丈夫不靠谱、家业靠不住，满心期待的“高门大户”不过是“骗婚”陷阱。她的不安全感无处发泄，便将香菱视为“比自己更得脸”的眼中钉——你越纯善无争，我越要证明“正妻之威不可犯”。 三是性格底色的必然选择。夏金桂本性强势善妒，连贴身丫鬟宝蟾都只是她“斗倒香菱的诱饵”（后续也不打算容下）。她的逻辑不是“容不容得下”，而是“必须彻底碾死威胁”。正如有人拿“霸凌”类比，她享受通过折磨弱者获得掌控感，香菱的柔顺、才貌、无依无靠，恰恰让她成为最易得手的“猎物”。 说白了，香菱的悲剧根源不在“是否争宠”，而在封建纳妾制度下，女性永远被困在“雌竞”牢笼里。夏金桂的狠辣是扭曲制度催生的恶之花，而香菱的凋零，则是无数被吃人的旧时代碾碎的“真应怜”。与其苛责某一个女人，不如看看那吃绝户、纳小妾、视女性为附属品的旧礼教——才是真正的罪魁祸首。
