协和4+4是否公平尽管大名鼎鼎的饶教授力挺协和“4+4”招生模式，但只要我们简单

协和4+4是否公平尽管大名鼎鼎的饶教授力挺协和“4+4”招生模式，但只要我们简单的想一想，从协和4+4的董博士生活问题引出的学术大瓜，正常的途径应该是协和医学院对“4+4”做出澄清和解释，证明协和医学院招收董小姐读博士是没有问题的，是如同协和医学院长所说广纳天下英才从事教育事业，每一个进入协和医学院的都是天下英才。但是他们并没有这样做，而是匆匆删除官网关于董博士的信息，而是匆匆下架董博士的论文，就凭这两点，协和医学院的4+4模式就存在问题，这里面究竟有没有灰色地带，为何要删除董博士的信息和博士论文，协和医学院应该正面回复，而不是冷处理。有人说，美国早就存在4+4模式，我还是希望大家好好去了解一下别人的4+4是怎样培养真正的医学精英的，而我们的4+4仅仅是把这个概念拿过来了，甚至有可能成为特殊群体的绿色通道。51节快结束了，也该上班了，也该认真负责任的回复公众的关切了。中考，高考和研究生考试，必须保证绝对的公开，公平，公正，成为所有孩子公平的赛道，绝对不应该有特殊赛道。大家觉得协和该如何挽回声誉? 协和“4+4”模式为何陷争议漩涡