看看清朝自己生产的炮，和进口的炮，就知道了，清朝的火炮技术有多差！ 虎门销烟时，广东铸造了59门火炮。提督关天培去验收，第一轮射击，就炸膛了13门。 那时候，清朝只有铸造技术，没有锻造技术。 进口的炮是锻造出来的，明显不一样。 都经过了一百多年的风雨，但外貌已经截然不同。
实际上是中国的煤的问题，含硫化物量是欧州的几十倍。用含硫煤熔炼出来的铁水里会混夹大量蜂窝状的硫化铁。出来的铁料要经过锻打去除杂质后才能使用。但大型的铸造物古代无法锻打，所以中国的铸铁炮质量不如欧州不是技术的问题是材料的问题。这个和瓷器一样，欧州没有高领土，所以欧州不产白瓷只能产骨瓷。近现代发明大规模制作焦碳的技术后，中国的钢铁质量才大幅度提高
评论列表
猜你喜欢
【11评论】【37点赞】
【1评论】【4点赞】
【1评论】【2点赞】
【2评论】【4点赞】
【136评论】【105点赞】
【552评论】【478点赞】
作者最新文章
热门分类
历史TOP
历史最新文章
夏天的葡萄树
满清的科技水平甚至比大明还倒退不少
用户17xxx13 回复 05-12 16:54
清朝后期挨打疼了自然开始引进西方科技，你不会觉得明朝火器水平比后膛装填速射炮强？别说不是自己研发的，红夷大炮也是引进的技术，大一统王朝的弊端都不明白就别来评论
用户17xxx13 回复 05-12 16:50
你大明不限制民间火药？任何一个统治者上台都要限制民间火器发展，因为培养一个弓箭手要几年，培养一个火枪兵撑死几个月，如果不限制农民起义就可以直接终结王朝，清朝绿营的火器数量一直都没下过50%，顺治才干了几年。真正落后是乾隆后期，版图内已经没有需要预防的敌人。
锦瑟拾年
纯胡扯，这种古典前堂炮哪有锻造的？英国也是铸造的。 英国是用钢铸炮，用铁范，还要对炮膛机械加工。 清朝是生铁铸炮，用泥范，
锦瑟拾年 回复 05-09 04:16
谁告诉您英国人的炮是用了这些工艺？ 他们怎么不用电渣重融呢？
仕人 回复 05-11 17:21
百度的东西很多都是有问题的，一些有心人会故意编造假的资料误导人。百度的资料库是只负责收录但不会甄别真假。
或露一爪一鳞
那是铸造工艺和冶金技术的差距造成的，屁的锻造。
用户16xxx61 回复 05-07 16:25
连原材料和产品都分不清，说明你不仅是工科盲也没基本常识。我不会再回复，没必要。
用户16xxx61 回复 05-07 12:12
你怎么不从铁矿石说起？
卑微的执着@/€¥¤…
吹牛逼，元主要用投石车，明朝火炮主要是佛朗机和红夷大炮，都是仿制西方的，还有日本铁炮，
白驹过隙
到了那个时候造炮工艺已经失传，连乾隆年间的炮工艺都做不出来，看天工开物做也不会做，挖出来元朝至正年间的火炮发现还能用，皇帝都要用，还有大臣提议把郑成功200年前的18门火炮拉到前线。
TomTim
欧洲火炮之所以请先进，都是因为他们抢去了大明的百科全书永乐大典，并从中学到了知识。要是没有大名的永乐大典作参考，克鲁伯大炮，马克沁重机枪至少要晚出世1000年。
麦田的守望者
关提督头-批让商人铸了十五门，可一看就淘汰了五门，说炮膛不规整、炮身上各种沙眼、最大沙眼可存水半升。炮子是合范而铸，中间有腰线而不能合膛。火药不能久存，久则失药性:~那是因为只能生产粉状黑火药，放久了硝石、硫磺、木碳比重不同就在火药缸中分层了。引火绳是榕树根沾硝石水晒干后的。这就是清朝炮队的状况。比之明朝大大不如。
白驹过隙
到了那个时候造炮工艺已经失传，连乾隆年间的炮工艺都做不出来，看天工开物做也不会做，挖出来元朝至正年间的火炮发现还能用，皇帝都要用，还有大臣提议把郑成功200年前的18门火炮拉到前线。根本不是什么铁啊煤啊的事。
宇化贤
满清十大酷刑、闭关锁国、不思进取、文字狱、留头不留发留发不留头、剃发易服、驱使奴隶、鞑子一人管十家，银乱中国女子，欺男霸女、康熙乾隆六下江南挥霍奢靡、四库全书篡改禁毁15万册古籍、隐藏满清罪恶事实、抹黑明朝历史、禁锢思想、打断人民的脊梁骨、误人子弟，误导国人成为奴隶、阉割中华文明，使我国回到漆黑蒙昧的原始社会、凡有水旱，坐视不管、重徭役、纵贪官污吏，官以贿得邢以钱免，腐败，卖官鬻爵，贪赃枉法国库空虚、圈地运动，百姓流离失所、民族压迫、宁与外邦不与家奴、割地赔款、不战而败、丧权辱国、不平等条约、百年屈辱、祸国殃民、扼杀维新、残暴专制、种族灭绝、赵州之屠、畿南之屠、潼关之屠、扬州十日、嘉定三屠、昆山之屠、嘉兴之屠、江阴八十一日、常熟之屠、四川大屠杀、金华之屠、南昌大屠杀、湘潭之屠、南雄之屠、汾州之屠、大同之屠、广州大屠杀、潮州之屠……几乎将明朝全境上下屠了个底朝天，整个华夏大地十室九空！中国文明领先世界几千年，直到满清统治时期才急剧衰落到世界贫穷国家。由于满清持续篡改两百多年的历史，很多罪恶都被掩盖！这些还只是已确认过的真实事件，不信的请自己先查一下有没有这些事再说。
青青 回复 05-10 13:26
蒋委员长有着老美的洋枪洋炮，不是照样去台湾了？明再比清先进！无奈自身内讧，内奸，内斗充斥，北方大地水深火热！有先进技术也只能资敌满清！
用户10xxx68 回复 青青 05-11 10:03
明内奸，内讧，内斗，你这不是在说明的制度垃圾吗，一个垃圾制度也敢吹文明领先
飘渺
无缝钢管和普通钢管的道理。
用户16xxx61
胡说八道！钢铁是中国少有的也可能是唯一到工业革命都不落后的产业，1865年英国铸造的火炮金相组织完全不如中国1845年的产品。等一下可能有蠢货、白痴会说红衣大炮，那是用广铁做的。
用户16xxx61 回复 05-10 18:00
你蠢自己不知道。我能拿出金相组织分析报告，你拿什么证明自己是蠢货？
十月泉 回复 05-18 05:05
锻造大型火炮确实不如西方，因为不重视导致工匠技艺不精失传。鸦片战争他们用的最好的火炮都是康熙年间铸造的。洋务运动引进冲压机学习先进的火药配比只是检验的和模式没学到工业标准
豌豆
这真特么能扯，这火炮明显是铸造的，当时可没这么大个锻造机，清朝火炮炸膛是因为冶炼水平差，满清三百年，火炮技术还不如明末的时候，真特么丢人。
一米阳光
铁矿，和煤的问题
用户10xxx45
当时清军没什么坚城需要攻克，大炮没什么用，所以没重视
涛声依旧
清朝怕火器发展影响统治，但另一面不发展火器也许更影响统治
旁观者
清朝用火器赢得天下，到得到天下后却不重视
qy121010 回复 05-06 23:48
重视，只不过更要防造反。所以很多武器都锁着
没事看看热闹拱拱火助助威
没有重工业又何来的大型工业产品？
支卜织布知
明灭清起，自然科学社会科学实际上都是开始开倒车，能造出来就不错了