美国正式退出乌克兰谈判，泽连斯基改变局势的15分钟？ 就在刚才，打开手机，系统

美国正式退出乌克兰谈判，泽连斯基改变局势的15分钟？

就在刚才，打开手机，系统自动推送，有博主于2025年5月5日下午发布视频称：美国正式退出乌克兰谈判，泽连斯基改变局势的15分钟。

——这实在令人忍不住想要吐槽，因为这是显而易见的错误说法！！！简单阐述几点：

1、美国并没有宣布退出乌克兰谈判，川普在4日接受采访时还只是表示有可能退出。 就在5月5日，众多媒体报道，当地时间5月4日，川普接受NBC采访时明确表态，他或许会退出乌克兰谈判。其原话为：“继续这么愚蠢下去，总有一天我会退出。”

——换句话说，从逻辑层面分析： 1）要是美国已经正式退出乌克兰谈判了，那他还有必要在NBC这样知名媒体的采访中提及可能退出谈判吗？这种威胁岂止是让俄罗斯人和乌克兰人惊愕，更是让全世界看美国的笑话，这难道不是自相矛盾吗？！ 2）显然，要么美国根本就从未正式退出乌克兰谈判，要么是某些博主自以为比美国人更清楚美国是否退出了。 或者说，要么川普疯了、傻了，美国主持人水平太差劲，要么某些博主根本不关注新闻，看不懂新闻，也不想看懂新闻，只是为了流量而胡编乱造。

2、最后强调一次，美国国务院发言人布鲁斯最新的表述是，美国可能不再充当俄乌调解人，并没有宣布正式退出，况且这件事也不是她说了算！！！

她的原话是： “如果没有任何进展，那么情况就会改变，这种改变将涉及我们作为调解人的角色，但目前还没到这一步，这方面的决定将由总统和国务卿做出。”

——显然，这已经告诉你，她说了不算，关于是否退出乌克兰谈判，需要鲁比奥和川普拍板决定。如果他们二人没有发表声明退出，或者美国国务院和白宫没有发布文件宣布退出，那就不要轻信此事。 你可以说，美国人现在失去耐心了，想要退出或者在威胁退出乌克兰谈判，但不能说美国正式退出乌克兰谈判了。 如果这是高考作文，我想说，很多军事博主和大V都得拿零分——因为连最基本的审题，都不合格。

3、即便美国不再充当俄乌谈判调解人，也不代表美国正式退出乌克兰谈判。这其中的差别十分微妙。 布鲁斯的原话是——“如果双方没有取得进展，那么我们作为调解人将退居幕后。这并不意味着我们放弃促成停火的愿望，也不意味着我们放弃任何可能有助于推动局势发展或结束整个冲突的措施。”

4、综合各方面情况来看，泽连斯基并不希望美国退出乌克兰谈判，欧洲方面同样不希望。俄罗斯的态度则比较模糊。

5、截至目前，川普和鲁比奥确实多次威胁要退出乌克兰谈判，但从未明确表示已经退出。威胁和正式退出，完全是两回事。白宫和美国国务院，也从未发布过书面声明。

6、无意中刷到相关内容，有感而发。理解一些自媒体人为了流量，或者在信息理解方面不够严谨，但是站在普通读者的立场来看——他们是希望看到专业、严谨、精确的消息，从而避免产生误解，还是愿意被人忽悠呢？答案不言而喻。

总之，最近两天已经看到很多大V传播这种明显错误的重大消息了，实在难以理解，只能选择眼不见心不烦——我只能保证自己输出的内容始终客观、严谨，至于流量如何，当然希望能有高流量，但忽悠人的事情，我过不了自己心里这一关，而且这也不符合账号的定位。

这是最后一次澄清。也建议真正关注乌克兰局势和国际时事的人，尤其是从事相关研究或大宗贸易的朋友们，必须坦率地说——现在很多大V和博主的内容充斥着古代茶楼说书人的风格，或者是片面娱乐化的解读方式，这种风格当作乐子听听还行，不适合作为严肃的投资和研究参考。