多篇妇产科论文出现男性患者
看了网友放出的一些论文。
让我觉得难以理解的点是,不是做性别差异研究,对照组用男的干嘛[费解]?
对照组难道不应该是健康组女性?
男的没有子宫,没有卵巢,没有阴道,对照个什么,对照空气?
这种论文不仅仅是反科学,还反常识。
论文工厂水论文,好歹按正常的路径来吧,连常识都不要了,这叫什么事啊?
源头编造论文的人不看,作者自己也不看,编辑不看,评审不看,一层一层都没人觉得如此反常识的点不应该出现在论文上。
这叫什么事?
这种期刊,这种评审的存在,难道就是为了给人混职称所用?
建议调查一下。