特朗普服软，该放他一马？7年前的挫折告诉中国：不可沽名学霸王！ 对于国家而言，通常以国家名义发布的一些政令“保质期”都是比较长的，很少有朝令夕改的情况出现。像苏联那时候总会提“五年计划”，这实际上就是国家政令长期化的一种表现。 因为国家的一些政令从出台到实施，实际上是需要经过非常多的环节才能最终的落地，而这其中的时间，远没有我们想象的那么快。 尤其像美国这样的国家，政令发布之后基本上很难实现快速落实，和中国根本没有办法相提并论。而特朗普上台后搞的一些事情，实际上就是在给美国底层员工增加负担。 特朗普在很短的时间内连续加征关税，恐怕连文件下发的时间都不够。尤其像海关人员都不知道该按哪套税率走？ 不过在中国宣布不再对于美国的不合理关税进行回应后，特朗普针对中国进口美国商品征收145%的关税似乎就成为了关税最终版。 可谁想到，事情还没过多久，美国财政部长贝森特就直接指出：中美高额关税不可持续，随后白宫方面确认这一消息。 当然，如果没有特朗普的授意，贝森特自然不可能放出如此信号。而随后，特朗普更是亲自下场释放出了一个“重磅炸弹”，那就是对华关税会从145%大幅度降低。 这把所有人都整懵了，说要和中国将“关税战”打到底的是特朗普，可现在服软的也是特朗普，美国的信用就这么不值钱吗？ 那么，特朗普为什么会做出这样的选择？这其中的深层次原因，实际上还是内部压力所导致的。一开始，特朗普的关税政策之所以没有引起美国国内比较巨大的反对之声，主要还是有较大比例的美国民众相信特朗普可以振兴美国经济。 可现在已经成为一地鸡毛，因为关税的缘故，中国商品在美国市场的价格节节攀升，最终吃亏的仍然是美国消费者。 因为中国商品在美国市场的不可替代性早已显现，很多企业没有办法找到替代中国商品的代替品，所以只能用中国高价商品。 而最终制作出来的产品成本增高，就只能将多出来的成本平均分摊至各位消费者手中，通货膨胀自然也就水灵灵的来了。 事实上，因为涉及到中国商品的行业太多了，基本上已经覆盖至美国民众的吃穿住行。所以，美国的工业体系没被特朗普折腾坏已经是万幸了。 但是商界对特朗普的不满已经彻底压制不住了，因为美国商界每天损失的是真金白银，可特朗普却轻描淡写的说出一个又一个的离谱数字。 所以说美国财团也不可能任由特朗普继续胡闹下去，内部压力最终成为特朗普选择服软的重要原因。可是有些人看到特朗普有服软的迹象，就觉得咱们也应该见好就收，给特朗普一个台阶下，而这种论调总的来说还是害怕和美国斗争。 这件事情由特朗普而起，中国只是被迫斗争而已，更何况特朗普根本不是诚心认错，只不过是被现实逼的没有办法而已。 要知道，如果将目前的形势对调，特朗普绝对不会对我们心慈手软，也不会讲什么见好就收。七年之前的挫折就已经告诉我们：不可沽名学霸王。毛主席的这句诗，是我们最好的对付方式！ 同样是特朗普，同样是美国，2018年的关税战是在我们没有任何防备的情况下爆发的，而也正是美国的这场伏击，让我们彻底认清美国。 美国以所谓“不公平贸易行为”为开端，对中国商品加征了不同比例的关税。而当时中美两国之间的贸易量还是比较多的，这让中国的一些出口企业遭遇了非常严峻的寒冬，有太多的小型企业被迫关门倒闭。 当时中国经济仍然以出口型经济为主，特朗普就是瞅准机会试图打断中国经济的脊梁。当然，我们并没有被打倒， 而且也同样对美给出了对等反对措施。可是总归是被美国伏击了，损失还是比较惨重的。 当时，特朗普也并没有任何收手的迹象，只不过后面美国经济也受影响被迫停手罢了。有了这样的前车之鉴，特朗普的服软就没有什么可信度，就特朗普的行事作风而言，再度怀揣反华计谋卷土重来恐怕不是什么稀奇事。 正所谓对敌人的仁慈，就是对自己的残忍，别看这是一场没有硝烟的战争，可事实上，有时候经济战甚至比真实的战争更加残酷。 因为无形经济战导致国家财政一路飘红的例子比比皆是，也正因为如此，才能看出特朗普的险恶用心。而且即便我们给特朗普台阶下，他恐怕也不会领我们的情。 与其如此，不如一次打疼美国，让他下次不敢对中国出手。
