[太阳]我想全世界现在都在赌，中美到底谁先扛不住？目前的状况是，美国有钱买不了中国的货，中国有货却卖不了美国，而全球现在的焦点都集中在这里，在我看来，没有哪个国家愿意把筹码，全部都亮出来，中美手里还都留有底牌。 这种僵局对双方都是煎熬，中国的工厂里，光伏板、锂电池等产品一度滞销，部分高度依赖美国市场的企业确实感受到了寒意。 毕竟，要找到一个能完全替代美国体量的单一市场，并非易事，订单若持续萎缩，企业经营面临挑战，甚至可能引发连锁反应——这或许正是某些外部势力乐于见到的局面，他们似乎在等待东方大国主动松动。 而大洋彼岸的美国，日子也并不舒坦。中国作为“世界工厂”，其商品的部分缺席，直接推高了其国内物价。 那些曾经价廉物美的“中国制造”突然变得稀缺或昂贵，成本最终还是转嫁到了美国消费者身上。 “由俭入奢易，由奢入俭难”，习惯了低成本消费的美国民众，突然要勒紧裤腰带，滋味自然不好受。 有分析称，零售商库存通常能维持两个月左右，若贸易摩擦持续，到六月份左右或许就是一个观察窗口，库存见底的压力将直接传导至市场。 这场耐力赛，谁都不想先眨眼，中方认为，风波本由美方挑起，自然没有先低头的道理。况且，一旦示弱，难保对方不会得寸进尺。 有过往贸易摩擦的经验，中方更倾向于坚持到底，以期对方主动寻求缓和。 美国的深层动机，恐怕也远不止贸易逆差或彰显霸权那么简单，更可能是在盘算如何系统性地压制其认定的主要竞争对手。 正如历史上通过《广场协议》应对日本，通过“星球大战”计划拖垮苏联，如今面对中国的崛起，美国似乎也想故技重施，以维护其全球领导地位。 不过，若细细盘点双方筹码，东方大国似乎更具战略纵深，中国手握的是实打实的商品生产能力，这是经济的压舱石。 辅以十四亿人口的超大内需市场，若政策引导得当，持续优化营商环境，激发内需潜力，构建强大的经济内循环并非不可能。 一旦内需引擎被点燃，即便外部市场风云变幻，也能在很大程度上消化产能，保障多数企业的基本盘。 相比之下，美国要寻找替代供应源就棘手得多，短期内，全球很难找到能与中国规模和效率相匹敌的替代者。 即便从越南、马来西亚等地增加进口服装、电子产品，也绕不开一个现实：这些国家的产业链许多环节仍需依赖中国。 这意味着，美国即便调整采购路线，部分利润很可能依然会回流中国，这显然不是其初衷。 更让美国头疼的，恐怕还不是日用消费品产业链的重塑——毕竟肯花时间、砸资源，三五年后或许真能部分复制。 真正难办的是高科技领域，这些领域的技术壁垒和产业生态，非一日之功。 试想，若美国家庭想换电视，发现市场上充斥着日韩或欧洲生产的高价货，那价格恐怕会让不少人在“砸电视”泄愤前都得先掂量掂量钱包——因为实在太贵，补贴可能都舍不得砸。 再进一步看，某些战略性产业，如稀土精炼，目前全球范围内能大规模进行高纯度稀土分离提纯的国家，主要还是中国。 这意味着，美国或许能在世界任何角落买到稀土矿，但要将其加工成高精尖产业所需的精炼产品，很大程度上仍得看中国的脸色。
