2024年，北京，女子欠了朋友200万没有还，朋友把女子告上法庭，要求女子偿还借款，女子不慌不忙，把家里1200万的房子卖给了自己的外甥，朋友一怒之上告上法院，法院的判决结果让女子蒙了。 2020年，谭女士因资金周转需要，向好友孙女士借款200万元，并约定了还款期限和利息。 但是，到还款时间后，谭女士并没有按照约定时间还款。 在这期间，孙女士也经常打电话向谭女士索要债务。 但得到的回答，不是过两天，就是没钱。 孙女士也很苦恼，谭女士住着大别墅怎么可能没有钱。 越想越不对劲，觉得谭女士这是想赖账。 最后，干脆直接把谭女士告上了法庭。 让孙女士没有想到的是，在案件受理没多长时间，谭女士就将名下的唯一北京朝阳区的一套房转让给了自己的外甥，小侯。 谭女士的名下的房产建筑面积为180平方米，市场价值已经超过了1200万元， 但是，在谭女士和小后签订的房屋买卖合同中的转让价格仅为300万元。 而且合同中还约定了远低于正常交易流程的付款方式和交房时间。 面对孙女士的质疑，谭女士辩称房屋转让价格虽低，但已包含其他未明确的交易条件，并说已收到全部购房款。 但是，法院在审理过程中发现很多疑点。 小侯作为普通工薪阶层，以他工资水平是根本买不起这样的房子， 后来通过查流水发现，买房资金竟然是来自谭女士的二姐。 这种资金流转方式与正常的房屋买卖交易习惯明显不符，明显就是“过桥资金”。 尽管房产已过户至小侯名下，但谭女士的前夫和儿子仍居住在该房屋内，且房屋买卖合同中约定的交房时间竟晚于法院判决的还款期限。 这进一步表明谭女士并无真实出售房屋的意图。 综合以上证据，法院认定谭女士与小侯之间不存在真实的房屋买卖意思表示，双方签订房屋买卖合同的真实目的在于逃避债务。 谭女士的行为已构成恶意串通，逃避债务。 最终，法院依据《中华人民共和国民法典》相关规定，判决谭女士与小侯签订的房屋买卖合同无效，涉案房产恢复登记至谭女士名下。 对此，你怎么看？
