戚继光的戚家军和多尔衮的八旗兵，数量都是1万，哪一方能赢？ 先说答案，戚继光大概

仔渐 回复 05-11 13:05
说对了。历史就不能纵向比较的

用户10xxx90 回复 05-12 07:38
北境少民也聪明，碰了戚家军一次，知道是铁板一块惹不起以后，干啥都绕着戚继光的防区

蔡耀 回复 05-10 04:41
八旗兵再强，没有吴三桂他们连山海关都进不去，不管怎么说，明朝亡于李自成，清朝只是鹬蚌相争渔翁得利而已，没有几十万绿营兵，它就永远灭不了大明王朝，最多只能当一个偏居一隅的小霸王，在几十年后类似于西夏，永远当不了正主

仕人 回复 05-10 14:47
那个是满虫，靠吸中国人的血生存的

远见 回复 05-09 23:14
那是戚继光和李成梁，李如松都不在了老奴才敢起兵

平静~开开开 回复 05-09 20:15
冷知识，戚继光在平定倭寇后，做了15年的北方前线部队总司令，这评论里居然很多人认为戚继光没有和北方少数民族交过手

用户64xxx60 回复 05-10 08:38
我也想说后期戚家军在朝鲜战场上因为粮饷问题被自己人背刺，后面被肢解分割，只剩下一点残军。就这点残军（基本阵容阵型可能都不全）几千人被上万鞑子包围依然打出了气势，当时情况除了这支部队和白杆兵两支纯步兵队伍在人少的情况下敢和鞑子野战（其他军队在装备齐全步骑都有配置且人数多于鞑子军队都不敢野战）。就可以知道戚家军的厉害。而且戚爷爷这么一个善用兵的主，面对鞑子居然被小编说的还用那一套战法，不知变通，我觉得是在侮辱他。

D调卡农 回复 05-11 12:41
以前没了解真以为八旗骑兵很牛，看了很多历史后发现也就是骑兵的正常水准，远比李如松的辽东铁骑差多了，努尔哈赤就是照搬李成梁的训练方式，但因搞不到火器，所以没有辽东铁骑的远程没击能力，其实就是简化版的辽东铁骑，如果兵饷充足，八旗骑兵不见得能胜过袁崇焕的关宁铁骑

用户10xxx59 回复 05-10 12:08
不仅得天下运气好，打准格尔也是运气好到爆，遇到天花肆虐的准格尔。后面打缅甸就拉胯了。亡国时运气也好到爆，居然没被清算

关关 回复 05-09 22:28
山海关之战，李自成的老营精锐损失很大，原来投降他的明军很多也叛变投降清军了，南明方面也在攻击他，导致他实力没法和清军比了。另外在潼关时，李自成对清军还一度取得战术胜利，但后来清军调来更多兵力（包括很多降清的明军和红衣大炮），李自成才战败，但你要是说清军吊打李自成，那也是言过其实了。

用户10xxx26 回复 05-10 03:27
一片石精锐老营差不多报销完了，关中人数再多也是乌合之众很多是拖家带口的家属，阿济格和吴三桂都是精锐八旗和关宁铁骑盔甲厚又有红衣大炮野战和守城都守不住

独狼世界观 回复 05-10 11:17
大明满饷的话 李自成 皇太极算个屁啊 明朝之所以灭亡就是因为士兵没饷 没看到投降满清的明军战斗力多强吗？

用户92xxx09 回复 05-09 20:50
如果公平的话，十万八旗兵都打不过一万戚家军。浑河血战里，戚家军残部，不是被重炮轰开了兵车防御，八旗兵绝对优势兵力也会被戚家军打到损失过半

轻云飞扬 回复 05-10 18:23
那你能举个戚继光输过的例子吗？不是汉人你还在大山里面刨土呢

Dun_Dun_Dun 回复 05-10 11:18
你认为戚家军只剿过倭寇，实际的戚家军守过长城打鞑靼，在朝鲜还跟小日本正规军打过。

四十不惑 回复 05-10 12:16
戚继光善于练兵，鸳鸯阵不过是适合南方地形和倭寇特点练的，到了北方人家当然也会根据地形和对手的特点制定不同的战术和阵法，你以为戚继光是马谡？死啃兵书，死搬教条？要是那样戚家军要被倭寇灭了

用户10xxx26 回复 05-10 03:34
八旗努尔哈赤时期骑兵不是主力骑射不行靠重甲步兵推盾车抵挡明军火器近距离射箭，骑兵把明军骑兵驱赶走没有保护的步兵就容易被围歼，袁崇焕有红衣大炮后能远距离摧毁后金盾车和云梯，野战靠城墙和红衣大炮后金八旗也不能打围歼战损失不小，到皇太极时期蒙古八旗加入骑射才强大后来又有孔有德的汉火器部队加入形成多兵种作战，皇太极擅于围点打援后明军就只能困守孤城了

远见 回复 05-09 21:41
想多了，戚继光不傻，主守，会战，充分发挥守城优势。老奴和老皇在或碰上戚只有送死的份

永远的久远 回复 05-09 22:00
红夷大炮哪来的你是不清楚？[无奈吐舌]

shxig 回复 05-09 20:53
清军统一中国打的都是大平原对冲？八旗也有步兵。