否认阵风遭歼10CE碾压，印度有些气急败坏了，列举三大证据令人无语 先说说印度提到的第一条，说咱们歼10CE的KG600干扰吊舱用的数字射频存储器（DRFM）技术老，频率灵活性有限，对付不了跳频雷达。这话乍一听好像有点道理，可细琢磨全是漏洞。 现代电子战技术更新换代快得很，中国在电子领域这些年的突破那是有目共睹，早就不是印度以为的“老技术”水平了。 就拿DRFM技术来说，中国科研人员一直在改进，现在的KG600干扰吊舱不仅能快速记录和操纵雷达信号，还配备了先进的算法和频率自适应系统，不管对方雷达怎么跳频，都能精准干扰。 而且中国的电子战装备研发向来是“藏一手”，公开的技术往往只是冰山一角，真实性能可比印度想象的强得多。印度拿着过时的认知来评判，纯粹是“井底之蛙”，不了解中国的技术实力。 再看第二条，印度说KG600作为外挂吊舱，和歼10CE航电设备集成度低，得手动启动，在实战中反应慢。这更是无稽之谈。 中国军工在系统集成这块的能力，在全球都是顶尖水平。歼10CE的航电系统本就是高度智能化设计，KG600干扰吊舱和整机的集成，那是经过无数次优化和测试的。 它和歼10CE的火控、雷达、飞控等系统都能无缝对接，一旦进入作战状态，系统会根据战场态势自动判断，根本不需要手动启动。 就像开车时，先进的自动驾驶系统能自动应对各种路况，哪还需要司机手忙脚乱操作？印度自己的装备集成水平有限，就以为别人也不行，这逻辑实在可笑。 最后一条，印度拿KG600没有实战记录说事，说有效性都是推测。这就更离谱了。实战记录确实是检验装备的重要标准，但没有实战记录不代表性能不行。 中国的军事装备研发向来是稳扎稳打，在进入部队服役前，都要经过严格的模拟对抗和测试。歼10CE和KG600干扰吊舱在国内的“金头盔”“红剑”等军事演习中，早就和各种先进机型过招，表现相当亮眼。 而且巴基斯坦引进歼10CE后，也进行了大量针对性训练和模拟对抗，对这套装备的性能那是相当认可。印度光靠“没有实战记录”就否定，就好比没尝过菜就说菜不好吃，完全是主观臆断。 反观印度的阵风战斗机，虽然号称是“全能选手”，但SPECTRA系统也没印度吹得那么神。这套系统虽然集成了电子侦察、干扰、对抗等功能，但在实际使用中也有不少问题。比如系统兼容性差，和印度国产武器装备整合困难；而且在复杂电磁环境下，干扰效果也不稳定。 印度这次急于辟谣，恰恰暴露了他们心里没底，生怕阵风不如歼10CE的事实被坐实。毕竟在之前的印巴冲突中，印度空军吃了不少亏，现在好不容易花大价钱买了阵风，要是再被歼10CE比下去，面子上实在挂不住。可惜，事实胜于雄辩，印度这些站不住脚的证据，根本改变不了歼10CE在性能上足以和阵风抗衡，甚至有所超越的事实。 信源：中华网
