青岛又火了，60岁大妈走路突然转身撞人，后方行人被判赔7万。正常走路遭索赔！法院：没保持安全距离。 走路被追着赔钱，现在连走路都要“买保险”了？从“扶不扶”到“走多远”，以后到底该怎么做才安全？ 青岛刘大妈，60岁，一边在人行道上走一边接电话，突然毫无征兆地180度转身，跟后面正常走路的王某撞上了。 刘大妈因为年纪大骨质疏松，右腿骨折了，伤得挺严重，鉴定为十级伤残，她就把王某告上法庭，开口要赔18.8万。王某觉得特别冤，说自己好好走着路，是刘大妈突然转身才撞上的，不该自己担责。 监控把过程拍得清清楚楚，两人本来一前一后正常走，刘大妈突然转身，王某根本来不及躲开。 法院最后判刘大妈负主要责任（70%），因为她没突发情况却突然转身，没注意到后面有人，王某负次要责任（30%），因为法院说他没保持“安全距离”，没及时躲开。 虽然法律没明说行人要保持安全距离，但法院照着开车要保持车距的规矩来判了。 最后王某赔了7万。青岛中院还把这事当典型案例发出来，结果网友吵翻了，后来中院直接关闭了抖音的评论区。 这事也太冤了！ 走路而已，谁会想到前面的人突然转身啊？ 刘大妈突然转身明明是她的错，怎么后面正常走路的人还要赔30%的钱呢？ 平时大家在人行道上走，哪会像开车一样算着距离？特别是人多的时候，根本没法保持啥“安全距离”。 法院直接拿开车的规矩来要求走路的人，有点不讲道理。 以后看到老人都得离五米远走，不然不小心撞上就得赔钱，这日子过得也太提心吊胆了，哪还有啥人情味儿？ 现在走个路都要担责任，难道以后出门还得先买份“走路保险”？ 关键是法律压根没说行人要保持距离，法院说参照开车就参照了，这标准太模糊了，老百姓根本搞不懂啥叫“安全距离”。 如果有人故意突然转身碰瓷，后面的人怎么说得清？ 之前“扶不扶”的事已经让大家不敢轻易帮忙了，这判决一出，以后大家看到有人摔倒估计更不敢靠近了，社会信任感都要没了。 您对这件事怎么看？
