江南造船厂曾曝光过一张“20舰”航母的CG图，从图片的舰岛上没有烟囱来看，这艘航母很明显是一艘核动力航母。
而且，网上还曝光过一组“20舰”的模型，从这个模型来看，似乎也印证了它可能是核动力航母。 要知道中国现有的3艘航母，加上介于18与20之间的“19舰”，以及这艘“20舰”，似乎我们真的要迎来5航母时代了？那么中国为何要“不停的”建造航母呢？
中国建造航母的核心原因自然是为了保证自己的海权。 正所谓弱国无外交，一个国家如果没有强大的军事力量，那么其在国际上就很难立足。
当年在巴黎和会上中国就曾遭受过一个国家没有强大军事力量的恶果。 后来在2018年的时候，叙利亚也一度重演了中国当年的悲剧。其驻联合国代表巴沙尔·贾法里还在联合国大会上极力辩解叙利亚没有化学武器，结果美英法3国代表在沙尔·贾法里开始讲话后直接就离席了，听都没听沙尔·贾法里的辩解。 在此次会议结束之后，沙尔·贾法里留下了那张著名的：一个人孤独的坐在联合国休息室的照片，而此时美英法三国的空军正在轰炸他的祖国。
不管是当年巴黎和会时的中国，还是2018年时被轰炸的叙利亚，都证明了一个国家在国际社会上最大的依靠是其军事力量。 只要条件允许，一个国家自然会想办法增强自己的军事力量。
对当前的中国来说，我国对于军事力量的需求也越来越大。一方面正如我们上边说的，一个国家的最大倚仗就是它的军事力量。 另一方面，随着中国在全球的利益越来越庞大，中国也更加需要强大的军事力量了。 在2010年之前，中国在经济结构上对军事力量的需求没有现在这么强烈。当时是美国作为全球霸主维持世界秩序，中国在这套秩序下当“血汗工厂”，靠着来料加工以及对外输出工业产品赚钱。
但是随着中国进行产业升级，以及对全球其它国家的投资越来越多，我国对军事力量的需求也就越来越大了。 没有强大的军事力量，那你自然保不住在海外的利益以及自身的利益。正如我们上边提到的美英法轰炸叙利亚一样，你不满足这些列强的利益，这些列强随便找一个理由就能轰炸你。 后来到2018年美国对中国展开了贸易战，这就说明中国进行产业升级是不符合美国利益的，美国是要打击你的。
但美国仅仅是对中国展开贸易战，而没有像当初轰炸叙利亚一样直接军事打击中国，就已经说明中国的军事力量起到效果了。 未来随着中国在海外的利益进一步增加，我国对军事力量的需求也会进一步提升。比如说我国对巴西、巴基斯坦、沙特有了投资，就需要海军能够到这些地方。 中国早早的谋划“20舰”，那就说明中国对航母的需求很旺盛，航母也需要“下饺子”。
从当前的国际秩序以及中国面临的外部军事压力来看，中国对航母的需求必须旺盛。 首先是当前的国际秩序是海权时代，这就注定了需要维持海外利益的国家需要强大的海军力量。 其次是当前中国面临的最大外部军事压力来源于美国，而美国最为依仗的军事力量就是海军。
中国要和美国对抗，自然也需要强大的海军力量。 并且中国要和美国海军对抗的话，需要的航母数量也不少，保底都需要10艘以上的航母。 当前美国现役有11艘航母，中国却只现役3艘航母。就算加上“19舰”和“20舰”，中国和美国的航母数量差距依旧十分巨大。 面对美国给中国带来的巨大外部军事压力，中国必须尽快将航母的数量提升上去，达到和美国差不多的数量。
并且当中国需要维护自己的海外利益时，也需要大量的航母。印度洋-南亚这条航线1~2艘航母，太平洋1~2艘航母，大西洋1~2艘航母，这就已经需要中国部署3~6艘航母了。 并且航母这玩意在部署上还有周期性，整个服役周期都在部署-维护-修整这几个周期中循环。因此正常来说一个国家能出动的航母数量，实际上只有这个国家航母总数的30%~40%左右。 像美国有11艘航母，实际上现在天天部署在海外的就2~3艘。可见等中国未来同时能在全球部署3~6艘航母了，实际上中国手里会至少有不少于10艘的航母。
中国可能服役比美国还多的航母？ 因为一个原因，中国的航母服役总数可能会比美国多，那就是强大的造船能力。 事实上11艘航母在美国的历史上并不算多，我们抛开美国在二战时期服役数百艘航母的特殊情况，在二战后美国航母数量不断减少的情况下，美国在冷战前后还一度最多服役过14艘航母，其中8艘常规动力航母，6艘尼米兹级。
只是苏联解体后美国在全球没有那么多的军事需求，加上美国造船业的不断萎靡，才让美国的现役航母数量止步于现在的11艘。 但中国和美国不一样，一来中国有美国这个巨大的外部军事威胁，二来中国造船业非常强，不管是生产航母的速度还是生产、维护航母的成本都相较于美国更有优势，所以中国有可能服役比美国更多的航母。
此外中国现在的3艘航母中，山东舰和辽宁舰的战斗力也赶不上美国的核动力航母，那我国自然需要有更多的航母来弥补差距。 大胆猜测一下，我国的航母服役总数最终可能会达到12~14艘。
用户18xxx36
中国强大
一切因果由心生
不是还在造一艘无人航母吗