今天这件事情的热度依旧很高，看了完整的视频，法官说这个案件圆满“化解”，最后应当是调解成功，而不是宣判，不知道我这样理解对不对。后面正常行走的年轻人确实够悲催，前面的人突然逆行碰到自己受伤，几万块钱就没了，而这个原因，恐怕是有史以来第一个因行人没有保持安全距离判罚有过错的依据。估计今天看了这个视频的人，在下班的时候，在乘地铁的时候，在逛商场的时候，都会想起法官的嘱咐，跟前面的人保持安全距离，否则前面的人急刹车猛掉头，自己有可能要损失一大笔钱。 案件得到圆满的化解，这种调解方式，我可不可以理解为和稀泥式执法？绝大部分网友都认为后面的年轻人没有错，自己正常行走，谁会想到前面那个人会突然掉头迎面撞来？所以前面逆行掉头的人应该负全部的责任。 是非一定要弄清楚，不然以后突然逆行掉头的人可能会越来越多，会造成更多不良的后果。
