宋朝：历史镜鉴下的扩张与守成之思 在浩如烟海的中国历史长河中，宋朝宛如一颗独特的星辰，散发着别样的光芒。细究之下，宋朝存在的最大意义，恰似一面特殊的镜子，以自身跌宕起伏的实际命运，反向印证了汉唐发展道路的正确性。 汉唐时期，中国以开放包容、开拓进取的姿态，将影响力拓展至广袤的西域、东北等地，构建起庞大而辉煌的帝国版图。而宋朝，则开启了中国历史上一次前所未有的尝试——避开蛮荒塞外之地，安于一隅，守着富饶的中原膏腴之地，过起了“老婆孩子热炕头”的小日子。 从表面上看，宋朝人的生活着实令人艳羡。他们无需像汉唐、明清时期那样，耗费巨额东南税收，将其转移支付到遥远的西域和东北，用于大规模的军事行动。不妨大胆设想一下，倘若山东、浙江、江苏、上海、广东等当时经济发达的地区，所创造的 GDP 全部用于自身发展，人均收入不知会翻上几倍。百姓们安居乐业，商业繁荣，文化昌盛，城市中处处弥漫着惬意与富足的气息，那日子，怎一个“爽”字了得。 然而，历史的发展从来都不是一帆风顺的。从封建王朝兴衰的定数来看，汉末时期，汉军诸侯纵横捭阖，轻松打爆四夷，尽显大汉雄风；唐朝灭亡前，虽已风雨飘摇，却仍能拉爆吐蕃、回鹘、南诏等强敌，威名远扬；即便到了明朝末期，明军也曾在历史的长河中留下过抗击外敌的英勇身影。汉武帝时期的大规模扩张，虽饱受争议，但无疑为大汉王朝注入了强大的生命力与威严。对于汉武帝这样的扩张图腾，即便不将其奉为圭臬，也绝不能轻易将其拉下神坛、丢出神庙。因为，一个国家若失去了开拓进取的精神支柱，就如同无根之木、无源之水，迟早会走向衰败。 宋朝的悲剧恰恰印证了这一点。其看似惬意的守成生活，实则暗藏危机。短短 150 年光景，在其他大一统王朝尚处于承平之世的年纪，宋朝却如大厦将倾，呼啦一下就没了。靖康之耻，北宋皇室甚至都没来得及出逃，便被一锅烩了，沦为历史笑柄。北宋中前期近百年的时间里，朝廷对前朝的大扩张政策进行了否定，对武德精神极力贬低。像唐太宗这样雄才大略、开疆拓土的雄主，在宋朝竟也遭到了无端贬低，实在是令人唏嘘不已。 不过，历史总是在曲折中前行。到了北宋末期以及南宋时期，宋人饱受外敌侵扰之苦，国破家亡的惨痛教训让他们开始深刻反思。他们逐渐明白，在国际地缘政治的舞台上，从来都是弱肉强食，不是东风压过西风，就是西风压过东风。在这残酷的现实面前，宋人开始怀念起汉人第一代开拓天团的英勇事迹，将其奉为精神养料，试图从中汲取力量，以挽救危局。 时光流转，到了近代，中国再次遭受列强侵略，山河破碎，生灵涂炭。在民族危亡的关键时刻，人们愈发思念起汉武帝等开拓者的雄才大略，渴望以他们的精神为指引，带领中华民族走出困境，实现翻身。然而，令人遗憾的是，此时却有人站出来，紧紧盯着汉武帝的负面政绩大做文章，指责其穷兵黩武、导致海内空虚，甚至给汉武帝扣上了“独夫屠夫”的大帽子。这种片面、狭隘的观点，若任由其蔓延，无疑会动摇中华民族的开拓进取精神，重蹈明朝覆辙。 明朝前期，朝廷尚能崇扬汉唐的开拓雄风，积极发展海外贸易，郑和下西洋的壮举更是名垂青史。但到了明孝宗之后，社会风气悄然转变，汉文帝被抬到了贤君之首，甚至超过了刘邦和刘秀；而有道德污点的唐太宗、唐玄宗则直接被视为政治不正确。在此背景下，明朝停了下西洋的壮举，裁撤了塞外卫所，放弃了越南，又放弃了河套。这一系列看似“节流”的举措，真的减轻了军费支出吗？答案显然是否定的。平辽饷、平倭饷收了一遍又一遍，边疆的危机却愈发严重，就像一个越养越大的蛊，最终将明朝拖入了万劫不复的深渊。南宋时期，朝野上下普遍怀念唐朝盛世，渴望重现昔日的辉煌，这又何尝不是对自身守成政策的一种反思与悔悟呢？ 历史是一面镜子，它以血淋淋的事实告诉我们：一个国家，若只知守成，不知开拓，即便能在短期内享受富足与安逸，也终将在历史的洪流中黯然失色。唯有继承和发扬开拓进取的精神，才能在风云变幻的国际舞台上站稳脚跟，实现长治久安。戳这里，一起来集邮>
