今天像往常那样走进那一家书店，看到东野圭吾的新书被摆在了特别显眼的地方。其实说到东野圭吾，早在之前我只完整地读过一本出自他手的书，但身边的朋友却对他的作品表示十分“敬
畏”，不是因为他的文笔有多细腻又或是严谨，而是他对于情节的细节掌握和关于人性心理的拿捏巧妙之处。
你是否跟我有过同样的感受，每当自己遇到一件事情，明明自己有在认真去思考，认真去尝试去实践，明明使用的方法步骤都是正确的，但到最后却总是跟结果擦肩而过。而让人匪夷所思的是，层层递进的各种线索明晃晃地摆在自己眼前，它们看似只能交织成一条正确通道，最终却出乎意料地打通了与之相反的另一条路。是的没错，东野圭吾的作品常常给人这种感觉。但我觉得这种情况的出现，并不意味着全然是一个人主观臆断的结果。就像我们常常在案件分析中看到的那样，我们可以通过在一大堆杂乱无章的线索当中排除掉某一部分具有明显迷惑性因素，又或是具有明显逻辑错误理论错误的线索，来确定主要的案件经过构成板块，从而进行案件推演。尚且先不说能否在大大小小的线索之中寻找接近真相的那三两个吧，就算最终确认下来与案件结果有直接关联的线索，这中间的排列工作依然困难。不管是主要部分与次要部分的排列区分，又或是对于风吹早动的捕捉和人物心理细枝末节的精准剖析，这些对于板块间的衔接工作都提出了非常高的要求，并且差之毫厘失之千里，甚至带来不可估量的后果。所以，即便不可否认的是，人们不管于人于事总是更倾向于相信自己第一反应的判断，一种带有强烈主观意向的判断，但是客观不可抗因素下的影响显然更加明显，具体表现在客观事物性质属性随着事态发展的不断变化，而人们要做的就是于变化中达到高精确度线索的高度聚合统
