项羽比吕布厉害多了。
军事格局与历史影响 项羽（前232-前202）是秦汉鼎革的核心人物，主导巨鹿之战（前207）破秦军主力，彭城之战（3万破56万）创冷兵器时代闪电战典范。其分封十八路诸侯重构天下秩序，司马迁在《史记》中单列《项羽本纪》，视其为实际帝王。 吕布（？-199）仅为东汉末割据军阀，最高官职徐州牧，主要活动局限于兖徐地区，缺乏战略级胜利。《三国志》将其与二流军阀并列，陈寿评其"轻狡反复，唯利是视"。 军事才能对比 项羽独创"破釜沉舟"战术思想，巨鹿之战中切断后勤、激发士气，实现冷兵器时代罕见的歼灭战（杀秦卒20万）。其骑兵战术开创中国骑兵兵团作战先河。吕布以个人骁勇著称，《后汉书》载其"弓马骁武"，但战术层面仅有濮阳击曹操等局部胜利，缺乏战略规划，最终困守下邳遭水攻而亡。 统帅素质差异 项羽24岁统率诸侯联军，28岁自封西楚霸王，展现出极强的战场决断力与政治威慑力。虽败于垓下，但楚军核心战力始终未散。吕布先后依附丁原、董卓等七主，部将高顺、陈宫之才远胜其本人，《资治通鉴》载其"有勇无谋，败不旋踵"。下邳被围时军心涣散，部将绑其出降。 历史评价维度 班固在《汉书》中承认项羽"近古以来未尝有"，李清照"至今思项羽"成为文化符号。吕布虽获"飞将"称号，但历代史家多视其为乱世武夫。从军事改革、战争艺术到历史影响，项羽作为战略家远非吕布可比。两人差距本质是军事统帅与勇将的区别，正如韩信评价项羽"匹夫之勇，妇人之仁"恰反衬其历史独特性。
