风向彻底变了!青岛“行人安全距离”迎来大反转央视发声,青岛中院道歉:​普法中提到

听白说娱乐 2025-05-11 00:05:50

风向彻底变了!

青岛“行人安全距离”迎来大反转

央视发声,青岛中院道歉:

​普法中提到的“行人安全距离”,确实存在表述欠妥!

​央视亮出事件原视频,真实情况和网传差很异大:

​1、两位事主都是女性,不存在被告为男性的说法

​2、原告没有突然转身,实际是原告接电话时已经放慢脚步,缓慢转身停下,与和被告还有一段距离

​3、“行人未保持安全距离”表述不当,实际上是被告走路东张西望且快步前行,撞倒老人

​多数网友看完视频认可判罚,但也有人质疑赔偿金额是否过多?

​要我说,作为舆论向导的官方媒体,进行普法时还是应该更加的严谨。

​否则就这样一个大乌龙,差点就毁了城市形象,差点颠覆了大众的认知!大家觉得呢?

青岛行人相撞案相关法院道歉

1 阅读:22934

评论列表

尼达耶

尼达耶

142
2025-05-11 04:20

就是不知道是不是同一个事件。

YOLO XML 回复 05-11 06:58
央视发的视频,自媒体带节奏的太多了

鱼乐 回复 YOLO XML 05-11 07:15
这就是专业与业余的区别:有的媒体就事论事,有的媒体专职搞事,误导民众。

飘泊在外

飘泊在外

66
2025-05-11 05:48

我就想知道 普法法官讲的未保持安全距离 是普的哪条法律

麻麻说名字太长的话捉迷藏躲起来会被看到

麻麻说名字太长的话捉迷藏躲起来会被看到

65
2025-05-11 00:42

结果呢,当事人怎么处理?渎职怎么处理?

花开富贵 回复 05-11 06:21
斑马线上谁敢慢吞吞呀?估计也只有老太婆敢,还敢华丽转身。

YOLO XML 回复 花开富贵 05-11 06:58
不是班马线,大路上

雄关漫道

雄关漫道

43
2025-05-11 05:08

青岛是男女不分啊!!!!!

YOLO XML 回复 05-11 07:00
原普法视频也没说男女,不要被自媒体带节奏

用户10xxx94

用户10xxx94

38
2025-05-11 06:36

没有保持安全距离,这一判案理由,真的可以跟当年南京马路不是你撞的你为什么扶一样,永远载入中国史册。两个案例最大共同特点是不管案例本身真相是什么,法官的判案理由将会被永远的铭刻在中国道德的耻辱柱上!

YOLO XML 回复 05-11 06:50
关键这不是判案,这是个调解,这法官对青岛伤害太大了

大魔王 回复 YOLO XML 05-11 07:09
吓得我赶紧看了下逆行打人女视频缓一下情绪

俩包子

俩包子

22
2025-05-11 05:48

不是一个事

用户10xxx36

用户10xxx36

18
2025-05-11 04:19

假视频吧

这我知道

这我知道

16
2025-05-11 06:00

如果是被告撞倒原告,七万又少了,这个应该属追尾全责

YOLO XML 回复 05-11 06:56
这是调解

庸人自扰

庸人自扰

12
2025-05-11 05:54

傻叉,第三条是个什么鬼,劳资要大步走路肯定要东张西望观察路况,难道这他妈还是错的,你要说他走路玩手机没看路撞到了人还像那么回事。

漂流木 回复 05-11 07:12
杠精去杠该杠的,这个法院放视频加认错,你还要杠?

YOLO XML 回复 05-11 06:56
看看视频吧!那么宽的路,非要靠别人走

冷眼旁观

冷眼旁观

10
2025-05-11 06:05

不信谣不传谣,还有什么可信呢?

Siyao

Siyao

9
2025-05-11 05:45

假新闻

脚下的路

脚下的路

8
2025-05-11 06:23

如果当事人只是接电话放慢脚步,被后面的人撞骨折凭什么当事人需要承担主要责任?

用户76xxx40 回复 05-11 06:40
就是个调解,有啥法律责任,两方都同意就成功。

广岛原子弹 回复 用户76xxx40 05-11 07:26
你一个法官,一个法院都说错的是你,上法院你肯定输,让他们麻烦,让他们不高兴,判得更多,你能怎么办?

月落吾啼霜满天

月落吾啼霜满天

8
2025-05-11 07:01

从视频看,前方老人没有任何过错,是后方女子走路没看人,撞倒了老人,并造成伤残事故,应当负全责,赔偿老人全部损失!法院的判决混淆视听,给老人造成了名誉损失,也应赔礼道歉,并赔偿老人损失!

用户10xxx50

用户10xxx50

7
2025-05-11 07:07

关键词:缓慢转身,同为女性,居然能把人撞成重伤?

爱好者233667

爱好者233667

7
2025-05-11 07:17

两选,电祖台选假,或法官不称职

云中风

云中风

6
2025-05-11 05:56

前后矛盾

今宵酒醒何处

今宵酒醒何处

6
2025-05-11 06:00

按照视频的讲法,那被告就应该是全责或者主责,怎么成次责了?

YOLO XML 回复 05-11 06:54
这是调解成功,没进入到宣判

大城

大城

6
2025-05-11 06:40

普法人员素质太差,表述不清楚

耐得住寂寞

耐得住寂寞

5
2025-05-11 06:27

昨天看评论,听说这个视频是23年的,不是青岛的这个事件的视频,不知道是不是这样

YOLO XML 回复 05-11 06:53
处理需要时间,本人17年初法院立案,18年末才判完

用户10xxx03

用户10xxx03

5
2025-05-11 03:57

不严谨

用户14xxx84

用户14xxx84

5
2025-05-11 07:04

不信谣,不传谣!这个肯定是造谣。我不信!!

用户10xxx41

用户10xxx41

5
2025-05-11 08:28

和彭宇扶人案类似。问题不是案情本身,而是那句不是你撞的你为啥扶。这个也不是调解赔偿本身,问题就是普法描述的那几句话。这种瞎说八道的话能堂而皇之发出来,影响如此恶劣,追责了吗?

用户97xxx34

用户97xxx34

4
2025-05-11 07:22

开车打电话,不行,走路打电话?也会分散注意力!本身身责任自己的,应该是转身撞了别人,不是别人撞了在转身人!

用户10xxx79

用户10xxx79

4
2025-05-11 00:44

用户16xxx85

用户16xxx85

4
2025-05-11 07:19

鸭脖

燕赤侠

燕赤侠

3
2025-05-11 08:42

这个普法的法官有很大责任。他有可能是为了强调走路也要注意安全、保持一定的安全距离,便做了夸张的描述,背离了案件的实际情况,严重地误导了大家。应该给这个普法法官一点教训,使其瑾言慎行,忠于事实。[静静吃瓜]

然后来

然后来

3
2025-05-11 07:14

相差这么远,,如果是三姑六婆的口中说出来,信是她乱说,说错,,,,,,,一个法院,我是有疑问的,倒底是不是同一个案件?

小书蟲注定一生孤独的猪

小书蟲注定一生孤独的猪

3
2025-05-11 06:29

洗的眉清目秀

隐身的四海

隐身的四海

3
2025-05-11 08:10

既然敢说未保持安全距离,那怎么不是逆行全责

用户18xxx37

用户18xxx37

3
2025-05-11 07:05

“颠覆大众的认知”早已见怪不怪,不差这一出

广岛原子弹

广岛原子弹

3
2025-05-11 07:56

行,你说了算,只是过马路是不用看路,然后慢慢的过的是吗?

南山闲人

南山闲人

3
2025-05-11 07:03

道歉有毛用,以后还能愉快的走路吗

永恒的回忆

永恒的回忆

3
2025-05-11 07:18

不用洗,洗啥

兆文探市

兆文探市

3
2025-05-11 07:20

还好我没有骂人,我只是吐槽一下赔偿款太多。。。。。现在这年头动不动就反转[得瑟]

用户10xxx27

用户10xxx27

2
2025-05-11 08:13

是不是应该追责??

立桓

立桓

2
2025-05-11 08:16

做错了是应该道歉,是一种修养与礼仪。若业务能力与法律法规认知能力不强或不足,那可能会产生一个,二个……或多个不成熟的或错误的判定,毕竟对法律法规维护与贯彻落实是神圣的。建议加强培训,先在乡镇级锻炼一下

清水飞花 回复 05-11 09:05
不是培训,是清理不合格法律工作者,滥竽充数的假冒伪劣砖家叫兽太多了,不是培训就能胜任的

灵山王

灵山王

2
2025-05-11 07:28

普法栏目应该不是自媒体吧?怎么敢编造事实进行讲解?现在又放视频证明,是不是同一件事啊?是不是在洗?

LF

LF

2
2025-05-11 07:07

谁做的,这样的普法吗?道歉有用吗?!

11不舍

11不舍

2
2025-05-11 07:17

自信点,把“差点”去掉[打脸][打脸][打脸]

清时有味

清时有味

2
2025-05-11 07:31

那我有几个疑问,第一,当时报道采访的谁,是自己表述不清,还是媒体表述不清,如果是媒体问题,法院岂能吃这个哑巴亏,采访的人恐怕早就站出来道歉了,第二,既然事实清楚为何这么久才拿出来视频澄清

流星

流星

2
2025-05-11 07:08

现在敲锤子的门槛都这么低了么[哈哈笑][哈哈笑][哈哈笑]

用户10xxx48

用户10xxx48

2
2025-05-11 07:12

只信媒体

用户10xxx54

用户10xxx54

1
2025-05-11 06:42

没监控?摆事实

YOLO XML 回复 05-11 06:51
有视频,央视发了,可以去看

用户17xxx32

用户17xxx32

1
2025-05-11 07:23

道歉有用吗?这是对社会的伤害,应彻底清除那个害马之群。

憨豆

憨豆

1
2025-05-11 07:21

我不信韩法官会说假话,洗地也正常,当事人都认罚我们这些外人闹有什么用,只怕下次安全距离落到自己头上哭都没人理

感谢有你

感谢有你

1
2025-05-11 07:15

道个歉就没事了吗?涉事法官开除公职,涉及到老人取消社保,并判刑三年,七万元判几年??

逐月听风

逐月听风

1
2025-05-11 06:20

李逵还是李鬼?

老马哥

老马哥

2025-05-11 08:31

有疑问:看这段视频应该后者全责呀,为啥只赔了不到一半钱? —— 这段视频是这个事件的吗?

善于发现软肋

善于发现软肋

2025-05-11 04:16

phil

phil

2025-05-11 08:29

充分说明了一切透明公开新闻开放的重要性和必要性

优雅的秘密

优雅的秘密

2025-05-11 07:30

我只知道我五一错过了好多个七万[哭笑不得][哭笑不得]原本脚有点不舒服的,气啊!

WR

WR

2025-05-11 08:32

前面的人一点问题都没有,为什么判主要责任[晕][晕][晕][晕][晕][晕][晕][晕]

光之神偷

光之神偷

2025-05-11 08:34

什么?青岛还有形象?

自找的痛不敢喊痛

自找的痛不敢喊痛

2025-05-11 08:34

以后走路是不是也要限速啊,超了一分钟10米就得罚款!

战略评论

战略评论

2025-05-11 08:35

笑话是,用这案例普法。

战略评论

战略评论

2025-05-11 08:34

笑话是,用这案例

用户17xxx01

用户17xxx01

2025-05-11 08:31

这么说来是追尾了

猜你喜欢

听白说娱乐

听白说娱乐

感谢大家的关注