风向彻底变了！青岛“行人安全距离”迎来大反转央视发声，青岛中院道歉：​普法中提到

YOLO XML 回复 05-11 06:58
央视发的视频，自媒体带节奏的太多了

鱼乐 回复 YOLO XML 05-11 07:15
这就是专业与业余的区别：有的媒体就事论事，有的媒体专职搞事，误导民众。

帝蚂 回复 05-11 08:52
不会公开怎么处理的，但一定会处理

麻麻说名字太长的话捉迷藏躲起来会被看到 回复 05-11 10:15
人都变性了，下次拍视频记得找对演员。

YOLO XML 回复 05-11 07:00
原普法视频也没说男女，不要被自媒体带节奏

竹子 回复 05-11 07:36
原视频哪里说了性别？要不是我看过真被你带节奏了[并不简单]

YOLO XML 回复 05-11 06:50
关键这不是判案，这是个调解，这法官对青岛伤害太大了

大魔王 回复 YOLO XML 05-11 07:09
吓得我赶紧看了下逆行打人女视频缓一下情绪

风暴临凡 回复 05-11 08:48
我也这么猜的。

风暴临凡 回复 05-11 08:49
你真的确定这个视频就是引起网友质疑的那个判例的视频？就没有可能是眼看着舆论越来越凶，所以另外找了一段视频？这一下子问题就从“不当的调解”变成了“描述有误”。

kongmuo 回复 05-11 07:55
又出新问题了 还是有问题吖

牙牙 回复 05-11 08:47
你收了多少钱啊，到处都有你。这是法院调解，不是人民调解，它具备法律约束力和强制执行力。

你拉黑的样子很狼狈 回复 05-11 07:39
调节就可以全责变次责吗

用户76xxx40 回复 05-11 06:40
就是个调解，有啥法律责任，两方都同意就成功。

你拉黑的样子很狼狈 回复 05-12 06:51
而且我提7万多少了吗？你在这科普什么调节可以少赔？这件事的真正问题在于：首先法院认定了后面行人是次责，但是根据法院最初的事件描述，大家觉得后面行人应该是无责。所以造成了民声鼎沸，但是后面辟谣视频放出来，根据视频大家又觉得后面行人应该是全责，那你TM的法院说的“次责”还是不对啊

YOLO XML 回复 05-11 06:53
处理需要时间，本人17年初法院立案，18年末才判完

浅行 回复 YOLO XML 05-11 07:47
人家都没有到法院那阶段就调解了你觉得呢，洗啥洗，给了你多少钱呀

风暴临凡 回复 05-11 08:49
你真的确定这个视频就是引起网友质疑的那个判例的视频？就没有可能是眼看着舆论越来越凶，所以另外找了一段视频？这一下子问题就从“不当的调解”变成了“描述有误”。

kongmuo 回复 05-11 08:00
按照普法所说 不止是骂 必须严肃处理 后来的反转 同样说明还有很多问题

用户10xxx99 回复 05-11 09:36
就凭理由是行人没有保持安全距离这一条就该骂

清水飞花 回复 05-11 09:05
不是培训，是清理不合格法律工作者，滥竽充数的假冒伪劣砖家叫兽太多了，不是培训就能胜任的

清水飞花 回复 05-11 09:07
外包单位的，好比临时工一样，撇清关系了

YOLO XML 回复 05-11 06:51
有视频，央视发了，可以去看