别在网暴韩法官了! 事情的真 相有现场视 频为证: 1.当事人是2位女性。 原告大妈59岁,被告29岁,而韩法官普法节目时,没表述清楚。 2,大妈接打电话时,习惯性放慢脚步,看了看后面,而后面女子向旁边张望时脚步很快。 结果把大妈撞倒,造成骨折致10级伤残。 3.于是,大妈就起 诉女子索赔。 4.视 频中看得很清晰,后面女子全责。 判赔7万合理合法,没毛病。 韩法官当时不在现场,不了解情况,表述时就出现了差错,顺序巅倒,性别不清… 所以,青岛法 院提出“谁执法谁普法”! 央视出面澄清了,这大概率是真的! 千万别被带偏了节奏! 好了,洗洗睡吧! 明天咱们去喝(ha)青岛啤酒去… 法官追责
别在网暴韩法官了! 事情的真相有现场视频为证: 1.当事人是2位女性。
朝花夕拾诗
2025-05-11 01:21:08
0
阅读:17154
轮回
糊弄人也不准备严谨一点吗?一男一女变成两女,前面掉头变成前面减速止步?
肃静 回复 05-11 13:18
谁跟你说是一男一女了?
崔炳辉 回复 05-11 13:16
你从哪看到的是一男一女,瞎编为习惯的人和自媒体除外。
回忆里的那个人
先把原文删了,再安排俩人在路口演个视频。没注意性别……
用户10xxx23 回复 05-11 20:50
只可惜第一次的视频相信很多人都看过了
gdxnlili 回复 05-11 21:00
视频上有时间!
中原-何益荣
视频太假了,以这种缓慢转身,后面正常走路碰撞的力度,会造成十级伤残?治疗费用会高达18.8万?再说,法律是最严谨的,法官会表述不清?欲盖弥彰而已
中原-何益荣 回复 05-11 13:49
我说的是视频假,不是老人摔倒受伤假
阳光下慵懒的猫 回复 05-11 14:00
老人的骨密度很低不经摔的
录像之国
不是说一男一女吗,咋成俩女的了
冥月松间照清泉尸上流 回复 狡兔三窟 05-11 20:21
警方拘留,学生退学
狡兔三窟 回复 05-11 20:17
前面江西大学打人的留学生咋地啦?
傻得有水平
问题又来了,按这说法,撞人者全责啊,凭什么被撞者主责70%?
梧桐树 回复 05-11 12:44
小便说 让我再捋捋
用户41xxx28 回复 05-11 15:32
如果判撞人者全责,就是过失致人重伤,就是刑事案件了,矫枉过正了
飘泊在外
堂堂一个法官 说话说不明白?以后方行人未保持安全距离判罚 法律依据在哪?你要说撞人致伤赔钱 那是有法律依据 可你普法法官搞出个未保持安全距离 普的法应该给讲一下普的什么法吧
哈哈哈 回复 05-11 13:12
那照这么说的话,那个法官本来是想来捡个便宜给自己揽点儿功劳,结果弄巧成拙,把自己架在火上烤[哈哈笑][哈哈笑]
常回家看看回家看看 回复 05-11 12:55
然后普个酱香大法?
流浪风
把人当傻子啊
静音
这是另一个故事 不知名导演新导的
用户15xxx20 回复 05-11 18:21
10XXX90 回复 用户15xxx20 05-11 18:58
法院只写了刘某和王某 ,是间谍媒体特意加上的男女来炒作对立 ,撞一下就骨折伤也知道被撞的肯定是老人了
用户10xxx03
拿了个假视频洗白
大牛
严谨的韩法官让不严谨的国人的灵魂受损了
雪碧
AI时代了,做个一男一女在人行道的视频很难吗?你这性别地点没一个对的,太潦草了吧?
10XXX90 回复 05-11 18:58
为什么要做一男一女 本来刘某和王某就都是女的,是间谍媒体特意改成男女来炒作对立 凭什么要迎合你们这些窝囊废甩锅的心态 。
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 20:07
你没瞎耳朵没问题就去听听那一句话说了男的,还是姓王的就是男的
文心
用谎言来掩饰谎言,会把事情越描越黑,最后就是要查动机、经济问题了。
Siyao
现在是不是造假视频公关呢
斩龙 回复 05-11 15:02
你去问问央视
E r i C 回复 斩龙 05-11 16:03
下面都有人放截图了,来,再狡辩一个
自找的痛不敢喊痛
韩法官大人没在现场不知道男女,案子是他调节的吗,是他主审吗?没见过当事人?老太太不是62岁吗,怎么又59了!
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 20:04
你脑子有问题吗?自己截图不就证明了自媒体扯淡吗?抖音原视频在,去听一听是说的王某还是男子
冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 20:05
眼睛没瞎,智商还正常去搜下原视频,拿个自媒体带节奏图片来证明自媒体真的在带节奏,还好意思说打脸
樱花舞兮云飞扬
这种不知道算不算伪证罪?
大罗
都对不上,不是说是老太太的主责吗?
影子传说
现在摄像头还有那么差的像素吗?
_过路人. 回复 05-11 13:34
假如用2、30年前的摄像头在现代停车场拍一段有趣的故事,就能有怀旧的画面感[捂嘴巴]
关中良相惟王猛
这种情况后面这女的全责呀,怎么可能只赔七万。
龙飞九天
早干啥去了?再一个还是得问那个安全距离到底是多少?
刘昊 回复 05-11 16:12
安全距离最小值为0,负的是强奸。
开遍天下无敌手
法官在大庭广众之下给大家普法,把当事人性别,事情具体经过等全弄错了?
10XXX90 回复 05-11 19:26
法官全程没提男女 ,间谍媒体炒作对立特意加上男女迎合部分窝囊废的甩锅心态呢
zkgsm
洗白,也救不了黑心人!
牵着蜗牛散步丶
作为一个法律工作者一点都不严谨吗?!
神经蛙
特码的 老子五一在乡村级道路上 高清摄像头给我干了两个 开车开手机拍得看清楚了[好生气] 青岛乡村!
用户23xxx80
演,继续演。。。。。。
民以食为天
是同一件事吗?不是,那误导谁?是,那不应该判主要责任。无论如何,法院全责。
小小大魔王
你做为一个法官,如此随意表述案件实情,符合职务要求吗?行人未保持安全距离,这个是不是新创的法规条例。
用户12xxx41
这种法官应该直接下课。
用户10xxx58
元宵 煤球
一团和气
你这个相撞的视频是两个女的,原案子是一男一女。想洗白就多用点脑子,活干的仔细点。
转折点
先说,才从浙江一官媒报道中刷过来,写的还是一男一女哦!再说,一个法官做的是普法节目,普啥,普表述不清楚的法,还是普做错了可以轻飘飘的一笔带过。别用“网曝”一词,难道做错了可以不追究,那法律成啥了?!
转折点 回复 05-11 13:28
特意回过去确定了,是钱江晚报(浙江日报官方号)!
10XXX90 回复 05-11 19:27
说明大部分媒体都是间谍啊 ,人家法官全程没提男女好吗 ,被人撞一下就骨折 有脑子的都知道肯定是老人了
小圣
后面女子全责,那为什么不判后面女子全额赔付18万?只赔了7万?那十一万的损失让老人自己承担?你这解释不清楚就不要瞎讲。
用户58xxx43
就算现在这些,更正的是真的,说明这个法官德不配位,应该开除。连话都说不溜秋,怎么做的法官,
用户10xxx25
好假
用户10xxx23
查一查究竟是不是这个视频?与网传视频差距太大,必然有一个是假的,将假的拿出来,鞭尸!
爬在桥头看风景
这视频是真的吗
看什么看 回复 05-11 21:17
假的好像说是2023年的视频
用户18xxx31
我笑了,几十年前的视频也拿出来?现在的监控没有这种画质的。。。
憨豆
青岛确实很牛
时间少
男女都分不清的法官[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
我爱中华
小编,你的表述也出现了差错。请问既然全责,为啥判7万是合理合法的呢?不应该赔18万吗?
尨尨
这个老太太哪骨折了?这右胳膊撑地另一边没着地为啥有说颈骨骨折的
juhao╮(╯▽╰)╭
按照你的说法 说话都说不清楚 还能判罚的清楚吗
达达
演戏也要不要这么夸张吧
顺风顺水
视频里被索赔18万的主责居然被青岛法院调解成了只赔7万的次责,索赔金额调解尚可以理解,怎么主责还调解成次责了?法院调解员挺牛逼呀!
ehoo
开始不是说一男子与大妈相撞吗?怎么变成俩女人了?一变二,还带变性的???
小李子
全责不应该判赔28万吗?
怪我丶一厢情愿
这视频是2023年的一个案件…自己去搜
用户15xxx97
变性手术不用去泰国了,去青岛,
用户57xxx93
大妈把别人撞了,自己摔倒了,这女的第一时间没有问责大妈还下意识上去扶!从视频上看,后面女的无责!
我的世界杯
中国人不骗中国人骗你又怎么样呢,
Leonardfkkk
按那视频问题也严重啊,应撞人者全责,却赔7万?,
鱼乐吴穷
这视频和描述的事件是一回事吗?
jlspng
视频都有时间的呀这个没有,视频好像不是固定的有上下移动的情况带跟踪的么,,当事人也不样出来说话,当事人出来说一下,看一下背面不就行了么
guokeno
真是语不惊人死不休,这就很明显了,任谁看就是后面全责,按原先表述是个人都不会承担赔偿,还调解自愿付7万?骨骨颈骨折,老人摔一下很容易发生,现在能动手术的话,置换人工的并不难,费用也不高,恢复也快,十级伤残是伤残最低等,年纪大了也赔不了多少。索赔18万还是太多了,7万比较合理。应该是在索赔金额上发生争议。其实案件很普通,没什么宣传价值。
夜尘封的记忆 回复 05-11 12:06
男变女的了[捂脸哭]?还能再假点吗[捂脸哭]?
刘德罡的爷爷
韩法官改叫韩葫芦!
一念鬼神
要这么讲的话,这法官还能留用吗?专业素质到这种地步?
苏州园
堂堂一个庭长,居然事情的前因后果都搞不懂!
翦翦风
煞笔一样的人,不会说个话
暗影熊
从你的文章看,问题更严重了,你是指责韩某视频都没看就在那里瞎调解?
恍然如梦丶晨
看视频确实是女的责任
用户15xxx20 回复 05-11 18:20
那就是主责或者全责,所以搞笑了,还是对不上
Zheng
问题是以前说是一男一女,现在说是俩女,让人信昅吗?
10XXX90 回复 05-11 19:04
被人撞一下就骨折想也知道是老人了 ,写一男一女的摆明了就间谍媒体炒作对立的 。
上善若水
谁知道是不是
钟鸣
普法说的是在人行道 视频是人行道吗?!
Lcw30158
以后谁靠近我 我就告他没保持距离 安全的距离
8气
你这不是在洗白是在招黑吧?做为一个判决者,对事情不清楚?讲不明白?哪咋判的?瞎判?黑判?
joker
这都不是在斑马线,也不是男的,洗也洗的这么假
Fallen angel
哦,你随便找个视频说也也是真的啊,前面怎么不说是女的,现在又成女的了,法律工作作者,应当要相当严谨才是,就算是真的,我也不信
叶今朝
说的和视频是另一个案件吧
人间烟火
就一句没表述清楚就完了?这完全是两种性质的事件啊......[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
迷糊
不管是不是自媒体带节奏,第一,身为法官,表述如此不严谨,要么就是能力不够,要么就是后面的是谎言!第二,即使视频是真的,人要保持安全距离是不是他说的?这个怎么解释??第三,如果视频属实,这明显后者应该是主责,怎么就调解成次责了呢??这又是什么操作呢???
老张东贤
情况都不了解,凭啥让进常行走的人赔偿7万元?
黑衣释迦
那判的也不对啊,全责应该是全赔,不是按十八万八来算吗?怎么还有次要责任赔七万啊?而且这视频这么模糊,脸都看不清,甚至都不知道是什么年代的视频,现在哪有像素这么低的监控啊?你拿这个上法庭,很容易被推翻吧?
用户10xxx04
过了一个晚上就把男方变性的那么快。泰国专家都佩服了啊
无云月幽幽
这又是谁再洗地了?政府该出个蓝底公文澄清吧?
发育不完全体
我好像记得撞人的是个男的[滑稽笑]
迷糊
不管是不是自媒体带节奏,第一,身为法官,表述如此不严谨,要么就是能力不够,要么就是后面的是谎言!第二,即使视频是真的,人要保持安全距离是不是他说的?这个怎么解释??
用户10xxx06
青岛的摄像头是从美国进口的吧?自演自拍!
小鱼
实事求是
英明神武
右上角投诉
用户10xxx25
收了多少钱,再有这事带上我。
江海寄余生
这视频和法官说的对得上吗?而且以这个视频撞击力度,会造成十级伤残?纸做的人吗?
杨迅1
你找乐吧,这已经不是表述不清的问题了,而是已经说成了2件案子的问题了,这表述能力怎么当的法官 赶紧下课吧.
亲亲我的宝贝
韩法官该骂,连个案件都描述不清?出现重大误差,一个法官就这水平?
橘子汽水
法官不了解情况!当事人性别都不清楚,那更不知道身份了!这都能判?这是一边玩手机一边判的吗
归乡浪子
这个事情,如果是视频里那样,后面的女的是全责啊,根本不是一起在走,是前面的站着后面的撞过去,前面也站着这女的也会撞过去。
魁星阁
攒了7万多准备买比亚迪7.98秦L ,正还在犹豫,看到这个新闻后,果断下单了,毕竟开车比走路安全。
精彩园艺—郭振康
哈啤酒的时候要保持安全距离
走走看看
法官不了解现场情况就敢发言?你这是反向操作吧,可以理解为啥都不清楚就敢判刑?
骑乐无穷
如此极其不严肃的对待普法教育,到底什么原因?
仲达
后面全责!只负次要责任,真应该感谢法官!
馨然
不是主审?然后上电视叭叭?笑死我了
郭平
没有时间显示,谁知道真假?
有梦想的咸鱼
猜猜这个是哪里请的水军?
圣贤居士
听说啤酒就是尿味 _咋回事
墨城一枝花
这个后面的真有点责任
KOP永不独行
按照视屏来说这不应该是后面撞人的女的全责吗[抠鼻]
小饼干
不是,法官说话可以这么不严谨吗?这是在普法还是抹黑啊?
用户98xxx44
普通骨折而已,只是听起来吓人,会自动愈合,医生都不给手术,赔7万,这是在抢劫
用户10xxx67
你跟啤酒有安全距离么?
阿飞72100
假如视频是真的,后面这个女的类似于追尾了。
白云城主
有人说那个视频不是撞人事件的,不知道谁说的是真的