别在网暴韩法官了! 事情的真相有现场视频为证: 1.当事人是2位女性。

朝花夕拾诗 2025-05-11 01:21:08

别在网暴韩法官了! 事情的真 相有现场视 频为证: 1.当事人是2位女性。 原告大妈59岁,被告29岁,而韩法官普法节目时,没表述清楚。 2,大妈接打电话时,习惯性放慢脚步,看了看后面,而后面女子向旁边张望时脚步很快。 结果把大妈撞倒,造成骨折致10级伤残。 3.于是,大妈就起 诉女子索赔。 4.视 频中看得很清晰,后面女子全责。 判赔7万合理合法,没毛病。 韩法官当时不在现场,不了解情况,表述时就出现了差错,顺序巅倒,性别不清… 所以,青岛法 院提出“谁执法谁普法”! 央视出面澄清了,这大概率是真的! 千万别被带偏了节奏! 好了,洗洗睡吧! 明天咱们去喝(ha)青岛啤酒去… 法官追责

0 阅读:34136

评论列表

轮回

轮回

316
2025-05-11 05:36

糊弄人也不准备严谨一点吗?一男一女变成两女,前面掉头变成前面减速止步?

肃静 回复 05-11 13:18
谁跟你说是一男一女了?

崔炳辉 回复 05-11 13:16
你从哪看到的是一男一女,瞎编为习惯的人和自媒体除外。

回忆里的那个人

回忆里的那个人

229
2025-05-11 05:12

先把原文删了,再安排俩人在路口演个视频。没注意性别……

用户10xxx81 回复 05-15 19:41
对,他们真蠢

无限可能 回复 05-12 12:27
你把手机网络全部关了去,然后你看看你手机能不能调时间

傻得有水平

傻得有水平

174
2025-05-11 08:07

问题又来了,按这说法,撞人者全责啊,凭什么被撞者主责70%?

黑博 回复 05-11 09:59
一语中的

尼达耶 回复 05-12 06:44
是啊,这个视频应该撞人者全责。

不为捞女买单

不为捞女买单

157
2025-05-11 02:44

不是说一男一女吗,咋成俩女的了

肃清厂杂 回复 05-11 10:00
刚做的变性手术

冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 13:45
所以自媒体扯淡,还在那听自媒体扯淡,抖音就有原视频,法官全程说的王某

中原-何益荣

中原-何益荣

149
2025-05-11 06:21

视频太假了,以这种缓慢转身,后面正常走路碰撞的力度,会造成十级伤残?治疗费用会高达18.8万?再说,法律是最严谨的,法官会表述不清?欲盖弥彰而已

用户15xxx20 回复 05-11 18:22

中原-何益荣 回复 05-11 13:49
我说的是视频假,不是老人摔倒受伤假

飘泊在外

飘泊在外

124
2025-05-11 05:43

堂堂一个法官 说话说不明白?以后方行人未保持安全距离判罚 法律依据在哪?你要说撞人致伤赔钱 那是有法律依据 可你普法法官搞出个未保持安全距离 普的法应该给讲一下普的什么法吧

哈哈哈 回复 05-11 13:12
那照这么说的话,那个法官本来是想来捡个便宜给自己揽点儿功劳,结果弄巧成拙,把自己架在火上烤[哈哈笑][哈哈笑]

风流四季 回复 05-12 04:36
撞人不就是未保持安全距离吗?

流浪风

流浪风

109
2025-05-11 05:40

把人当傻子啊

文心

文心

77
2025-05-11 08:10

用谎言来掩饰谎言,会把事情越描越黑,最后就是要查动机、经济问题了。

用户10xxx03

用户10xxx03

69
2025-05-11 07:04

拿了个假视频洗白

静音

静音

68
2025-05-11 06:57

这是另一个故事 不知名导演新导的

携一人白首 回复 05-12 03:54
视频就一个突然转身完全站不住脚。因为老太太不是突然转身才撞上,而是转身了很久站那不动,明眼人都不会用突然转身,更不会用安全距离

游客10XXX77 回复 05-11 18:58
法院只写了刘某和王某 ,是间谍媒体特意加上的男女来炒作对立 ,撞一下就骨折伤也知道被撞的肯定是老人了

大牛

大牛

62
2025-05-11 05:25

严谨的韩法官让不严谨的国人的灵魂受损了

雪碧

雪碧

58
2025-05-11 07:16

AI时代了,做个一男一女在人行道的视频很难吗?你这性别地点没一个对的,太潦草了吧?

冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 20:07
你没瞎耳朵没问题就去听听那一句话说了男的,还是姓王的就是男的

同在世界 回复 05-11 22:02
那请问你一下!按视频里看到的

自找的痛不敢喊痛

自找的痛不敢喊痛

51
2025-05-11 08:39

韩法官大人没在现场不知道男女,案子是他调节的吗,是他主审吗?没见过当事人?老太太不是62岁吗,怎么又59了!

冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 20:05
眼睛没瞎,智商还正常去搜下原视频,拿个自媒体带节奏图片来证明自媒体真的在带节奏,还好意思说打脸

冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 20:04
你脑子有问题吗?自己截图不就证明了自媒体扯淡吗?抖音原视频在,去听一听是说的王某还是男子

樱花舞兮云飞扬

樱花舞兮云飞扬

45
2025-05-11 08:02

这种不知道算不算伪证罪?

Siyao

Siyao

43
2025-05-11 08:10

现在是不是造假视频公关呢

E r i C 回复 05-11 16:03
下面都有人放截图了,来,再狡辩一个

携一人白首 回复 05-12 03:11
调解有判决书?

大罗

大罗

42
2025-05-11 08:04

都对不上,不是说是老太太的主责吗?

携一人白首 回复 05-12 03:16
按视频女的全责,不会说出老太系转身系事故主要原因,而视频里的老太转身后就站那没动,女人隔她老远了,更不是突然转身,更不会有安全距离一说。然而一群智障就装看不见[滑稽笑]

影子传说

影子传说

37
2025-05-11 08:06

现在摄像头还有那么差的像素吗?

_过路人. 回复 05-11 13:34
假如用2、30年前的摄像头在现代停车场拍一段有趣的故事,就能有怀旧的画面感[捂嘴巴]

关中良相惟王猛

关中良相惟王猛

35
2025-05-11 09:27

这种情况后面这女的全责呀,怎么可能只赔七万。

开遍天下无敌手

开遍天下无敌手

33
2025-05-11 09:34

法官在大庭广众之下给大家普法,把当事人性别,事情具体经过等全弄错了?

携一人白首 回复 游客10XXX77 05-12 03:19
那提了老太突然转身系事故主要原因了吧,但你看视频是突然转身吗?老太转身的时候女人离她多远,还能扯到安全距离?自己能圆过去吗?

游客10XXX77 回复 05-11 19:26
法官全程没提男女 ,间谍媒体炒作对立特意加上男女迎合部分窝囊废的甩锅心态呢

用户23xxx80

用户23xxx80

30
2025-05-11 08:38

演,继续演。。。。。。

龙飞九天

龙飞九天

30
2025-05-11 07:14

早干啥去了?再一个还是得问那个安全距离到底是多少?

刘昊 回复 05-11 16:12
安全距离最小值为0,负的是强奸。

转折点

转折点

30
2025-05-11 13:25

先说,才从浙江一官媒报道中刷过来,写的还是一男一女哦!再说,一个法官做的是普法节目,普啥,普表述不清楚的法,还是普做错了可以轻飘飘的一笔带过。别用“网曝”一词,难道做错了可以不追究,那法律成啥了?!

qing571 回复 05-15 13:41
官方日报已经写明男女了,是你在假说吧

游客10XXX77 回复 qing571 05-15 18:41
官方原视频都放出来了 一年轻女的撞到一个老太太 ,水军还在这造谣 ,消息滞后这么严重你还领得到钱吗?

zkgsm

zkgsm

28
2025-05-11 08:03

洗白,也救不了黑心人!

qing571 回复 05-15 13:42
黑社会

牵着蜗牛散步丶

牵着蜗牛散步丶

27
2025-05-11 11:10

作为一个法律工作者一点都不严谨吗?!

一团和气

一团和气

25
2025-05-11 12:51

你这个相撞的视频是两个女的,原案子是一男一女。想洗白就多用点脑子,活干的仔细点。

神经蛙

神经蛙

25
2025-05-11 08:15

特码的 老子五一在乡村级道路上 高清摄像头给我干了两个 开车开手机拍得看清楚了[好生气] 青岛乡村!

民以食为天

民以食为天

24
2025-05-11 09:37

是同一件事吗?不是,那误导谁?是,那不应该判主要责任。无论如何,法院全责。

用户12xxx41

用户12xxx41

24
2025-05-11 10:52

这种法官应该直接下课。

小小大魔王

小小大魔王

23
2025-05-11 08:04

你做为一个法官,如此随意表述案件实情,符合职务要求吗?行人未保持安全距离,这个是不是新创的法规条例。

用户58xxx43

用户58xxx43

22
2025-05-11 09:35

就算现在这些,更正的是真的,说明这个法官德不配位,应该开除。连话都说不溜秋,怎么做的法官,

爬在桥头看风景

爬在桥头看风景

20
2025-05-11 09:35

这视频是真的吗

看什么看 回复 05-11 21:17
假的好像说是2023年的视频

用户10xxx25

用户10xxx25

19
2025-05-11 08:42

好假

小圣

小圣

18
2025-05-11 10:30

后面女子全责,那为什么不判后面女子全额赔付18万?只赔了7万?那十一万的损失让老人自己承担?你这解释不清楚就不要瞎讲。

用户18xxx31

用户18xxx31

16
2025-05-11 12:13

我笑了,几十年前的视频也拿出来?现在的监控没有这种画质的。。。

用户10xxx23

用户10xxx23

15
2025-05-11 11:09

查一查究竟是不是这个视频?与网传视频差距太大,必然有一个是假的,将假的拿出来,鞭尸!

尨尨

尨尨

15
2025-05-11 08:40

这个老太太哪骨折了?这右胳膊撑地另一边没着地为啥有说颈骨骨折的

用户10xxx58

用户10xxx58

14
2025-05-11 05:23

元宵 煤球

怪我丶一厢情愿

怪我丶一厢情愿

14
2025-05-11 12:28

这视频是2023年的一个案件…自己去搜

用户15xxx97

用户15xxx97

14
2025-05-11 10:48

变性手术不用去泰国了,去青岛,

用户57xxx93

用户57xxx93

13
2025-05-11 12:16

大妈把别人撞了,自己摔倒了,这女的第一时间没有问责大妈还下意识上去扶!从视频上看,后面女的无责!

用户10xxx06

用户10xxx06

11
2025-05-11 12:13

青岛的摄像头是从美国进口的吧?自演自拍!

风雨无阻

风雨无阻

11
2025-05-12 07:39

法官说的和视频是两码事,会不会是为了平息舆论后找的视频?

神经蛙 回复 05-12 08:17
可能就是这么回事

大爷

大爷

11
2025-05-12 08:52

考验人类智商的原视频,2024变成2023,男主被阉割成女主,突然回头走变成 原地玩手机,人行道变成大马路,别告诉我幼儿园都可以描述的场景,成人会描述不了[得瑟][得瑟]

憨豆

憨豆

9
2025-05-11 07:16

青岛确实很牛

时间少

时间少

9
2025-05-11 09:34

男女都分不清的法官[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

juhao╮(╯▽╰)╭

juhao╮(╯▽╰)╭

9
2025-05-11 12:13

按照你的说法 说话都说不清楚 还能判罚的清楚吗

用户10xxx88

用户10xxx88

9
2025-05-12 06:30

不在现场,到上电视都不了解情况,那当时怎么调解的?

原来是你

原来是你

8
2025-05-12 06:14

一个法官,是没了解清楚情况就判决,还是连基本的事实都说不清,不管哪样,他配做法官么

罗继强

罗继强

8
2025-05-12 07:13

法官表述有问题暂且不说,你连性别都搞不清楚吗?

顺风顺水

顺风顺水

7
2025-05-11 14:22

视频里被索赔18万的主责居然被青岛法院调解成了只赔7万的次责,索赔金额调解尚可以理解,怎么主责还调解成次责了?法院调解员挺牛逼呀!

用户10xxx32

用户10xxx32

7
2025-05-12 08:30

你说这话是韩法官儿子吗?连性别都没搞清楚就这样判了?是怎么审的怎么判的?如果案件连谁谁都没搞清楚就判了那绝对是糊涂案!

用户10xxx35

用户10xxx35

7
2025-05-12 08:18

法官不了解现场情况 就开始段案 男女都没搞清楚就判拉?[捂脸哭]

ehoo

ehoo

7
2025-05-11 13:10

开始不是说一男子与大妈相撞吗?怎么变成俩女人了?一变二,还带变性的???

jlspng

jlspng

6
2025-05-11 07:20

视频都有时间的呀这个没有,视频好像不是固定的有上下移动的情况带跟踪的么,,当事人也不样出来说话,当事人出来说一下,看一下背面不就行了么

guokeno

guokeno

6
2025-05-11 07:38

真是语不惊人死不休,这就很明显了,任谁看就是后面全责,按原先表述是个人都不会承担赔偿,还调解自愿付7万?骨骨颈骨折,老人摔一下很容易发生,现在能动手术的话,置换人工的并不难,费用也不高,恢复也快,十级伤残是伤残最低等,年纪大了也赔不了多少。索赔18万还是太多了,7万比较合理。应该是在索赔金额上发生争议。其实案件很普通,没什么宣传价值。

夜尘封的记忆 回复 05-11 12:06
男变女的了[捂脸哭]?还能再假点吗[捂脸哭]?

杨迅1

杨迅1

6
2025-05-11 17:17

你找乐吧,这已经不是表述不清的问题了,而是已经说成了2件案子的问题了,这表述能力怎么当的法官 赶紧下课吧.

橘子汽水

橘子汽水

6
2025-05-11 11:22

法官不了解情况!当事人性别都不清楚,那更不知道身份了!这都能判?这是一边玩手机一边判的吗

小李子

小李子

6
2025-05-11 10:11

全责不应该判赔28万吗?

暗影熊

暗影熊

6
2025-05-11 13:19

从你的文章看,问题更严重了,你是指责韩某视频都没看就在那里瞎调解?

用户98xxx44

用户98xxx44

6
2025-05-11 15:18

普通骨折而已,只是听起来吓人,会自动愈合,医生都不给手术,赔7万,这是在抢劫

看什么看

看什么看

6
2025-05-15 19:43

这视频清晰度……是二年前的吗?

娜娜新说

娜娜新说

6
2025-05-12 07:30

这就不是一个视频

重案组之虎曹达华

重案组之虎曹达华

5
2025-05-11 08:25

洗白菜也用点心嘛,哎呦喂

我的世界杯

我的世界杯

5
2025-05-11 08:32

中国人不骗中国人骗你又怎么样呢,

默默无味86

默默无味86

5
2025-05-11 12:16

不在现场就可以随便判?

565685996

565685996

5
2025-05-11 23:52

是群众演员吗?一点都不专业。

上善若水

上善若水

5
2025-05-11 07:18

谁知道是不是

joker

joker

5
2025-05-11 16:55

这都不是在斑马线,也不是男的,洗也洗的这么假

迷糊

迷糊

5
2025-05-11 15:00

不管是不是自媒体带节奏,第一,身为法官,表述如此不严谨,要么就是能力不够,要么就是后面的是谎言!第二,即使视频是真的,人要保持安全距离是不是他说的?这个怎么解释??第三,如果视频属实,这明显后者应该是主责,怎么就调解成次责了呢??这又是什么操作呢???

一路向北

一路向北

5
2025-05-11 22:15

强行洗白

迷糊

迷糊

5
2025-05-11 14:57

不管是不是自媒体带节奏,第一,身为法官,表述如此不严谨,要么就是能力不够,要么就是后面的是谎言!第二,即使视频是真的,人要保持安全距离是不是他说的?这个怎么解释??

一念鬼神

一念鬼神

5
2025-05-11 11:54

要这么讲的话,这法官还能留用吗?专业素质到这种地步?

走走看看

走走看看

5
2025-05-11 08:30

法官不了解现场情况就敢发言?你这是反向操作吧,可以理解为啥都不清楚就敢判刑?

莉莎萝萨菠蕥藌

莉莎萝萨菠蕥藌

5
2025-05-12 08:11

女子全责不可能只赔7万,当人傻啊

神经蛙

神经蛙

5
2025-05-12 08:14

适用视频错误

用户11xxx15

用户11xxx15

5
2025-05-15 12:47

笑死个人,法官描述不严谨?那还当什么法官,凭什么去当法官,自己都说不清,你凭什么去判别人?丢人现眼

上善若水

上善若水

4
2025-05-11 07:19

谁知道是不是这个,女的赔了7万,要是男的得赔多少[滑稽笑]

达达

达达

4
2025-05-11 19:40

演戏也要不要这么夸张吧

用户10xxx79

用户10xxx79

4
2025-05-11 22:10

视频不可以改吗?

用户10xxx25

用户10xxx25

4
2025-05-11 16:22

收了多少钱,再有这事带上我。

月影残彡

月影残彡

4
2025-05-11 14:50

他自己说不清楚,被骂也是活该。

苏州园

苏州园

4
2025-05-11 14:21

堂堂一个庭长,居然事情的前因后果都搞不懂!

用户10xxx99

用户10xxx99

4
2025-05-11 09:40

行人未保持安全距离,不该骂?

圣贤居士

圣贤居士

4
2025-05-11 13:27

听说啤酒就是尿味 _咋回事

用户84xxx06

用户84xxx06

4
2025-05-12 14:38

不信,假的

智荣

智荣

4
2025-05-13 19:05

屁也放歪了的法官,法律文书是全国看的,要成例证的!

Leonardfkkk

Leonardfkkk

3
2025-05-11 20:12

按那视频问题也严重啊,应撞人者全责,却赔7万?,

叶今朝

叶今朝

3
2025-05-11 13:21

说的和视频是另一个案件吧

鱼乐吴穷

鱼乐吴穷

3
2025-05-11 19:27

这视频和描述的事件是一回事吗?

老张东贤

老张东贤

3
2025-05-11 11:35

情况都不了解,凭啥让进常行走的人赔偿7万元?

Lcw30158

Lcw30158

3
2025-05-11 14:08

完美的人生,当是留一半清醒,留一半醉意

用户10xxx60

用户10xxx60

3
2025-05-11 22:20

这样子前面7成责任?要真是这个视频后面女的全责了,前后矛盾的玩意出来解释下

十二缘起的爷爷

十二缘起的爷爷

3
2025-05-11 20:40

韩法官改叫韩葫芦!

用户10xxx85

用户10xxx85

3
2025-05-12 00:17

是同一个视频吗,有没有大佬确认过

用户91xxx29

用户91xxx29

3
2025-05-11 21:38

颠三倒四,如果这个视频是当时的真相,那就是后面人不看路直接把前面站着的人撞了,应该是全责了,怎么可能只担负7万?越描越黑

翦翦风

翦翦风

3
2025-05-11 16:47

煞笔一样的人,不会说个话

jdlq

jdlq

3
2025-05-12 12:00

这种法官该下岗学习7年。太不称职了。

我没嫖

我没嫖

3
2025-05-16 13:29

不是说一男一女的,现在编成了两个女的。

阿飞72100

阿飞72100

3
2025-05-11 16:53

假如视频是真的,后面这个女的类似于追尾了。

阿尼头

阿尼头

2
2025-05-12 13:38

哪个案件法官在现场的?

用户10xxx99 回复 05-16 02:20
不是指事故现场,是指调解现场

朝花夕拾诗

朝花夕拾诗

感谢大家的关注