别在网暴韩法官了! 事情的真相有现场视频为证: 1.当事人是2位女性。

朝花夕拾诗 2025-05-11 01:21:08

别在网暴韩法官了! 事情的真 相有现场视 频为证: 1.当事人是2位女性。 原告大妈59岁,被告29岁,而韩法官普法节目时,没表述清楚。 2,大妈接打电话时,习惯性放慢脚步,看了看后面,而后面女子向旁边张望时脚步很快。 结果把大妈撞倒,造成骨折致10级伤残。 3.于是,大妈就起 诉女子索赔。 4.视 频中看得很清晰,后面女子全责。 判赔7万合理合法,没毛病。 韩法官当时不在现场,不了解情况,表述时就出现了差错,顺序巅倒,性别不清… 所以,青岛法 院提出“谁执法谁普法”! 央视出面澄清了,这大概率是真的! 千万别被带偏了节奏! 好了,洗洗睡吧! 明天咱们去喝(ha)青岛啤酒去… 法官追责

0 阅读:17154

评论列表

轮回

轮回

214
2025-05-11 05:36

糊弄人也不准备严谨一点吗?一男一女变成两女,前面掉头变成前面减速止步?

肃静 回复 05-11 13:18
谁跟你说是一男一女了?

崔炳辉 回复 05-11 13:16
你从哪看到的是一男一女,瞎编为习惯的人和自媒体除外。

回忆里的那个人

回忆里的那个人

166
2025-05-11 05:12

先把原文删了,再安排俩人在路口演个视频。没注意性别……

用户10xxx23 回复 05-11 20:50
只可惜第一次的视频相信很多人都看过了

gdxnlili 回复 05-11 21:00
视频上有时间!

中原-何益荣

中原-何益荣

119
2025-05-11 06:21

视频太假了,以这种缓慢转身,后面正常走路碰撞的力度,会造成十级伤残?治疗费用会高达18.8万?再说,法律是最严谨的,法官会表述不清?欲盖弥彰而已

中原-何益荣 回复 05-11 13:49
我说的是视频假,不是老人摔倒受伤假

阳光下慵懒的猫 回复 05-11 14:00
老人的骨密度很低不经摔的

录像之国

录像之国

106
2025-05-11 02:44

不是说一男一女吗,咋成俩女的了

冥月松间照清泉尸上流 回复 狡兔三窟 05-11 20:21
警方拘留,学生退学

狡兔三窟 回复 05-11 20:17
前面江西大学打人的留学生咋地啦?

傻得有水平

傻得有水平

93
2025-05-11 08:07

问题又来了,按这说法,撞人者全责啊,凭什么被撞者主责70%?

梧桐树 回复 05-11 12:44
小便说 让我再捋捋

用户41xxx28 回复 05-11 15:32
如果判撞人者全责,就是过失致人重伤,就是刑事案件了,矫枉过正了

飘泊在外

飘泊在外

75
2025-05-11 05:43

堂堂一个法官 说话说不明白?以后方行人未保持安全距离判罚 法律依据在哪?你要说撞人致伤赔钱 那是有法律依据 可你普法法官搞出个未保持安全距离 普的法应该给讲一下普的什么法吧

哈哈哈 回复 05-11 13:12
那照这么说的话,那个法官本来是想来捡个便宜给自己揽点儿功劳,结果弄巧成拙,把自己架在火上烤[哈哈笑][哈哈笑]

常回家看看回家看看 回复 05-11 12:55
然后普个酱香大法?

流浪风

流浪风

74
2025-05-11 05:40

把人当傻子啊

静音

静音

60
2025-05-11 06:57

这是另一个故事 不知名导演新导的

用户15xxx20 回复 05-11 18:21

10XXX90 回复 用户15xxx20 05-11 18:58
法院只写了刘某和王某 ,是间谍媒体特意加上的男女来炒作对立 ,撞一下就骨折伤也知道被撞的肯定是老人了

用户10xxx03

用户10xxx03

52
2025-05-11 07:04

拿了个假视频洗白

大牛

大牛

45
2025-05-11 05:25

严谨的韩法官让不严谨的国人的灵魂受损了

雪碧

雪碧

39
2025-05-11 07:16

AI时代了,做个一男一女在人行道的视频很难吗?你这性别地点没一个对的,太潦草了吧?

10XXX90 回复 05-11 18:58
为什么要做一男一女 本来刘某和王某就都是女的,是间谍媒体特意改成男女来炒作对立 凭什么要迎合你们这些窝囊废甩锅的心态 。

冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 20:07
你没瞎耳朵没问题就去听听那一句话说了男的,还是姓王的就是男的

文心

文心

34
2025-05-11 08:10

用谎言来掩饰谎言,会把事情越描越黑,最后就是要查动机、经济问题了。

Siyao

Siyao

33
2025-05-11 08:10

现在是不是造假视频公关呢

斩龙 回复 05-11 15:02
你去问问央视

E r i C 回复 斩龙 05-11 16:03
下面都有人放截图了,来,再狡辩一个

自找的痛不敢喊痛

自找的痛不敢喊痛

26
2025-05-11 08:39

韩法官大人没在现场不知道男女,案子是他调节的吗,是他主审吗?没见过当事人?老太太不是62岁吗,怎么又59了!

冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 20:04
你脑子有问题吗?自己截图不就证明了自媒体扯淡吗?抖音原视频在,去听一听是说的王某还是男子

冥月松间照清泉尸上流 回复 05-11 20:05
眼睛没瞎,智商还正常去搜下原视频,拿个自媒体带节奏图片来证明自媒体真的在带节奏,还好意思说打脸

樱花舞兮云飞扬

樱花舞兮云飞扬

25
2025-05-11 08:02

这种不知道算不算伪证罪?

大罗

大罗

19
2025-05-11 08:04

都对不上,不是说是老太太的主责吗?

影子传说

影子传说

16
2025-05-11 08:06

现在摄像头还有那么差的像素吗?

_过路人. 回复 05-11 13:34
假如用2、30年前的摄像头在现代停车场拍一段有趣的故事,就能有怀旧的画面感[捂嘴巴]

关中良相惟王猛

关中良相惟王猛

15
2025-05-11 09:27

这种情况后面这女的全责呀,怎么可能只赔七万。

龙飞九天

龙飞九天

14
2025-05-11 07:14

早干啥去了?再一个还是得问那个安全距离到底是多少?

刘昊 回复 05-11 16:12
安全距离最小值为0,负的是强奸。

开遍天下无敌手

开遍天下无敌手

12
2025-05-11 09:34

法官在大庭广众之下给大家普法,把当事人性别,事情具体经过等全弄错了?

10XXX90 回复 05-11 19:26
法官全程没提男女 ,间谍媒体炒作对立特意加上男女迎合部分窝囊废的甩锅心态呢

zkgsm

zkgsm

10
2025-05-11 08:03

洗白,也救不了黑心人!

牵着蜗牛散步丶

牵着蜗牛散步丶

10
2025-05-11 11:10

作为一个法律工作者一点都不严谨吗?!

神经蛙

神经蛙

10
2025-05-11 08:15

特码的 老子五一在乡村级道路上 高清摄像头给我干了两个 开车开手机拍得看清楚了[好生气] 青岛乡村!

用户23xxx80

用户23xxx80

9
2025-05-11 08:38

演,继续演。。。。。。

民以食为天

民以食为天

8
2025-05-11 09:37

是同一件事吗?不是,那误导谁?是,那不应该判主要责任。无论如何,法院全责。

小小大魔王

小小大魔王

8
2025-05-11 08:04

你做为一个法官,如此随意表述案件实情,符合职务要求吗?行人未保持安全距离,这个是不是新创的法规条例。

用户12xxx41

用户12xxx41

7
2025-05-11 10:52

这种法官应该直接下课。

用户10xxx58

用户10xxx58

7
2025-05-11 05:23

元宵 煤球

一团和气

一团和气

7
2025-05-11 12:51

你这个相撞的视频是两个女的,原案子是一男一女。想洗白就多用点脑子,活干的仔细点。

转折点

转折点

7
2025-05-11 13:25

先说,才从浙江一官媒报道中刷过来,写的还是一男一女哦!再说,一个法官做的是普法节目,普啥,普表述不清楚的法,还是普做错了可以轻飘飘的一笔带过。别用“网曝”一词,难道做错了可以不追究,那法律成啥了?!

转折点 回复 05-11 13:28
特意回过去确定了,是钱江晚报(浙江日报官方号)!

10XXX90 回复 05-11 19:27
说明大部分媒体都是间谍啊 ,人家法官全程没提男女好吗 ,被人撞一下就骨折 有脑子的都知道肯定是老人了

小圣

小圣

7
2025-05-11 10:30

后面女子全责,那为什么不判后面女子全额赔付18万?只赔了7万?那十一万的损失让老人自己承担?你这解释不清楚就不要瞎讲。

用户58xxx43

用户58xxx43

7
2025-05-11 09:35

就算现在这些,更正的是真的,说明这个法官德不配位,应该开除。连话都说不溜秋,怎么做的法官,

用户10xxx25

用户10xxx25

6
2025-05-11 08:42

好假

用户10xxx23

用户10xxx23

6
2025-05-11 11:09

查一查究竟是不是这个视频?与网传视频差距太大,必然有一个是假的,将假的拿出来,鞭尸!

爬在桥头看风景

爬在桥头看风景

6
2025-05-11 09:35

这视频是真的吗

看什么看 回复 05-11 21:17
假的好像说是2023年的视频

用户18xxx31

用户18xxx31

5
2025-05-11 12:13

我笑了,几十年前的视频也拿出来?现在的监控没有这种画质的。。。

憨豆

憨豆

5
2025-05-11 07:16

青岛确实很牛

时间少

时间少

5
2025-05-11 09:34

男女都分不清的法官[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]

我爱中华

我爱中华

5
2025-05-11 13:39

小编,你的表述也出现了差错。请问既然全责,为啥判7万是合理合法的呢?不应该赔18万吗?

尨尨

尨尨

5
2025-05-11 08:40

这个老太太哪骨折了?这右胳膊撑地另一边没着地为啥有说颈骨骨折的

juhao╮(╯▽╰)╭

juhao╮(╯▽╰)╭

4
2025-05-11 12:13

按照你的说法 说话都说不清楚 还能判罚的清楚吗

达达

达达

4
2025-05-11 19:40

演戏也要不要这么夸张吧

顺风顺水

顺风顺水

4
2025-05-11 14:22

视频里被索赔18万的主责居然被青岛法院调解成了只赔7万的次责,索赔金额调解尚可以理解,怎么主责还调解成次责了?法院调解员挺牛逼呀!

ehoo

ehoo

4
2025-05-11 13:10

开始不是说一男子与大妈相撞吗?怎么变成俩女人了?一变二,还带变性的???

小李子

小李子

4
2025-05-11 10:11

全责不应该判赔28万吗?

怪我丶一厢情愿

怪我丶一厢情愿

4
2025-05-11 12:28

这视频是2023年的一个案件…自己去搜

用户15xxx97

用户15xxx97

4
2025-05-11 10:48

变性手术不用去泰国了,去青岛,

用户57xxx93

用户57xxx93

4
2025-05-11 12:16

大妈把别人撞了,自己摔倒了,这女的第一时间没有问责大妈还下意识上去扶!从视频上看,后面女的无责!

我的世界杯

我的世界杯

3
2025-05-11 08:32

中国人不骗中国人骗你又怎么样呢,

Leonardfkkk

Leonardfkkk

3
2025-05-11 20:12

按那视频问题也严重啊,应撞人者全责,却赔7万?,

鱼乐吴穷

鱼乐吴穷

3
2025-05-11 19:27

这视频和描述的事件是一回事吗?

jlspng

jlspng

3
2025-05-11 07:20

视频都有时间的呀这个没有,视频好像不是固定的有上下移动的情况带跟踪的么,,当事人也不样出来说话,当事人出来说一下,看一下背面不就行了么

guokeno

guokeno

3
2025-05-11 07:38

真是语不惊人死不休,这就很明显了,任谁看就是后面全责,按原先表述是个人都不会承担赔偿,还调解自愿付7万?骨骨颈骨折,老人摔一下很容易发生,现在能动手术的话,置换人工的并不难,费用也不高,恢复也快,十级伤残是伤残最低等,年纪大了也赔不了多少。索赔18万还是太多了,7万比较合理。应该是在索赔金额上发生争议。其实案件很普通,没什么宣传价值。

夜尘封的记忆 回复 05-11 12:06
男变女的了[捂脸哭]?还能再假点吗[捂脸哭]?

刘德罡的爷爷

刘德罡的爷爷

3
2025-05-11 20:40

韩法官改叫韩葫芦!

一念鬼神

一念鬼神

3
2025-05-11 11:54

要这么讲的话,这法官还能留用吗?专业素质到这种地步?

苏州园

苏州园

3
2025-05-11 14:21

堂堂一个庭长,居然事情的前因后果都搞不懂!

翦翦风

翦翦风

3
2025-05-11 16:47

煞笔一样的人,不会说个话

暗影熊

暗影熊

3
2025-05-11 13:19

从你的文章看,问题更严重了,你是指责韩某视频都没看就在那里瞎调解?

恍然如梦丶晨

恍然如梦丶晨

2
2025-05-11 16:22

看视频确实是女的责任

用户15xxx20 回复 05-11 18:20
那就是主责或者全责,所以搞笑了,还是对不上

Zheng

Zheng

2
2025-05-11 17:12

问题是以前说是一男一女,现在说是俩女,让人信昅吗?

10XXX90 回复 05-11 19:04
被人撞一下就骨折想也知道是老人了 ,写一男一女的摆明了就间谍媒体炒作对立的 。

上善若水

上善若水

2
2025-05-11 07:18

谁知道是不是

钟鸣

钟鸣

2
2025-05-11 13:34

普法说的是在人行道 视频是人行道吗?!

Lcw30158

Lcw30158

2
2025-05-11 14:10

以后谁靠近我 我就告他没保持距离 安全的距离

8气

8气

2
2025-05-11 13:11

你这不是在洗白是在招黑吧?做为一个判决者,对事情不清楚?讲不明白?哪咋判的?瞎判?黑判?

joker

joker

2
2025-05-11 16:55

这都不是在斑马线,也不是男的,洗也洗的这么假

Fallen angel

Fallen angel

2
2025-05-11 16:42

哦,你随便找个视频说也也是真的啊,前面怎么不说是女的,现在又成女的了,法律工作作者,应当要相当严谨才是,就算是真的,我也不信

叶今朝

叶今朝

2
2025-05-11 13:21

说的和视频是另一个案件吧

人间烟火

人间烟火

2
2025-05-11 20:57

就一句没表述清楚就完了?这完全是两种性质的事件啊......[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

迷糊

迷糊

2
2025-05-11 15:00

不管是不是自媒体带节奏,第一,身为法官,表述如此不严谨,要么就是能力不够,要么就是后面的是谎言!第二,即使视频是真的,人要保持安全距离是不是他说的?这个怎么解释??第三,如果视频属实,这明显后者应该是主责,怎么就调解成次责了呢??这又是什么操作呢???

老张东贤

老张东贤

2
2025-05-11 11:35

情况都不了解,凭啥让进常行走的人赔偿7万元?

黑衣释迦

黑衣释迦

2
2025-05-11 12:17

那判的也不对啊,全责应该是全赔,不是按十八万八来算吗?怎么还有次要责任赔七万啊?而且这视频这么模糊,脸都看不清,甚至都不知道是什么年代的视频,现在哪有像素这么低的监控啊?你拿这个上法庭,很容易被推翻吧?

用户10xxx04

用户10xxx04

2
2025-05-11 19:51

过了一个晚上就把男方变性的那么快。泰国专家都佩服了啊

无云月幽幽

无云月幽幽

2
2025-05-11 12:40

这又是谁再洗地了?政府该出个蓝底公文澄清吧?

发育不完全体

发育不完全体

2
2025-05-11 15:43

我好像记得撞人的是个男的[滑稽笑]

迷糊

迷糊

2
2025-05-11 14:57

不管是不是自媒体带节奏,第一,身为法官,表述如此不严谨,要么就是能力不够,要么就是后面的是谎言!第二,即使视频是真的,人要保持安全距离是不是他说的?这个怎么解释??

用户10xxx06

用户10xxx06

2
2025-05-11 12:13

青岛的摄像头是从美国进口的吧?自演自拍!

小鱼

小鱼

2
2025-05-11 21:05

实事求是

英明神武

英明神武

2
2025-05-11 14:16

右上角投诉

用户10xxx25

用户10xxx25

2
2025-05-11 16:22

收了多少钱,再有这事带上我。

江海寄余生

江海寄余生

2
2025-05-11 18:19

这视频和法官说的对得上吗?而且以这个视频撞击力度,会造成十级伤残?纸做的人吗?

杨迅1

杨迅1

2
2025-05-11 17:17

你找乐吧,这已经不是表述不清的问题了,而是已经说成了2件案子的问题了,这表述能力怎么当的法官 赶紧下课吧.

亲亲我的宝贝

亲亲我的宝贝

2
2025-05-11 19:47

韩法官该骂,连个案件都描述不清?出现重大误差,一个法官就这水平?

橘子汽水

橘子汽水

2
2025-05-11 11:22

法官不了解情况!当事人性别都不清楚,那更不知道身份了!这都能判?这是一边玩手机一边判的吗

归乡浪子

归乡浪子

2
2025-05-11 16:24

这个事情,如果是视频里那样,后面的女的是全责啊,根本不是一起在走,是前面的站着后面的撞过去,前面也站着这女的也会撞过去。

魁星阁

魁星阁

2
2025-05-11 19:27

攒了7万多准备买比亚迪7.98秦L ,正还在犹豫,看到这个新闻后,果断下单了,毕竟开车比走路安全。

精彩园艺—郭振康

精彩园艺—郭振康

2
2025-05-11 18:47

哈啤酒的时候要保持安全距离

走走看看

走走看看

2
2025-05-11 08:30

法官不了解现场情况就敢发言?你这是反向操作吧,可以理解为啥都不清楚就敢判刑?

骑乐无穷

骑乐无穷

2
2025-05-11 20:39

如此极其不严肃的对待普法教育,到底什么原因?

仲达

仲达

2
2025-05-11 12:05

后面全责!只负次要责任,真应该感谢法官!

馨然

馨然

2
2025-05-11 20:13

不是主审?然后上电视叭叭?笑死我了

郭平

郭平

2
2025-05-11 10:43

没有时间显示,谁知道真假?

有梦想的咸鱼

有梦想的咸鱼

2
2025-05-11 13:04

猜猜这个是哪里请的水军?

圣贤居士

圣贤居士

2
2025-05-11 13:27

听说啤酒就是尿味 _咋回事

墨城一枝花

墨城一枝花

2
2025-05-11 08:32

这个后面的真有点责任

KOP永不独行

KOP永不独行

2
2025-05-11 14:51

按照视屏来说这不应该是后面撞人的女的全责吗[抠鼻]

小饼干

小饼干

2
2025-05-11 15:46

不是,法官说话可以这么不严谨吗?这是在普法还是抹黑啊?

用户98xxx44

用户98xxx44

2
2025-05-11 15:18

普通骨折而已,只是听起来吓人,会自动愈合,医生都不给手术,赔7万,这是在抢劫

用户10xxx67

用户10xxx67

2
2025-05-11 16:26

你跟啤酒有安全距离么?

阿飞72100

阿飞72100

2
2025-05-11 16:53

假如视频是真的,后面这个女的类似于追尾了。

白云城主

白云城主

2
2025-05-11 20:04

有人说那个视频不是撞人事件的,不知道谁说的是真的

朝花夕拾诗

朝花夕拾诗

感谢大家的关注