四川男子打工养家，妻子陪读出轨生子！2023年，四川农村男子为供孩子读书远赴广东

四川男子打工养家，妻子陪读出轨生子！2023年，四川农村男子为供孩子读书远赴广东打工，妻子在镇上陪读期间竟与鞋店老板同居怀孕，甚至将新生儿落户情夫家中。男子苦劝无果后愤而举报，法院判了。

（文中皆为化名）

李海涛与王飞霞本是青梅竹马，为让孩子就读镇中心小学，夫妻选择分居两地。王飞霞带着孩子在镇上租房，李海涛每月寄回5000元血汗钱。谁料独居的王飞霞在鞋店老板赵刚的糖衣炮弹下沦陷，从“喝杯茶聊聊天”发展到同居怀孕。邻居证实，二人以夫妻相称共同生活超8个月，赵刚更在母婴店宣称：“这是我老婆，孩子跟我姓！”

李海涛收集的出生证明、邻居证词成为铁证。根据《刑法》第258条，即便未领结婚证，只要以夫妻名义同居且周围群众公认，即构成重婚罪。王飞霞与赵刚的行为完全符合“稳定同居+生育子女”的定罪标准。法院判决书显示，赵刚明知王飞霞已婚仍与其同居，主观恶意明显；王飞霞哺乳期缓刑的“人性化”判决，却被网友痛批“纵容出轨”。

这起案件折射出更深层的社会问题——全国超8000万农村夫妻因子女教育、生计压力被迫分居。王飞霞的辩护律师曾提出“情感缺失论”，称留守妇女长期孤独导致出轨。但法律专家指出：《民法典》第1043条明确规定夫妻忠诚义务，情感空虚绝非违法借口。数据显示，2022年全国农村地区重婚罪案件同比激增37%，其中90%涉及外出务工家庭。

判决公布后，#为赚钱养家被戴绿帽#话题冲上热搜。支持者力挺李海涛：“打工养家反被背叛，法律就该严惩”；反对者则认为：“判刑解决不了根本问题，农村夫妻分居制度该改革”。更有尖锐评论指出：“王飞霞若生在北上广，或许会选择离婚而非犯罪，农村女性的法律意识亟待提升。”

这场情与法的碰撞，暴露出城市化进程中农村家庭的撕裂之痛。当996打工仔的血汗钱换不回枕边人的忠诚，当小镇鞋店老板的甜言蜜语轻易击碎十年婚姻，或许我们更该思考：如何为8000万留守夫妻筑起情感与法律的双重防线？

（参考资料：裁判文书网（2023）川1524刑初字第278号）