俄乌冲突战场近期似乎消停了很多，是否说明局势已峰回路转？美乌日前敲定临时停火建议，普京是否接受？欧洲多国领导人访问基辅，释放什么信息呢？ 或许因为印巴冲突吸引了国际舆论关注焦点，俄乌冲突似乎成为“被遗忘的角落”。当然，新的冲突出现，并不代表旧的冲突就不存在。当前，印巴两国已达成“停火协议”，但俄乌冲突仍在持续，且什么时候结束目前来看仍是个未知数。不过，无论是哪一场冲突，打的时间再长，也终有结束的那一天。俄乌冲突局势峰回路转，普京同意接触了吗？ 近期，德国总理默茨与法国总统马克龙、英国首相斯塔默共同乘火车前往基辅。他们与波兰总理图斯克一同会晤乌克兰总统泽连斯基，以示将继续支持乌克兰。有报道称，三国领导人在途中就发表了联合声明，表态支持特朗普提出的全面无条件30天停火要求：停火应“为公正持久和平谈判创造空间”。这标志着自特朗普上任以来，美欧在结束乌克兰战争问题上似乎首次形成合力——至少在这一议题上达成了一致。 乌克兰外长瑟比加后来通过社交平台发布消息称，“意愿联盟”会议在乌克兰基辅举行之后，泽连斯基、马克龙、默茨、 图斯克以及英国首相斯塔默同美国总统特朗普进行了一次富有成效的通话，重点讨论了和平事宜。瑟比加还说，如果俄罗斯同意，并确保有效的监督措施得以落实，那么双方持久的停火以及建立信任的举措就能为和平谈判铺平道路。 瑟比加发布这一消息的前提，就是美国之前敲定一项临时停火计划，按照基辅方面的说法就是，乌克兰已准备好在陆地、空中和海上实施为期至少30天的全面无条件停火，从12日开始施行。由于这项建议获得欧盟多国的支持，为此，美国之前还公开向俄罗斯进行施压，要求俄总统普京接受这一临时停火协议，否则美方将对俄实施制裁。显然，美乌就是在将球踢到普京的脚下，那么俄方会接受吗？ 俄总统新闻秘书佩斯科夫对此表示，在乌克兰问题上向俄罗斯施压是徒劳的，莫斯科对于停火问题有自己的立场，关于停火30天的提议将“认真考虑”。换句话说，俄方在面对美国施压的情况下，口气仍然强硬，至于在是否接受美乌提出的临时停火协议方面，俄方的态度仍然含糊不清。当然，佩斯科夫的一句“认真考虑”，说明克里姆林宫已就相关问题进行接触预留了外交空间，为什么这样说呢？因为俄方也想尽早结束冲突，而且乌克兰已收到信号，这是怎么回事呢？ 最近，普京在纪念苏联伟大卫国战争胜利80周年庆典上发表讲话，被一些专家认为是“释放了强烈的和平信号，同时可以看出俄罗斯的战略、站位与以往相比已有很大不同”。普京就俄乌冲突做出的表态，实际上就是在对基辅方面发出明确信号，表达了俄方愿意在不设任何前提条件的情况下与乌方举行和谈。 从上述一系列事件来看，这是一个罕见的场面。毕竟，自特朗普上台就解决俄乌冲突问题进行外交斡旋后，美欧之间就一直因为在对乌军援和美乌矿产协议等问题上出现严重分歧，导致双方无法在解决俄乌冲突问题上存在一致共识，甚至，欧洲因不满美国在获取乌克兰矿产资源方面“吃独食”，还不断给特朗普在解决冲突的外交行动“使绊子”。这次美欧在相关问题上罕见达成一致，俄罗斯也再次释放了和谈信号，无疑给结束冲突增加更多的希望。谈判地点已定，谁选的地点，在什么地方？ 普京日前在接受媒体采访时表示：“我们建议基辅当局恢复2022年底中断的谈判，在不设任何先决条件的情况下恢复直接谈判。我们提议5月15号在伊斯坦布尔立即开始谈判，此前谈判曾在那里举行，也曾在那里中断”。对此，俄总统助理乌沙科夫在11号也表示，“俄罗斯正等待乌克兰对5月15号在伊斯坦布尔举行谈判的提议作出回应”。显然，作为对美乌有关为期30天临时停火的建议的回应，普京现在是将球重新又踢回到美乌的脚下。 尽管普京不排除在与乌克兰的谈判中达成停火协议的可能性，但他同时还表示：“这应当是朝着长期、持久和平迈出的第一步，而不是乌军补充武器装备、增补兵员、疯狂挖战壕和建立新据点之后继续武装冲突的序幕。谁需要这样的和平？”普京的言下之意应该就是：乌克兰若真有意和谈，那就15号伊斯坦布尔见。相反，那就是在故意拖延时间等待西方军援，企图对俄军发动新一轮进攻。这似乎说明，俄方可能不会接受美乌提出的临时停火建议，因为普京要的是“真正的停火，不仅俄罗斯会遵守，乌克兰方面也应遵守”。 现在看来，俄乌冲突的重点已从战场转向战略博弈层面，参与各方正在围绕接下来的俄乌和谈展开一场激烈的博弈。当然，在俄罗斯已掌握了俄乌战场主动权，以及美国已控制乌克兰一方话语权的背景中，这场看似复杂的地缘战略博弈，实际上就是美俄两个大国之间的较量，而欧洲和乌克兰扮演的更像是“打酱油”的角色。因此可以这么说，这场冲突是否能被画上句号，主要取决于美俄能不能达成交易。
