中国可没让加拿大变成一个省！”加拿大总理前不久断言中国是最大威胁，当媒体问中驻加

中国可没让加拿大变成一个省！”加拿大总理前不久断言中国是最大威胁，当媒体问中驻加大使王镝，加拿大人为什么要相信中国人，与中国做更多生意时，王镝说了这样一句大实话！ 明眼人都能看出，这种“威胁论”和“反威胁论”的碰撞背后，藏着中加关系的复杂博弈。 加拿大总理卡尼的这番表态，时机选得耐人寻味。2025年4月，正值加拿大联邦大选倒计时，国内通胀率居高不下，财政赤字像滚雪球般越滚越大。 在这种情况下，渲染“外部威胁”成了转移民众注意力的惯用伎俩。就像美国大选年政客总爱拿中国说事一样，卡尼也想通过炒作“中国威胁”塑造自己“强硬领导人”的形象，为自由党拉选票。 更微妙的是，加拿大在安全上对美国的深度依赖。作为北约成员国，加拿大军队的战备水平长期遭诟病——2023年可投入作战的装备占比仅51%，弹药库存甚至撑不过高强度冲突的头几天。 在这种情况下，卡尼的言论多少有点向美国“表忠心”的意味，试图换取美国在贸易、军事等领域的支持。 毕竟，特朗普曾公开称加拿大是“美国的第51个州”，这种不平等的关系让加拿大在中美博弈中不得不小心翼翼地站队。 尽管政治上吵得不可开交，中加经贸合作却像条剪不断的纽带。2024年，中加贸易额接近1000亿加元，中国是加拿大第二大贸易伙伴。 中国从加拿大进口的原油量在2025年3月达到730万桶，创下历史新高，而加拿大出口的油菜籽有三分之一流向中国市场。这种经济上的相互依赖，让“威胁论”显得格外荒诞。 但贸易摩擦也在实实在在地伤害双方利益。2024年，加拿大对中国电动汽车加征100%关税，导致中国对加出口量骤降98%；作为反制，中国对加拿大菜籽油等农产品加征关税，直接冲击了加拿大西部的农业带。 这种“伤敌一千自损八百”的做法，让加拿大农民怨声载道，也让两国企业叫苦不迭。正如王镝大使所说，中方的反制措施并非永久性，只要加方调整政策，中方也会相应调整。 王镝大使那句“中国可没要让加拿大变成一个省”，背后是中国一贯坚持的外交原则。不干涉内政是中国外交的基石，这一点在中加关系中体现得淋漓尽致。 中国从未像美国那样，对加拿大施加单边关税或要求其在国际事务中选边站队。相反，中国在加拿大的投资涉及能源、矿产、科技等多个领域，为当地创造了大量就业机会。 例如，中国石油和中海油在加拿大的油气田开发项目，直接带动了阿尔伯塔省的经济发展。 更重要的是，中国为中加合作提供了实实在在的机遇。在清洁能源领域，中国的电动汽车技术和可再生能源解决方案，能帮助加拿大实现气候目标；在贸易领域，中国市场的开放为加拿大农产品和能源资源提供了稳定的出口渠道。 正如王镝大使所言，中国始终是加拿大发展经济、改善民生的机遇，而非挑战。 在政客们的喧嚣之外，加拿大人的理性声音从未消失。2024年11月，蒙特利尔爆发抗议活动，民众举着“加拿大退出北约”的标语，反对政府在安全上过度依赖美国。 企业界人士更是直言，炒作“中国威胁论”只会损害加拿大的经济利益。例如，加拿大商会在2025年发布的报告中指出，中加贸易每减少10%，就会导致加拿大损失超过20万个就业岗位。 这种民意压力，迫使加拿大政府不得不重新审视对华政策。2025年5月，加拿大外长在访华时释放出缓和信号，表示愿与中国重启经贸对话。这一转变，折射出务实合作仍是中加关系的主流。 王镝大使的那句大实话，撕开了“中国威胁论”的虚伪面纱。在国际政治的舞台上，国与国之间的关系从来不是非黑即白。加拿大总理的“威胁论”，本质上是一场政治表演；而中加经贸合作的现实羁绊，才是两国关系的压舱石。 正如英国学者马丁·雅克所说：“中国的崛起不是扩张，而是文明的复兴。”当这种复兴与互利共赢的合作理念相结合时，任何试图用“威胁论”抹黑中国的做法，都将显得苍白无力。