【流调信息不应成为“网暴”的理由】西安1确诊病例10天去过8家大型购物中心，微博上新出现的热搜榜标题让不少网友表示，“不知者无罪”。在疫情防控常态化的背景下，非重点环节、重点群体、重点类型的普通人，按照平常的生活方式进行日常活动，只因为偶发的感染而成为千夫所指的“罪人”，不合理也不合情。 流调信息的公布，一方面是提示市民进行自我排查、主动上报，方便相关部门及时对有风险的人群进行排查。另一方面，也是稳定公众情绪的方法，避免谣言传播和恐慌蔓延。但部分自媒体对流调信息的部分片断刻意强调，非但没有缓解和平复公众的情绪，反而形成了新的网络舆情。抖音、微博等平台的快速散播，似乎给了不少网民宣泄情绪的理由，部分确诊病例的个人信息泄露，遭到了骚扰甚至“网暴”。 流调不是为了曝光，而是起到提醒的作用。面对疫情防控的复杂程度，万众一心、众志成城才应是主旋律，对疫情可以警惕，但对偶发的确诊病例，则应有人性的关怀。提示可以有，但不应“标签化”；报道可以做，但不要“带节奏”。流调的行程不是媒体获得流量关注的“剧本”，客观的解释、公正的关注，是对公众的安抚，是对稳定的帮助，是防控的基本要求。 如果有可以瞒报，或不遵守防控规定的行为，肯定要谴责、批评，可正常生活、规律作息，因意外的感染而被确诊，首要是同情、帮助。如果如实地提供信息成为了被“网暴”的理由，谁还会坦诚告知呢？
