1975年,印度吞并锡金，看似占了很大的便宜，实则愚蠢至极。吞并了锡金，意味着将东北各邦的咽喉西里古里走廊递到了本不在此接壤的北方大国手里。而且还有一点很重要：只知吞并土地，却忘了缓冲国的重要性。 锡金这个小国，夹在喜马拉雅山脉之间，历史上跟中国关系不浅，清朝时曾是藩属国，后来被英国殖民者盯上，成了他们的保护国。1947年印度独立后，锡金跟印度签了条约，继续当保护国，但日子并不好过。1950年，印度直接派兵进驻，控制了锡金的外交，等于把这块地攥在手里。到了1973年，印度借口锡金内部动荡，出兵占领了首都甘托克。1974年，印度扶持的锡金议会废除了王权，1975年搞了个所谓“公投”，97%的票支持并入印度。5月，锡金正式成了印度第22个邦。 这过程听着挺顺畅，但国际上争议可不小。中国当时就跳出来反对，说这是赤裸裸的吞并，联合国也讨论过，可惜没啥实际行动。锡金国王帕尔登·顿杜普·纳姆加尔被软禁，多次求助国际社会都没用，最后流亡美国，1982年因癌症去世，58岁，算是带着遗憾走了。 印度吞并锡金，动机其实不难猜，就是冲着地缘战略去的。锡金位置太关键了，北边是中国西藏，东边是不丹，西边是尼泊尔，南边连着印度西孟加拉邦。更重要的是，它挨着西里古里走廊——这条最窄处只有22公里的通道，是印度东北八邦跟本土唯一的连接线。印度担心，如果锡金不拿下，可能会被中国影响力渗透，到时候西里古里走廊就悬了。 再说了，印度那时候跟中国关系本来就紧张。1962年中印战争打完，两边结下梁子，边境问题一直没消停。吞并锡金，印度想着既能扩大地盘，又能把战略前沿推到中国鼻子底下，稳住东北部的控制权。这算盘打得挺响，可惜没算到后遗症。 西里古里走廊是印度的命根子，一旦被掐断，东北八邦就跟本土失联，后果不堪设想。过去，锡金是个独立国家，跟中国不直接接壤，西里古里走廊多少有点安全屏障。吞并锡金后，这屏障没了，印度跟中国边境直接贴脸，等于把咽喉递到对方手里。 这不是瞎猜，事实摆在那。吞并后，中印边境冲突的风险直线上升。2017年的洞朗对峙就是例子，两国军队对峙72天，差点擦枪走火。西里古里走廊的安全性直接打了个问号，印度不得不在那驻扎重兵，防着中国随时动手。占了锡金这块地，换来的却是更大的隐患。 锡金以前是个缓冲国，搁在中印之间，像个软垫子，能缓和两边矛盾。国际关系里，缓冲国作用不小，能让大国之间有点喘息空间，少点直接冲突的机会。可印度吞并锡金后，这垫子没了，两国边境直接硬碰硬，战略对抗升级。 想想看，过去有锡金挡着，中印就算有摩擦，也有个回旋余地。现在呢？边境哨所隔着几公里就能互相瞅见，稍有点风吹草动就得剑拔弩张。印度这是自己给自己挖了个坑，跳进去还挺费劲。 吞并锡金，印度在国际上也没捞到好名声。中国直接指责这是霸权行为，不少国家也觉得印度这事儿干得不地道。小国被大国吞并，谁看了都觉得有点欺负人。虽说联合国没啥实质性制裁，但这道德污点是跑不掉的。印度想在国际舞台上当大哥，这事儿多少是个拖后腿的包袱。 吞并后，印度没少往锡金砸钱。基础设施搞起来了，甘托克的路从泥巴道变成柏油路，电灯也亮了，生活水平在印度各邦里算靠前的。可代价是什么呢？锡金的文化渐渐淡了，藏式传统被现代化的东西挤得没影，年轻一代对自己的历史都不咋了解了。 对印度来说，锡金成了个稳定输出的邦，但战略上的麻烦一点没少。西里古里走廊还是那块心病，边境局势也没松懈。占了块地，却没占到真正的便宜。 印度吞并锡金，看着像捡了个大便宜，其实是给自己找了个大麻烦。西里古里走廊的安全隐患是实打实的，缓冲国没了带来的战略压力也是实打实的。印度一门心思扩大地盘，却没算明白这步棋的下半场。 更蠢的是，印度低估了中国在这块地的敏感度。锡金挨着西藏，中国不可能看着印度在这儿随便折腾。吞并锡金等于直接挑衅，换来的不是战略优势，而是边境的长期对峙。这买卖，怎么看都不划算。
