在具体的人，有一个“理智”和“情感信念”矛盾冲突的问题。在语言眼上，也就有一个“

在具体的人，有一个“理智”和“情感信念”矛盾冲突的问题。在语言眼上，也就有一个“情感信念语言”与“逻辑语言”的区别问题。 比如吧。一个人可能做过小偷，耍过流氓，或者做过欺男霸女之类的事儿。让一个不相干的、情感没有关联的人看，可能就就很理智，评价判断也就比较客观。但是如果让他的亲人和仇人来看，那一般就会很自然地给他缩小或者扩大。 父母有问题，在子女就有一个“为亲者讳”的问题。也就是把好的一面尽量放大，把坏的一面尽量隐瞒，就是别人要说，也要尽量不让人家说。 偶像和粉丝也有相似的地方。自己崇拜的人物忽然被人说有瑕疵，有问题——比如司马南被人说是已经习惯了“反复”的：比如一会儿大赞莫言，一会儿又大骂……其所谓“爱国”，不过是挂上羊头卖狗肉，投机赚流量而已。遇到这种事儿，旁观者是能客观看待的，但司马南的粉丝恐怕就很难做到。 人，其实都应该是具体的人。这“具体”在逻辑上，实际上就是既有长处也有短处，既有优势也有劣势局限，既有好的一面也有不好的一面……。这既是“尊重客观事实”，同时也是尊重逻辑，尊重辩证法。把一个人说的坏的不能爱坏，是违背客观规律和客观事实的。把一个人说得好得不能再好其实也一样，是不客观的。 情人眼里出西施。你爱一个人，愿意接受肯定她的一切，甚至觉得她的狐嗅都很美味。这是情之所迷，原本跟别人无关。但你如果不允许别人说臭，也不准人家捂鼻子，那你—— 就是愚昧、霸道、荒唐。 孔子是圣人。圣人云毋意毋必毋固毋我。就是希望大家不要轻信，不要迷信，不要自以为是……不要把自家的情感，或者自己也不知道从哪里来的“观念”当做真理。 现在是文明社会，讲究的是法治、民主、自由、平等……。你不准人说这说那，这都算什么玩法呢？