英国首相斯塔默在工党大会上甩出惊雷操作，直接把 89 种中国商品进口关税从 10%砍到零！ 这个消息一出来，好多人都懵了，英国这是唱的哪出？其实这背后的弯弯绕绕还挺多的，咱们得掰开揉碎了慢慢说。 首先得搞清楚，这 89 种商品都是啥，根据英国政府的公告，像意大利面、果汁、香料、塑料制品这些日常消费品都在名单里。 以前英国对这些东西收 10% 的关税，现在直接免了，打个比方，一瓶原本卖 10 英镑的中国果汁，关税省了 1 英镑，超市进货价便宜了，说不定零售价也能跟着降点。对英国老百姓来说，以后买这些东西能更实惠。 那英国为啥突然这么大方？说白了，还是让经济给逼的。这两年英国日子不好过，通胀高企，老百姓兜里没钱，企业也喊着成本压力大。 斯塔默政府想通过减税来刺激消费，让市场活络起来。就像英国财政大臣说的，这每年能给企业省下 1700 万英镑，这些钱说不定就变成降价实惠，落到消费者头上了。 而且这政策一出台，英股当天就大涨，说明市场对这事挺买账。 不过这里面还有更深层的政治博弈，最近美国对盟友猛加关税，钢铁、铝、汽车都没能幸免，连英国都被波及了。 美国那 25% 的钢铝关税，直接让英国汽车出口成本飙升，捷豹路虎这些大厂都暂停对美出口了，连带供应链上的中小企业也跟着遭殃。 在这种情况下，英国得给自己找条退路。中国是全球第二大市场，和中国搞好关系，既能对冲美国关税的冲击，又能开拓新的贸易增长点。 更有意思的是，英美最近刚签了个贸易协议，里面藏着针对中国供应链的条款，要求英国在钢铁、制药等领域减少对中国的依赖，这事儿被中国驻英使馆直接怼了，说 “国与国合作不应损害第三方利益”。 斯塔默这时候突然给中国商品降关税，有点 “补锅” 的意思 —— 明面上和美国勾肩搭背，私底下又不想把中国得罪死。 毕竟中英去年贸易额都快破千亿英镑了，真把中国市场弄丢了，英国企业第一个不答应。 还有个背景不能忽视，美国前贸易顾问纳瓦罗最近跳出来，大骂英国是 “中国的顺从仆人”，说中国商品正在 “吸血” 英国经济。 这种话听听就算了，实际数据根本不支持。2023 年中国对英投资只占英国外资总额的 0.215%，说 “吸血” 纯属危言耸听。 但纳瓦罗的言论反映出美国对英国的施压 —— 要么选边站，要么吃苦头。斯塔默的关税政策，某种程度上也是对这种压力的回应：我和中国做生意，碍着谁了？ 不过这事儿也不是没争议，英国国内有声音担心，降低中国商品关税会冲击本土产业。比如塑料制品，英国自己也有生产，突然进来一堆便宜的中国货，会不会抢了本地工人的饭碗？ 但从另一个角度看，英国制造业现在正被美国关税压得喘不过气，要是能通过和中国合作降低成本，说不定能提升竞争力。就像英国汽车业，虽然对美出口受挫，但和中国在电动车领域的合作却在加深，这波操作算不算 “东边不亮西边亮”？ 对中国来说，这事儿肯定是个利好，中国商品在英国市场更便宜了，出口量可能会增加。但咱们也得留个心眼。 英美协议里的 “毒丸” 条款还在，英国要是真按美国要求限制中国供应链，那这 89 种商品的关税优惠可能只是暂时的甜头。 所以商务部最近也发话了，强调 “绥靖换不来和平，妥协得不到尊重”，提醒英国别在错误的路上越走越远。 总的来说，斯塔默这招是典型的 “务实主义”，在中美博弈的夹缝中，英国想两边都不得罪，既要抱住美国大腿，又不想放弃中国市场。降低关税就是个试探性的动作，看看能不能在不激怒美国的情况下，从中国这儿捞点实惠。 至于效果如何，还得看后续发展，要是美国真对英国翻脸，或者英国国内产业反弹太大，这政策说不定哪天就变了。
