“你花了十四万，却想让我们赔你1400万？合适吗？”2024年9月，江苏一男子逛商场花费14.16万元，买了120瓶茅台酒，事后怀疑像假酒，于是男子将茅台送到了市监局，可谁知检验后，竟发现这120瓶茅台都是假的！男子一怒之下，将商场告上法庭索赔1416万！ 2024年9月，一名男性消费者在某商超酒水专区以14.16万元购入120瓶标称为飞天茅台的酒水，经专业机构检测全部为假冒产品。 该消费者向市场监管部门举报后，将涉事商场诉至法院并提出1416万元赔偿主张，最终法院判决商场承担十倍赔偿责任。 根据茅台集团官网公示，2024年飞天茅台散装酒市场零售价维持在2100至2300元区间，酒厂出厂价则为每瓶1169元。 涉事商场以每瓶1180元的价格销售，低于正常经销渠道的进货成本。这种异常定价引发消费者对商品真实性的合理怀疑，也成为后续纠纷的重要导火索。 消费者在选购过程中注意到价格异常，现场检查商品外观发现多处可疑特征。 包括瓶口封膜褶皱不规整、商标印刷细节与正品存在差异等。在明确询问"假一赔百"承诺并获得工作人员确认后，该消费者分两次购入十箱共计120瓶，全程保留购物小票、支付记录及视频证据。 值得注意的是，其妻子在交易过程中曾对大宗采购行为表示不解，但未能阻止交易完成。 国家市场监管总局酒类检测中心出具的鉴定报告显示，涉案酒水在防伪标识、包装材质、酒体成分等关键指标上均不符合茅台酒正品特征。 检测人员特别指出，假冒产品使用的回收瓶体虽为真品，但二次封装工艺粗糙，瓶盖开启处存在明显撬动痕迹。这些专业鉴定结论成为法院认定商场存在欺诈行为的关键证据。 涉事商场在诉讼过程中提出多项抗辩理由。 其代理律师主张"假一赔百"属于宣传口号，不具备法律约束力；同时质疑消费者购买动机，认为其明知商品存在问题仍大宗采购，涉嫌恶意索赔。 法院审理查明，商场未对涉案酒水履行进货查验义务，供应商资质存在明显瑕疵。中国消费者协会2023年发布的典型案例显示，类似"知假买假"行为在食品领域仍受法律保护，这为本案判决提供了重要参考依据。 庭审过程中，消费者提交的完整证据链对判决产生决定性影响。除购物凭证和检测报告外，其拍摄的全程视频清晰记录了交易细节，包括工作人员对"假一赔百"承诺的明确回应。 市场监管总局2024年新修订的《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》明确规定，消费者在举报过程中形成的视听资料可作为有效证据。这些证据的完整性使商场提出的"职业打假"抗辩难以成立。 法院最终参照《消费者权益保护法》第五十五条关于欺诈行为三倍赔偿的规定，同时结合《食品安全法》第一百四十八条的十倍赔偿条款，判决商场退还14.16万元货款并赔偿141.6万元。 值得关注的是，判决书特别指出商场作为大型商业主体，其"假一赔百"承诺虽超出法定赔偿标准，但经营者自主承诺更严苛的赔偿条件不违反法律禁止性规定，应当视为合同条款予以履行。 该案引发社会各界对高端酒类市场乱象的广泛讨论。中国酒业协会统计数据显示，2024年假冒名酒案件较上年增长23%，其中回收真瓶灌装劣质酒水的新型造假手段占比达67%。 茅台集团打假办公室负责人接受采访时表示，企业已建立覆盖全国的三级鉴定体系，但消费者维权仍面临取证困难、鉴定周期长等现实问题。本案中消费者展现的证据意识，为类似维权提供了有益借鉴。 市场监管部门在案件通报会上披露，涉事商场供货商系通过伪造授权文件获得经销资格。 这种供应链漏洞暴露出部分商超在进货查验环节存在严重疏漏。 这场持续三个月的消费维权案件，最终以消费者获得十倍赔偿告终。案件背后折射出的不仅是单个商家的经营失范，更反映出当前消费品市场特别是高端酒类领域存在的系统性风险。 从消费者果断留证、专业送检到依法维权，整个过程为公众提供了完整的维权路径参考。而司法机关对法定赔偿与自主承诺关系的准确界定，则为类似纠纷的审理确立了重要判例尺度。 信源： 中华网财经/金融界|《茅台酒要涨价？》 南京中院/蓝天说法|《案例回顾：男子一次性购买10箱假茅台，要求假一赔百索赔1416万元》 新浪财经|《打假网红的秘密藏在“茅味白酒”里》
的是些人的是一
律师说别人是恶意索赔，那商场知假卖假算不算恶意销售？
用户15xxx20 回复 05-17 17:30
不仅是恶意销售，更是恶意诈骗消费者。
粤Y淡定哥 回复 05-18 09:06
恶意索赔？哈哈，现在卖假货的还有理了[晕]
用户10xxx12
商家卖假酒，应该是诈骗了吧？为啥不判刑呢？顺着供应链向上查啊，批发商，造假厂，统统抓起来判刑啊。。。但是，就是不去抓，也不查，这就是假货屡禁不止的原因
龙泉山裴勇俊 回复 05-21 08:19
真实的情况更可能是商场出了蛀虫，把商场掏空
菠菜 回复 05-20 08:49
利益链，最后都是小作坊
用户10xxx11
恶意索赔应该是这个样子吧，从你那买的真货，我把假货退给你说是假货，并要求十倍赔偿这应该是恶意索赔，
格鲁曼的猫 回复 05-18 09:41
这属于诈骗了亲，超出法律规定范围内的索赔才叫恶意索赔，
我是何夕 回复 05-19 14:55
恶意索赔？？？那商家是善意售假？？？
尚可
卖几斤芹菜都罚十万
山巅一寺一壶酒 回复 05-18 21:56
卖芹菜的好欺负啊
rekylee1976
知假买假，且涉及金额巨大，属于故意恶意索赔，应判有期徒刑20年。 同时应支持售假商家索要精神损失费14.16万的民事诉求。
向着目标 回复 05-17 17:35
虽然是狗咬狗，但还是支持处罚知假卖假还故意标准自己是正人君子的贱人，说的就是你这种贱人[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
快乐人生 回复 05-17 11:09
你就是干制假售假的吧？干这行生孩子会没出口的。
草海晨风
售假者自作自受，不应存在恶意索陪
阳神
售假罚十倍，造假枪毙！食品安全才能真正的落实起来
道格拉斯 回复 05-20 03:43
拿黄狗呢？
行者
商家的承诺能被罚苑任意剥夺吗？
微微一笑很倾城 回复 05-18 08:50
口头上承诺没有用，就跟爱你一万年一样，商家承诺要落实到合同上才行
很神 回复 微微一笑很倾城 05-19 08:08
那么我想问下，我口头说我杀你，这样可以吗？
calculus
既然商家承诺假一赔百必须满足商家的要求[微笑]
平凡-平淡 回复 05-19 11:10
不会又是假的？真的那不赔死。
用户14xxx78 回复 05-19 18:46
到时候他会说，赔你的拿回去你也不能卖，你只能自己喝，因为他没有授权给你
清风
罚太少了！
漫漫长路一路有你
个人看法，这种处罚的罚款应该上缴国库，而不是给个人，这样也避免了那种恶意知假买假的职业人！
唯友独斟 回复 05-18 09:21
知假买假有错么？他给的钱是真的，就是真实交易，对真实交易的商品有疑问就可以索赔。
烟雨红尘 回复 05-18 11:58
你不卖假货别人能打假？
澜渊 史宇凡
宣传与实际不符的就应该直接没收，当假货处理。假货更该直接罚破产。
2-20个字
卖假货就要有卖假货的觉悟
czb186
既然法院“判决书特别指出商场作为大型商业主体，其"假一赔百"承诺虽超出法定赔偿标准，但经营者自主承诺更严苛的赔偿条件不违反法律禁止性规定，应当视为合同条款予以履行”这个是否可以认定为法律上自甘风险，但是为什么不支持假一赔百，不然以后商家可以不负责任号称假一赔千或假一赔万来诱骗消费者而仅需承担三倍或十倍赔偿?这个明显是权责不对等，有违公平。
大蒜头
这种泼天的富贵概率堪比彩票中大奖，这家伙也是，应该把商家所有的茅台都买光[滑稽笑]
用户10xxx44
食品药品售假应百倍赔偿！食品药品涉及人命，俗话说人命关天，百倍赔偿都低了！
叫我NULL
药物食品饮料不应设置十倍赔偿上限，就应该是十倍，百倍，千倍赔偿，特别是婴幼儿的食品，必须让他们赔个倾家荡产
戏如人生
最后赔偿的也不是假一赔百呀？
花落ㄨ潇凯
5块钱假酒，卖1100元，还在为卖家开脱
庞波
你不卖假别人怎么打假？就是要支持职业打假，这样全世界都没假了，世界才美好
用户10xxx58
罚死都应该。
小弹头
茅台公司应该告他侵权
澜渊 史宇凡
楼下有制假窝点。
用户10xxx20
说实话，如果这是在漂亮国，直接就把这个商家罚到破产，对于打假人家确实很有一套
棚友
犯罪没有成本 法律还能起到吓阻作用吗？ 一千多万是多 拿原价赔偿这合适吗？ 起码十倍
白水
对贩卖假货的就应该让他赔的倾家荡产！
远渡印尼买公平未果酿惨案
14.16万买120瓶茅台？1180一瓶？还特么的2024秒的事？这很明显是假货啊！这特么的不只是酒是假的，交这篇文章都是假的！一股浓浓的ai味！一个惊世骇俗的案例，然后就是教人类怎么做人做事！
Man 回复 05-18 00:25
真的，可以去搜一下新闻
远渡印尼买公平未果酿惨案 回复 05-18 14:17
事情或许是真的，但是经过ai这么一加工，总有些似是而非的感觉，绝对不是人类作品！
秋殇
[哭笑不得]卖假货的倒是理直气壮哈
8523955
好，赔完消费者的了，这事就完了？没完呢，到工商局交下卖假货的罚款！终于完了吗？还没有呢，还得查处没收假货呢……
龙田传说
支持知假买假打假，民间打假英雄应该得到法律支持。
程晓金
不明白职业打假为啥不行，其本质和警察职业抓坏人，医生职业治病等没有区别。国家若支持职业打假，市场的假货会一夜消失。
唉唉唉是我啊
这口头合同都达成了，不支持？这法院也是ex
东风
哪来的恶意索赔? 你卖假酒还有理了？，多买假酒还是为了避免欺骗更多的人呢！
梦韩
那我以后卖东西是不是不是可以说假一赔万？
sunccmail
什么乱七八糟的拉黑
king
不按百倍赔就是虚假宣传，这个也要罚吧？
平淡一生 回复 05-20 08:46
虚假宣传罚款应该没有赔偿百倍多吧
用户77xxx85
知假买假，好！！！！！还有，是个人就要说话算话！广告原来是屁话！
用户17xxx08
如果是在国外，商城不仅仅要百倍赔付消费者，而且外国政府也会千倍处罚这个商城，这就是国外很少有假货的原因，当卖假和制假的成本过大时，就没有假货了，所以说，国内为啥假货泛滥呢？
用户10xxx77
这律师犯有恶意推论罪，诽谤罪
用户53xxx51
说好的一百倍呢，还有90%被狗吃了？
起源
茅台很大一部分是假酒。不过除了米酒瓶装的酒十有九都是假酒
用户17xxx95
罚死这些人渣
zhn_wang
罚太少了，造假的应该罚到倾家荡产，全世界都不敢卖假货，除了我们
路路
卖假酒的不怕
大蒜头
这个价格肯定是假货啊，难不成还想捡漏不成[滑稽笑]
9990537
法律应该规定，支持知假买假进行索赔的行为
LiMF锋
卖假货还这么理直气壮的吗
陈伟强
证据链这么完整，肯定是内部人员合同他人搞商场的钱！怪就怪商场自己作死
用户82xxx50
就这观点，制假永远都杜绝不了。
用户14xxx43
罚他个倾家荡产，看还卖家酒
清净的天空
国家应该立法支持明知是假的购买后索赔，只有这样才能使更多人参与打假，有利益才有驱动，这样才能从根本上消除制假贩假
用户10xxx24
赔十赔百都不过份。关键是让制售假者倾家荡产，如果继续存在任其发展才是最大的不公平
累上留云借月章
百度了一下文中的法条，有点好奇在这个案子里他因为食品安全问题受到了什么损害
仙人跳
犯罪成本太低，应该是3倍10倍和承诺的100倍三合一处以3，差不多40倍才合适
Elivs
职业打假人，虽然是为了赚钱，但是我觉得还是挺好的[滑稽笑][滑稽笑]主要还是国内假货太多了
面条熟了 回复 05-19 01:33
为什么矛头都指向打假者 因为打假者没交税 出售假货的商家都有交税
小爪冰冰凉
职业打假
烟雨红尘 回复 05-18 11:59
职业打假又如何？你不卖假货别人怎么打假？
光哥
再起诉商场虚假宣传
微言大义
支持职业打假，也支持知假买假，就这样才能让那些卖假货的收敛一些
祥子
商家默默的拿出1200瓶酒赔给消费者[哭笑不得][滑稽笑]
狂风
那你用几十块钱做出来的假酒卖几千块钱是不是上百倍的利润
✎﹏ ҉舞 ҉͡未 ҉ ҉
这律师算不算恶意辩护？
西门左首
是别人恶意索赔，你不卖假能有这事吗？卖假当然要受处罚，金额这么大判刑都应该。
李大爷
顺藤摸瓜，把产业链都捉了
大龙
大订单当场验酒很正常啊。我一哥们就是这样做定了100瓶付了钱后不搬动。当场打电话茅台集团热线，人家会派人来验证。给我哥们老板买去办酒席的拿到假酒太丢人了。
大仙
总算这次不是恶意打假了
Downampx27
这么刁，去美帝试试卖假酒[哭笑不得]
知了
茅台算是一个洗钱平台好吧
无名之辈
商场:假一赔百，一瓶假的赔100块。
伊森鲍
人家卖的不是酒，是路子
用户59xxx88
百倍赔应成立
用户10xxx59
假的太多了，应该罚个倾家荡产才能遏制这些造假行为，特别食品类
ft3381327
支持赔到破产
念念不忘
之前买了他们假酒的也要索赔
华仔
不只要赔偿，应该坐牢，不然谁都这样坑人，
用户10xxx77
请告知商场名称是什么商场
彷徨-生为所困
支持索赔
天意高难测
我偷了十万，被抓到后是不是把这十万还了就没我事了？
Max
就该罚，惩罚性罚款。
Heaven Blue
这笔炒股利润高多了，打假致富
用户63xxx70
商场犯诈骗罪！
車叁仟
妖言惑众、AI文
别瞧了夹菜呀
对方律师说知假买假？这是人话吗，那你知假卖假呢
用户18xxx44
买假货多了不能索赔，那就规定买到假货最多一人赔一瓶
用户10xxx72
如果商家不知假酒，就找供货商。商家应该还有信誉赔偿费。
平凡人
应该让商场赔得倒闭，谁叫你卖假！
用户10xxx44
就该让其倾家荡产。
用户36xxx73
伪造文件就已经违法了！
君不见H
1400估计不行，一般法院都是判退一赔10，140万那样[静静吃瓜][静静吃瓜][静静吃瓜]
熊斯特洛夫斯基
14*10=1400吗？
火山
这是掏上了
鸣珂锵玉
法律规定假一赔三！
用户10xxx92
支持打假，罚的还是轻，活该，造假就是坑全体消费者，还怨别人使用手段打假，该！！！
87
以前卖的假货咋办？
LQ
说真的，如果没有这些职业打假人，国内都不知道有多少假货。
绿色森林
恶意售假无罪，索赔倒有问题，这是什么世道和逻辑？
大副
敲诈勒索，五年起步！
我去买个橘子 回复 05-18 09:09
那我就问你，卖假货的是不是也要判刑？回答我！
大副 回复 我去买个橘子 05-18 09:17
我在说敲诈勒索，你东拉西扯的干什么玩意？都让你去跟法院抬杠了好吧！真是越无知越能抬杠！
我思故我die
商家的意思估计是买一瓶假酒给你一百零一瓶假酒。
自然自由
偷着乐吧，若是在欧美还不罚你倾家荡产？
只愿得一人❥
首先，我买这酒是因为它便宜，其次我买了以后拿去检验才知道是假的，所以不存在恶意索赔
灯神
支持这种行为，就是要让商家不敢卖假货